Fond d'écran noir pour les pirates de Windows XP Pro

Une fois de plus , il suffit de ne pas installer cette mise à jour ... je crois qu'ils ne comprendront jamais chez Microsoft que temps que leur système WGA ne sera pas plus transparent, ils ne pourront jamais arrêter le piratage de leur os.

Moi je dis c'est une très bonne initiative, un écran noir fatigue beaucoup moins les yeux de l'usager Gain en santé et en productivité ! lol

C'est grace au piratage que windows a pu arrivé aussi Haut...

(tu commences sur windows piraté chez toi, puis après au boulot tu demande windows parceque c'est le seul OS que tu maitrises ...)

je pense que microsoft fait volontairement Systeme d'exploitation facile a cracker ...

Ils auraient pu être plus méchant... je sais pas, mettre une photo de lorie, un mp3 d'elle en boucle, bloquer la souris pendant 2 minutes, etc...

C'est une bonne idée, je trouve. Ca change de l'écran bleu ! Arfff !!!

J'aurai bien vue une pub pour windows vista en fond d'écran

c'est le moment dee switcher pour MacOS !!

Je comprends toujours pas pourquoi ils rendent pas automatique et obligatoire la mise à jour de WGA

C'est original comme punition. "Charlie, si tu continues à mettre tes doigts dans le nez, je noircis ton fond d'écran !".

Mais alors, serais-je maso' de préférer un fond d'écran noir ?

Encore faut-il avoir rêglé Windows Update pour demander à l'utilisateur avant de telecharger/installer, ce que tout le monde ne pense pas à faire.
Mais comme d'habitude, des tutos seront là pour le desactiver ou l'enlever, comme d'habitude, si Microsoft es tpas un peu plus malin ce systeme ne marchera jamais bien.

On se demande pourquoi Crosoft gaspille autant d'énergie pour un système en fin de vie !

C'est pas mal....il parait que les écran noirs consomme moins d'energie que les ecran clair.... Windows protege la planete

De toutes façon, les mises a jours windows cay le maaaaaaaaal.

Ben voyons, c'est parce que Windows est piratable qu'il est autant utilisé...
Les distributions linux sont pour la plupart "gratuites", et donc plus simples encore que de "pirater", non ?
Etrangement, le système d'exploitation le plus utilisé est Windows..

Mais alors ? Y aurait-il des utilisateurs qui achètent leur windows, et qui en sont satisfait ?
Non, d'après ton post, c'est impossible, fariboles que tout ça !


(Non mais franchement, ce qu'il faut pas lire, de nos jours )

C'est totalement transparent pour les utilisateurs qui ont un fond d'écran noir.

Go Ubuntu les amis !

Hé oui, je te confirme que si windows est aussi répandu aujourd'hui c'est en partie grâce au fait qu'il était facilement piratable.
Cela était valable au début de l'informatique grand public, jusqu'à windows XP ...
Après je ne dis pas que ça ait été intentionnel, en tout cas ça n'était sûrement pas calculé à l'avance, mais a mon avis ils ont laissé faire pendant un certain temps parce-que ça les arrangeait bien ...

Un de leur porte parole avait déclaré qu'ils préféraient qu'on utilise windows même piraté plutôt que la concurrence, maintenant dans un pays comme la France, le piratage de windows n'est pas un énorme soucis pour eux, à l'échelle de la Chine par contre ça en devient un, il y a de grosses fuites d'argent et je pense que c'est plutôt en pensant à eux que ces mesures sont prises, aussi simple à contourner soient-elles

Et surtout maintenant que windows est devenu "la norme", chaque exemplaire piraté est un manque à gagner pour microsoft.

Oui sur un écran cathodique mais sur un LCD, ca consomme plus. Du coup, micro$oft n'agit pas pour la planète ...

"Ce système ne sera opérationnel que pour les consommateurs qui ont recourt aux mises à jour de Windows."

Tout le monde sait que les MAJ Windows on peut s'en passer... donc à part ceux qui on un XP légal, je connais personne de mon entourage qui les fasses, ces MAJ

Après VISTA... l'écran noir d'XP !

Une autre bonne raison de plus de migrer vers un OS plus respectueux de ces usager. Je n'ai pas besoin de vous préciser leurs mons : LINUX ou autres issus du monde libre.

Pour ma part, j'ai malgré moi déjà payer une licence pour cette ENORME DAUBE de VISTA quand j'ai acheté mon portable (vente forcée), il n'est pas question que je me fasse raquetter pour une licence XP. Si cela devait m'arriver et si CROSOFT devait accentuer sa répression, je n'hésiterais pas à migrer mes machines et à pousser mon entourage à faire de même. C'est d'ailleurs déjà tangent pour le portable équipé de VISTA (BUERK !)

A bonne entendeur salut à Msoft !

Plusieurs raisons possibles à cette attitude débile, vouloir racler les fonds de tiroir, pousser les gens à migrer vers VISTA..., faire semblant de lutter contre le "piratage".

C'est qq'un de microsoft qui a sorti un jour "quitte à avoir un os piraté au temps que ça soit le notre"
Je ne pense pas que ça soit faux de dire qu'ils luttent contre le piratage... mais pas trop, genre on te bloque pas ton pc... on te met un écran noir.

tout le monde n'a pas internet



pour vendre windows vista un peu plus...

Microsoft est très loin d'être une oeuvre de charité, ils ne doivent absolument rien aux gens qui utilisent leurs systèmes de façon illégale (et qui le leur rendent bien d'ailleurs), de plus je trouve le WGA particulièrement hypocrite, soit on autorise soit on empêche, mais les infos bulles et les fonds d'écran noirs c'est de la daube.

Puis parler de vente forcé est assez ridicule tant les assembleurs proposant des PC Linux se multiplient (bon des Ubuntu pour la plupart, mais un mkfs reste heureusement possible), à moins de vouloir absolument le dernier Sony ou HP il est facile de ne pas se faire refourguer une licence Vista au moindre achat.

Puis il y'a peut être mieux à faire pour le libre que venir vomir à grand coup de "CROSOFT, M$" et autres sur chaque news se rapportant à Windows et ainsi entretenir le mythe qui voudrait que les utilisateurs de Linux soit seulement des "rebelz" pré-pubères. Remarque ceux ci sont facilement reconnaissable, ils ont leur propre distribution...

microsoft m'a effacé mon avatar!

RiiMii "Une fois de plus , il suffit de ne pas installer cette mise à jour ..."

D'un côté, j'ai déjà vu des news sur des mises à jour qui s'installaient automatiquement, et ce, même si Windows update était désactivé.

Mouais... N4en déplaise aux Linuxiens, mon ordi fonctionne parfaitement avec Vista. Par contre, que je tente d'y coller un linux (et j'ai essayé plusieurs distributions), et là, c'est plantages sur plantages...
Par ailleurs, on peut critiquer MS autant qu'on veut ; ils ont le mérite de faire tourner des milliers de machines aux config variées, ce qu'aucun autre OS ne peut revendiquer.
A méditer !

Il y a quand même un truc que je ne comprends pas : Windows Genuine Advantage. Ca veut quand même dire "Sérieux Avantage". En quoi c'est un sérieux avantage que de se faire pourrir la vie par Microsoft pour rentrer un p*tain de numéro de série ? En fait j'ai compris quel était ce Genuine Advantage. Mes désagréments avec la première vague d'"avantages" de ce service ô combien avantageux il y a quelques années avait contribué à me faire acheter un Mac. Le WGA a donc l'avantage de nous forcer à ouvrir les yeux, et voir qu'il existe mieux et moins chiant juste à côté. Je pense que c'est un sérieux avantage, parce que sur Mac il n'y a rien pour nous faire voir qu'il y des systèmes moins chiants à côté.

Ah oui désolé on peut pas installer Linux en étant autiste...

La plupart des distrib linux tournent sur nimporte quelle machine alors que vista demande 1go de ram, argument débile...

Pour revenir à la news, si vraiment ils voulaient lutter contre le piratage comme dit plus haut l'effet serait plus méchant, là écran noir, ok osef..

Ouai donc d'après une majorité ici présent, Microsoft devrait carrément verrouiller un OS piraté sans préavis et discretement histoire que ça ne soit pas contournable...
Sérieux les gens qui se plaignent que les mesures antipiratage ne sont pas assez dures -_-'

Pas content de Microsoft => Tu passes à linux c'est gratuit ou t'achètes un mac, pas bien compliqué, y a pas 36000 solutions.