Salut les gens,
Au tour de l'ALPA de mettre sa pierre à l'édifice Hadopi.

Tous les "souteneurs" de cette future loi, devraient, à mon avis, plus s'interroger sur les conditions de distribution de ces oeuvres musicales et cinématographiques.

En effet, la période que nous traversons est pour le moins difficile pour tous. Pouvoir d'achat en baisse, marché du travail en pleine déliquescence et autres "joyeusetées" du moment et l'on s'étonne de ce phénomène.

Oh, je sais, d'aucuns vont me dire que ce phénomène n'est pas nouveau. Je le sais, mais il s'accentue et les raisons en sont (pour partie) celle que j'énonce.

Je sais et suis conscient que copier (je préfère ce terme à celui de "pirater") est préjudiciable aux ayants droit, mais quant on regarde d'un peu plus près les bénéfices que génèrent certains films ou certains albums, il faut essayer de comprendre le phénomène en n'oubliant jamais les "moyens" dont disposent les potentiels acheteurs que nous sommes.
C'est ce que je reproches à nos responsables politiques. Une étude bien faite et concertée avec tous les acteurs serait beaucoup plus bénéfique pour tous et dans l'intérêt de chacun.

Un compromis qui ferait que chacun y trouverait sa juste place.
NON, au contraire; on brandit le "bâton", en sachant qu'à fortiori, toutes ces lois répressives ne pourront qu'être difficilement mises en place et appliquées (il suffit de voir la précédente....)
Le tout répressif, pourquoi pas, mais un peu de bon sens serait peut-être plus efficace.
A+

PS: je ne "pirate" pas même si de temps en temps j'utilise la mule pour télécharger des programmes autorisés.

Je suis a 100% d'accord.
Je ne télécharge pas.
Pas par respect des portes monnaie débordant des grands chefs, mais juste parce que la qualité des films et de la musique est d'un niveau quand meme bien bas...

Le fait de pouvoir dl "Bienvenue chez les ch'tis" n'a en rien entravé sa sortie en salle et le nombre de place vendu...

Iron Man? 9Euros pour ca! Faut mieux encore le télécharger que payer pour cette bouze..

Comme quoi, notre phénomène cinématographique français (lol) démontre bien que le piratage ne joue pas sur le succés financier d'un film. Et ce qui est vrai pour le cinéma, l'es également pour la musique.

Il faudrait que les "têtes pensantes" qui nous gouvernent et ceux qui nous pondent ces pseudo études comprennent que les gens qui usent de réseaux P2P n'auraient d'aucune manière dépensé leur argent dans les 95% des fichiers téléchargés...
Et je rejoins le premier commentaire, les problèmes actuels que nous rencontrons n'aident et n'aiderons pas aux choses de s'améliorer.

Et ils vont dire 450 000 telechargement par jour, ça fat un manque a gagner de 9 000 000 ?/jour (et oui, 450 000 films à 20 euros la galette)
Donc les calculs de taxes vont se faire là dessus.

Sauf que: est-ce qu'ils s'interrogent sur le fait que les consommateurs n'auraient pas forcement acheté ce qu'ils telechargent?

Et peut-on me dire en quoi le fait de telecharger nuit réellement à l'industrie du cinema? N'est-ce pas justement le fameux "bienvenu chez les ch'tis" qui enregistre à la fois le plus grand nombre d'entrées et le plus grand nombre de téléchargement?
De là à dire que "plus mon film est téléchargé, mieux c'est", il n'y a qu'un pas.

Calculer le manque à gagner à partir du nombre de copies illégales est une gigantesque arnaque. Dans ceux qui téléchargent illégalement, il y a de nombreuses personnes :
- Qui n'auraient jamais acheté l'original, faute de moyens ou de réel intérêt pour l'"oeuvre"
- Qui ont acheté l'original, mais le téléchargent en DivX pour le regarder sur d'autres matériels (ordinateur, lecteur portable, ...)
- Qui téléchargent parce que l'oeuvre n'est pas encore distribuée en DVD, mais qui achèteront lorsqu'il sera sorti (si l'"oeuvre" en vaut la peine)

C'est un peu comme les marques de luxe qui disent "un sac à main contrefait, c'est 5000 ? de manque à gagner". Ce n'est pas vrai, l'acheteur de l'article contrefait n'aurait jamais acheté l'original.

Leur vrai problème est que les films et musiques intéressent de moins en moins de monde. Le piratage, lui, a toujours existé (du moins depuis l'invention de la K7 audio puis du magnétoscope) ! Donc rendre responsables les internautes de la baisse du chiffre d'affaires des majors est un peu simpliste.

jayce06

C'est ce que je dis tout le temps : pas de téléchargement ne veut pas dire forcément achat.
Si tu veux un bon film tu l'achètes c'est mieux sur TV avec une bonne image qu'un DivX ou autre.

tiffy76

Exactement !
Le piratage a toujours existé, mais maintenant que la loi peut faire gagner des tunes ça intéresse beaucoup plus ceux qui s'en mettent plein les poches !

D'ailleurs les jeux vidéos aussi sont piratés, pourtant on n'en entend jamais parlé...

http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -ALPA.html


Le piratage est partout, en commençant par cette article...lol

LeGrosWinnie

Sans compter que le système de reversement des sommes perçues est pour le moins opaque... A qui va réellement le produit de ces taxes ? Sur quels critères ? Une partie de l'argent va à Lorie (je n'ai rien spécialement contre elle, mais il faut un exemple). Peut-on dire que ça serve à défendre la création culturelle ? Relisez bien les discours des dirigeants des majors, vous verrez que le mot "culture" revient quasimment à chaque phrase. A mes yeux ils tentent à tout prix de maintenir l'idée qu'ils défendent la culture, alors qu'en fait ils représentent surtout une industrie du divertissement. Ce n'est pas la même chose... Beaucoup de gens sont prêts à payer pour défendre la culture (d'ailleurs une partie de nos impôts sert à ça), mais sûrement beaucoup moins pour subventionner l'industrie du divertissement, qui est une activité économique comme une autre.

propagande ...

Déjà, tout le monde n'a pas lesmoyens de voir tous les films qui sortent à leur sortie au cinéma, principalement à cause du prix exhorbitant...mais aussi du fait que la plupart des films ne sont pas terribles.

En plus, à leur sortie DVD dépenser 20€ (15€ au mieux) pour un film c'est pas donné à tout le monde. En plus quando n achète quelque chose, on préfère être sur de son investissement...

Je pense que certains préfèrent télécharger car sans quoi ils n'auraient pu voir certains films & les films "coup de coeur" ils les achètes.

Mais tout de même, si les tarifs étaient plus bas, la qualité générale meilleure, il y aurait plus de vente.

marché de l'emploi en déliquescence ???
Le chomage a beaucoup baissé ces dernières années + plein emploi des cadres... bref on ne doit pas vivre dans le même pays.

Si je pouvais mater tout les films en VO au cinema, ça serait serai une grande première...

toi sa se voix que tu connais pas comment marche le chomage, c'est des chiffre bidon, les chiffres qu'ils donnent c'est toujours vers l'été pourquoi ? parsque c'est à cette date qu'il radit des millers de chomeurs qui n'ont pas trouvé d'emplois , alors arrête de croire la merde qu'il te raconte à la télé, les chomeurs se tournent de plus en plus vers l'intérims , qui d'ailleurs les intérimaires ne sont pas comptés dans le calcule du chomage ( je parle de ceux qui n'ont pas trouvé de boulot)

allez va regarder tf1 qui parle de raimond et c'est vache sa va t'instruire...
ha oui aussi y a pas plus de 7,9 millions de personnes qui sont sous le seuils de pauvreté en france? hahaha

Salut les gens,
Le chômage ne baisse que dans les statistiques officielles. Celles qui servent pour les sondages.
Si tu creuse un peu la question, tu constateras rapidement que les chiffres donnés sont loin d'être la vérité car le calcul des Français sans emploi est fait de telle façon (par catégories de chômeurs) que seule une de ces catégorie est décomptée.

Quid des autres?

Et pourtant ils sont sans emplois eux aussi ces Français ne rentrant pas dans les statistiques..... alors question..?

Oui, le monde du travail va mal pour ne pas dire sinistré.

En revanche tu dis qu'il y a de plus en plus d'emploi de cadre. Peut-être, mais tous les Français ne peuvent être cadre et heureusement d'ailleurs, car le monde du travail permettant aux patrons de faire de gros bénéfices est surtout supporté essentiellement par des ouvriers (spécialisés ou pas) qui triment dur et qui ne sont pas payés au regard de leur prestation.

Et effectivement, je confirme ta dernière phrase, nous ne sommes pas dans le même monde.
A+

xav40, Les chiffres baissent lorsqu'on modifie les méthodes de calcule.
Depuis quelques années, le gouvernement est passé maitre dans l'art de ce genre d'annonce.
Deplus, beaucoup de personnes étaient a l'ANPE pour juste toucher le RMI (example : personne en fin de carrière professionnel non renbauchable du a leur age, clodo,...). Mais depuis 1 an, si tu ne recherche pas ACTIVEMENT de travail, tu ne peux plus prétendre au RMI donc toute cette population a ete rayé des listes ANPE

Pourtant les chiffres du chaumage augmentent. Donc j ai bien l impression que nous ne vivons pas sur la même planète. Comme dit itsigo, va regarder tes sources d'information pre-digérer qui ne font rien d autre que de la propagande gouvernemental.

Il est temps d ouvrir les yeux. Arreter de regarder vos divx et informez vous bordel

ben aviat17 ma grillé mon poste...La prochaine fois j apuierai plus viet sur le bouton envoyer...

450 000 : le chiffre qui fait trembler l’industrie du cinéma la réveillera-t-elle?
http://tinyurl.com/6ctwnk

Il a décidément été pompé de partout cette article.

C'est connu, plus la loi est répressive et plus les dérives sont dangereuses. Les fortes punitions n' ont jamais arrêtés les abus.
Et cette future loi n' a pas sa place ici en France.

Toute cette manipulation contre l' échange de films ne sert qu' a faire plaisir aux financiers et au majors, même s' ils se servent du P2P pour controler l' impact de satisfaction sur le public d' une oeuvre neuve.

Vu que les films les plus vu au cinéma sont les plus échangés, il n'y a en fait aucun problèmes, c'est une nouvelle forme de publicité.

Cet échange doit être toléré, c'est un principe de liberté, d' égalité et de fraternité.

Ces chiffres ne montrent pas grand chose, il est tres difficile de connaitre la finalité de ces chargements!
mon exemple perso: je charge 1 film, je le met sur un ordi d'entreprise (merci patron!), là c'est 250 personnes qui le chargent ou le regardent entre midi et deux.Un cadre trouve ce film très bon et décide de le passer à son ami d'une entreprise voisine, le scenario se renouvelle..etc.
Dans mon entourage, 2/3 des personnes qui ont vu un bon film dans l'entreprise, vont le voir en famille ou entre amis et en font de la pub autour d'eux.
Les chiffres sont les valeurs les plus manipulables et les plus volatiles.
Je n'ai jamais acheté un seul film dvd, car je ne suis pas un "archiveur" ou un collectionneur de boitiers plastiques stockés dans un placard, sans être regardés.Je préfère aller au ciné, pour profiter des bons films que j'ai pu trier sur mon moniteur, car je trouve que 7 films sur 10 ne sont vraiment pas fait pour moi.

ca fait des annee qu'on nous sers la meme sauce...

Pirater c'est pas bien
Achetez nos beaux DVD, CD etc etc

a titre perso j'ai teste la vente de musique en ligne... ca marche sur l'ordinateur, et puis c'est tout pas de possibilite de l'utiliser en voiture, pas de possibilité de l'utiliser en sonerie de telephone... bref la merde en cause le DRM: j'ai telechargé le meme album piraté et ca marche sur tout et en plus avec une meilleure qualité...

La solution n'est pas dans le represif messieux les majors mais dans le prix et la facilité d'utilisation.

pourquois n'y a t'il plus que la stereo ou le dolbi stereo sur les DVD a 5? contre le DTS et le dolby 5.1 sur l'edition normale d'il y a 6 mois? (et je parle meme pas des bonus)... les dernieres version DivX et Xvid les ont et pour 0?... comment pouvez lutter? vous vous coupez vous meme la branche sur laquelle vous etes assis.

Pourquois aussi payer 25? un concert en DVD alors qu'un live de linkin park comprenant CD ET DVD et comprenant a bloc de bonus via le net est a 15? des la sortie...

certains on compris ou ete le probleme (linkin park est un des groupe les moins copié sur internet).

les gens qui copie n'acheteraient pas plus si on leur enlevait la copie, il seraient juste plus malheureux... mais si le prix baissait sans perte de qualité peut etre qu'ils acheteraient plus...

Une derniere remarque cet apres-midi je vais au cinema (ca vas flotter grave)... la place est a 9EURO amusez vous a le convertir en franc pour vous effrayer... quand j'etais jeune j'allais au cinema toutes les semaines... maintenant 1 fois tout les 3 mois.

Bien d'accord avec tous les commentaires (prix - exorbitant - du ciné, fait que celui qui télécharge n'irait pas forcément voir ledit film, "double" succès des Ch'tis...).
Attendez de voir les scores de vente du DVD des Ch'tis à Noël, je pense qu'on pourra dire que statistiquement, même ceux qui l'ont téléchargé l'achèteront.
Et où est passée la taxe sur les CD-Rom vierges ? une major comme Sony est finalement en plein conflit d'intérêt : elle produit des films et de la musique mais vend des graveurs et des DVD vierges... Pas logique !

Salut les gens,

9€ = 59,04Frs
A+

des chiffres qui me font rire et des industriels aussi qui disent que le telechargement tue l'industrie du cinema. ils ont tjrs autant de tunes, qu'ils arretent de chialer car c'est soit les telechargement soit rien(ou presque) car les français n'ont plus d'argent, et surtout pas pour mettre dans un film sans doute trop nul.
dans le meilleur des cas, la location de film reprendra sa place.

Seulemeent 450 000 ! C'est peu ça

Quelle solution adopter? Toute l'Europe ou presque est en crise, le pouvoir d'achat diminue chaque mois, les prix sont exorbitants, les gens ne sortent plus faute de moyens et se rabattent sur les divertissements les moins onéreux. Quoi de plus logique? Ici au Brésil, le piratage est à chaque coin de rue puisque ces films sont vendus par des petits vendeurs de rue. La police effectue bien sûr des rafles à la source pour éviter de grosses associations de malfaiteurs, mais laisse tout de même les petits vendeurs tranquilles car s'ils n'ont plus ce marché-là, vers quoi se tourneront-ils, vers la drogue? Les raisons semblent différentes, mais se rejoignent puisque l'économie en est la cause. Et ce n'est pas en faisant peur ou montre de rigidité que les solutions arriveront! A quand un gouvernement et des lois souples en phase avec l'époque et les soucis qui en découlent?

Celle qu'a voulu imposer lesmaisons de diques (et consort) n'a en tout cas pas marchée




C'est presque le contraire qu'ils e passe chez nous : on préfère s'en prendre aux petits et laisser les gros tranquille !



Alors là, pour en arriver à ça, il va falloir un gros boulversement idéologique !

une taxe... ah oui j'ai 2,3 cd avec des petits films et des images perso de ma petite famille,méme-la j'ai laché des tunes pour une major...cool envoyé le bouzin,pourvu que ca dure