Pas de nom, pas de source

Dur à croire vu le manque de pertinence.

Microsoft devrait continuer sur la com' legère dans ce genre. Un peu comme la pub qu'ils avaient fait lors du lancement calamiteu de la PS3 de sony en france. Franchement ce genre de "pub" deguisé est agréable à lire, bien plus que leur slogan moisie "Wahou"

Bonjour.
Combien de temps les testeurs ont testé Mojave ?
Ont-ils eu le temps de tester toutes les façettes de ce "Vista déguisé" ?

Je pense qu'il faut quelques jours pour se faire une idée objective, il ne suffit pas de tester le bordel quelques heures ...

Il faudrait aussi poser la question "combien de temps les trolleurs ont-ils testé tel ou tel OS avant de critiquer tel ou tel Os" dans tous les cas c'est proches du neant

Pourtant, il y a aussi beaucoup des détracteurs de Vista qui n'ont testé le "bordel" que quelques heures...
Mais il est vrai que cela manque un peu de détails, mais si je pense qu'effectivement, deja le fait de changer de nom, "déguiser" vista, peut en faire chanegr d'avis pas mal.

Edit : Grilled par H-hich de 30 secondes ^^

Ces trentes secondes, ma copine me les reproches trop souvent

Je vais leur envoyer mon collègue qui n'arrête pas de râler chaque jour sur Vista. Tiens par exemple, il peut plus imprimer, sa connexion réseau ne fonctionne que quand elle veut, toussa toussa...

Il pleure que les pilotes pour son portable Acer soient pas dispo pour XP ...

enfin bon, moi aussi je peux skin-er un OS et le faire passer pour un truc d'enfer... tant qu'il est pas utilisé en environnement de production et en mode réel, ça se voit pas...

Mais dès qu'il s'agit de travailler avec...

Zéro pointé pour Microsoft, que de fric gaché... fairaient mieux de faire "balles neuves" avec un nouvel OS plus XP'sien et arrêter de se la raconter..

Et comme d'habitude,quand il s'agit d'auto congratulation de la part de ces personnes, il n'y a aucune preuve concrete a l'horizon.

Des ânes pas fichu d'installer un driver y'en a sur tous les OS hein, j'utilise vista depuis quasiment sa sortie, j'ai du l'installer sur une bonne centaine de pc depuis, j'ai eu un seul problème de driver c'etait une webcam creative, creative declarant "rachetez une nouvelle webcam on fera pas de driver pour les ancienne webcam" j'ai decompressé avec winrar le driver xp et hop il fonctionne pour vista... Voila le seul truc compliqué que 'jai eu affaire. Et j'en ai eut tout autant sous Xp quand je l'utilisé a temps complet.

Commentaire effacé ? why ?

Ton commentaire précédent est toujours là.. et quoté par H-Hich en plus .

Ce qui est assez frappant dans les vidéos (en allant sur le site) C'est que les gens sont souvent assistés par un démonstrateur, qui pour le coup, fait les manip à la place de l'utilisateur... donc EXIT le temps de test excédant la journée, et l'utilisation "personnel" ...

Dommage ...

Les systèmes d'exploitations de Microsoft méritent bien leur réputations.
Je me permet de citer (malgré que je n'en ai pas le droit ) un extrait du livre de Roberto di Cosmo : Piège dans le Cyberespace. Roberto di Cosmo, est professeur d'informatique à l'université de Paris VII, il nous explique que,
[...] le problème de la gestion efficace des disques est très ancien et ça fait longtemps qu'on sait bien comment le traiter (la preuve, Unix est bien plus vieux que Microsoft, et il a la bonne secrétaire depuis 1984!) [...] La simple existence d'un programme comme DeFrag ou pire les méfaits de ScanDisk dans Windows 95 devraient suffire à tout decideur intelligent pour rayer Microsoft de la liste de ses fournisseurs. Et pourtant, preuve de l'efficacité du lavage des cerveaux, et de la profondeur du sommeil dans lequel on nous a plongés, on est au contraire prêts en France à basculer le système bancaire sur des produits Microsoft et même à les choisir pour l'éducation de nos enfants.

C'est loin d'être la seule critique que l'ont fait aux systèmes d'exploitation de Microsoft... Il a été mainte fois prouvé que ces systèmes sont loin d'être les meilleurs sur le marchés, ils sont décriés autant par des utilisateurs lambda, que par des informaticiens réputés.

Cela ne signifie pas que les systèmes d'exploitations de Microsoft ne sont pas stable pour une utilisation normale. Le rapport BECTA sur l'adoption le déploiement et l'interopérabilité de Microsoft Vista et Office 2007, conclu, je cite, que Windows Vista Entreprise est stable. Au cours de l'enquête, le système d'exploitation Windows Vista Entreprise a été employé pour effectuer diverses évaluations comme pour générer des rapports. Durant les tests il n'y a pas eu de problème de pertes de données et Vista a été jugé fiable et stable.. Cependant, ce même rapport souligne de nombreux autres problèmes, très graves, en ce qui concerne l'interopérabilité, et l'incompatibilité...

L'étude de Microsoft est quand même forte intéressante sur bien des points, elle me rappelle une étude sur le Coca Cola face au Pepsi : on a fait gouter du Coca Cola et du Pepsi à des gens en leur bandant les yeux, les gens indiquaient qu'ils préféraient le goût du Pepsi. Lorsque qu'ils on renouvelé l'expérience les yeux non-bandé, en voyant les bouteilles et les marques, ils déclaraient que le Coca Cola était, à coup sûr, le meilleur...
La différence par rapport à l'étude de Microsoft, c'est que le résultat de cette expérience était en fait le résultat d'un lavage de cerveau organisé par Coca Cola, alors qu'ici, les réactions sur l'os de Microsoft est plus le résultat d'un réveil. Les gens se rendent compte aujourd'hui, que les alternatives aux systèmes de Microsoft sont assurément de meilleurs qualités.

Ils réagissent exagérément c'est certain, mais si cela signifie que le grand public commence à se poser des questions, si cela signifie que nous allons enfin essayer de nous sortir de la domination d'une seule et unique entreprise, alors tant mieux.

Oups désolé ^^

C'est bizarre y a un bug avec les commentaires. Quand on poste on voit le message, mais quand on ferme le navigateur, qu'on revient et qu'on recharge, même à coup de ALT+F5 ALT+R F5 en pagaille, ben il apparait plus... et hop quelques minutes après apparement ça revient. le cache serveur ? du auto-balancing qui délire ?

Bon, sinon je suis d'accord avec toi H-Hich sur le fait que certains users ne savent pas installer de pilotes. Lui, c'est pas une flêche côté info, mais il sait faire ça quand même... et ses problèmes, ben chuis pas sa maman, je vais pas voir derriere son dos, mais je pense qu'il y a du vrai...

alors la faute à qui ?

Miss Maika, j'ai du mal à suivre ton raisonnement, particulièrement ce passage :

Miss Maika: bon commentaire, j'aime ton point de vue,

mais,
je me demande si les gens ne bouderait simplement Vista que parce que ça perturbe leur habitudes de XPiens... !? Depuis 2001 qu'ils s'en servent et une partie d'entre eux ont réllement découvert l'informatique par cet OS... Est-ce que la politique "XP" de microsoft n'est pas en parti responsable de la situation de Vista ?!

Après tout, Microsoft a donné l'habitude à ses utilisateurs d'avoir un OS qui n'évolue pas (deux SP en 7 ans (dont un parce que l'OS était en fait en version beta), c'est pas énorme)...

Ce que je trouve bizarre c'est que on ne voit pas l'os skinner ni de quel version de vista il s'agit.
Enfin bref... avec microsoft il faut prendre cette étude au second degré et pas au microscope...ils sont tellement humble et impartial...

je n'aime pas vista mais pour l'avoir sur un portable tout neuf, après l'avoir débarrasser de tout les trucs inutiles (genre ie7) il tourne bien mieux et je le trouve plus sécurisant (attention ce n'est qu'une impression).

Le prog défender permet un paramétrage avancé au plus novice alors que sur xp...sinon l'interface graphique ne casse des briques mais bon xp non plus.
faut paramétrer (xp aussi) pour apprécier pour ma part comme je disais plus haut je ne l'aime pas car je trouve que il n'y a rien de plus à voir d'innovant sur vista, que des bordures transparentes et des gadgets.

ceux qui critiquent vista et passe à xp sp2 ou sp3 ne se rendent même pas compte qu'il se font chier pour rien car c'est la même chose à 2 ,3 paramétrages et gadget près.

++

En fait Mojave c'est MacOSX Leopard. Microsoft le fait essayer à des détracteurs de Vista. A la fin du test on leur dit qu'ils ont en fait essayé Vista, et qu'ils peuvent rentrer chez eux en passant par la boutique de Microsoft pour acheter Vista.
^__^

Test impartial n°6893 :
- allez y, double cliquez sur cette icone
[l'utilisateur s'exécute]
- vous voyez ! vous avez réussi à lancer notepad avec succès, instantanément et sans défaillance du système ! Avouez que Vista est sécurisé, stable et absolument génial !!

Conclusion du test : réussi.

Ce genre de pub est sympa, maintenant je ne vois pas bien comment ils ont camoufler Vista pour qu'il soit méconnaissable et en effet pour que ces testeurs malgré eux l'utilisent pendant plusieurs minutes consécutives sans le remarquer...

MaxGix: Ben, c'est facile, ils n'avaient jamais utilise Vista auparavant (comme la plupart des detracteurs de Vista d'ailleurs), il ne risquaient pas de le reconnaitre...

Peut-etre on t-il mis Win XP et le theme vista ? xD
J'ai du mal a croire ce genre de pub, les gens ont eu un petit pourboire a la fin ?
Pourquoi on nous montre pas ce qu'ils ont fait ?
Bref pour moi Vista est encore loin pour rattraper Mac Os ou Linux.
Microsoft, avec les moyens qu'ils ont on sorti un OS presque similaire a Windows xp, en 7 ans ? Ils auraient pas pu faire mieux ?
C'est je pense ce que reproche pas mal de gens.
J'ai Vista je l'ai test 1 mois, ben j'ai preferer retourner sur XP car moins lourd pour les jeux et en générale.
J'aimerais bien voir une vidéos de gens qui voyent les super effets de linux, (Le cube, etc...)

Aucun contrôle, une étude réalisée par MS pour MS, à aucun moment on ne voit ce fameux Windows Mojave, une femme qui prononce exactement le slogan de la campagne publicitaire... Zéro crédibilité, mais bon, on va dire que MS est honnête et que cette étude a été réalisée en toute bonne foi.
Aucune démarche scientifique, il ne s'agit que d'une simple présentation de l'OS, et pas une véritable utilisation en conditions réelles (montrez les fonctionnalités de Vista pendant 10mn à quelqu'un, bien sûr qu'il dira Wow), l'idée de noter un système simplement à partir de ce qu'on a entendu dire, puis à partir d'une démonstration par des employés MS (toujours pas d'essaie en conditions réelles) est complètement stupide... Bien sûr qu'après qu'un produit de mauvaise réputation aie été montré sous son meilleur jour, on en a une impression plus positive qu'avant. Reste à savoir si cette impression se confirmera après l'avoir vraiment essayé.

Windows Vista n'est sûrement pas aussi instable que ce que l'on peut parfois lire, mais pour moi, cette étude est une bonne plaisanterie... Et il faut se dire que si Vista a mauvaise réputation, ce n'est pas pour rien

Norton antivirus est l'antivirus le plus acheté et utilisé... ce n'est pas pour rien ? Internet explorer.... etc

Argument en carton.

Perso, j'aimerais bien essayé ce skin "Mojave" voir à quel point cela peut changer "l'OS" et surtout la vision que l'on peut avoir dessus...

Si quelqu'un a un lien 8-) (je sais c'est beau de rêver ^^)

Salut à vous tous,
Personnellement j'ai plusieurs pc dont certains sous Linux, Sous XP, (voir 2003 serveur), Vista, Et un Mac....
Bref dire que l'un est mieux que l'autre c'est possible, mais est ce la vraie question,
Ce qu'il faut prendre en compte c'est ce que la plupart des clients demandent et ce que fourni les éditeurs d?Os.. Personnellement j'ai pas accroché à la sortie de XP, ça me fait un peu sa avec Vista, une fois configuré pour mon utilisation (rarissime), j'entends dire que L'ère M$ est Fini ? ses même personne me diront que c'est les MAC ou Linux qui prendrons le dessus, moi je dis peut importe, l'important toi Utilisateur tu ais tes besoins qui soient Ok !
Après on peut 'TROLL ? pendant longtemps sur le Vs Windows Linux(unix) Mac
Ayant besoin des 3 je me pose pas de question ^^
Voila mon avis Ciao à tous et dsl pour mon français pas terrible pour ce qui ont pris la peine de me lire ...

Ca fait quand même peur ce genre de pub...
Au lieu d'avouer que Vista est pourris et de sortir un bon patch pour corriger tout les bugs (j'ai utilisé Vista pendant 6mois sur une bonne config) ils nous sortent une campagne pour dire que ce n'est pas vrai et que ce sont des rumeurs , que vista est super , qu'il faut l'acheter...

Ils devraient se payer des bons publicitaires avec une vraie campagne...

J'adore avec Microsoft quoi qu'ils fassent ya toujours des gens pour critiquer

Perso je n'ai besoin que d'un seul argument pour passer mon chemin :

2Go de ram pour profiter pleinement de Vista avec Aero et compagnie...

Et dire qu'ils vendaient des portables (Acer pour ne citer qu'eux) avec 512 Mo et Vista préinstallé... j'en avais acheté un et ça ramait tellement (je précise qu'avec 512Mo, Aero est désactivé) que j'ai dû installer XP. J'ai un peu galéré pour les pilotes mais Vista était vraiment inutilisable.

Je crois que l'optimisation est un des points principaux pour un OS, et ça n'est pas le cas de Vista.

J'entends déjà les commentaires du genre, la RAM ne coûte plus rien, etc.

Enormément de gens ont encore des machines avec 512Mo (voire 256 Mo) alors peut-être ont-ils été trop vite... mais quand on prend le cas d'Ubuntu qui tourne très avec 512Mo, et que l'on utilise Compiz Fusion sur des plus grosses configs, je me dis qu'ils ont chié dans la colle.

et en attendant,les linuxiens se marrent

Et bien j'expliquais que sur l'étude du Coca et du Pepsi on dénonçait le lavage de cerveau, alors qu'avec Microsoft c'était l'inverse, l'entreprise tentait de faire croire que les critiques de Vista étaient aussi dénué d'argument que la qualité du goût du Coca Cola... (en parlant de l'étude Pepsi Coca toussa toussa, chacun est libre d'aimer l'un plutôt que l'autre hein )
Seulement, ce n'est pas le cas, ces critiques sont bien fondées, on dirait que les utilisateurs de Windows sont de plus en plus sensibilisés au problèmes de leur os, et voient de plus en plus les capacités des os et logiciels alternatifs comme ceux d'Apple ou de la communauté libre.



Arf... Si.
Et ça m'embête un peu aujourd'hui que l'on vante la stabilité, la rapidité, etc... d'XP, parce que j'ai utilisé XP et je me souvient que même sans connaitre Linux, je pestais contre cet os en me disant "mais c'est pas possible on nous vend un produit c'est censé marcher *$#£$ !!" et du haut de mes 12 ans je m'imaginais appeler la Hotline pour leur dire à quel point j'étais révoltée
Bon, petite je jouait sur les Macs de mon père donc j'ai peut être été sensibilisée, mais quand je passait des heures à ranger mon menu démarrer par catégorie "texte" "jeux" "video" etc... Je ne me posait pas la question d'une alternative...
Et il y a peu de temps l'ordinateur familiale est passé à Linux, il était sous XP et c'était lent, plein de bug, lourd, lent, et lent aussi... Bref, ma soeur et ma mère sont utilisatrice lambda et Linux leur facilite la vie, pourtant elles ne venaient pas de Vista.

Mais je pense que Vista aide beaucoup à regarder ailleurs et pas seulement XP, d'ailleurs il faut le remercier pour ça.



C'est pas qu'une impression mais son système de protection est infernal et il pose des problèmes d'incompatibilité.
En revanche, j'ai eu le virus d'msn, et j'ai téléchargé le fichier zip, je l'ai ouvert, je l'ai ouvert avec les droits d'administrateur, je l'ai ouvert dans la console dos, je me suis acharnée dessus et je n'ai rien eu du tout. Par la suite j'ai regardé sur le net et ai découvert que c'était un virus, mais ici, Vista avait fait du bon boulot.