Pas mal, mais je qualifierai plus cette version d'alpha tant les bugs simples à corriger sont présents (erreurs d'interprétations du html, xml,... ).

Reste à espérer que IE8 respectera ENFIN les standards W3C correctement !! (imaginez un IE qui se comporte pareil que tous les autres navigateurs à la lecture d'une feuille de style, rêve de webmaster ! lol)

IE7 ne sera pas rester longtemps sur le marché ! N'est-ce pas la version d'IE qui aura été la plus rapide a être remplacer ?

Il y avait la 4 aussi, il me semble qu'elle n'avait pas fait long feu...

Il a rattrapé le retard (il est au niveau de netscape 7).

Tu aurait dit ça il y a 3 ans, oui, il aurait été honnête, mais aujourd'hui ?!?

Par contre la nouvelle version d'opera m'a bleuffée : moins de bugs, plus facile à utiliser, plus rapide et en prime plus belle ... ils ont bien bossés

Perso, je suis netscape 8 fan (ce n'est pas à proprement parler un navigateur mais il intègre FF et Ie, et peut changer d'un moteur à l'autre de façon transparente suivant les pages visitées).
En plus il est beau
Tant que la faune des navigateurs sera aussi diversifiée, ce ne pourra qu'être utile aux utilisateurs

C'est vrai qu'IE7 a déjà rattrappé pas mal de retard, mais il reste encore des manques au niveau de l'implémentation de certaines propriétés CSS (mais c'est vrai que le problème pour les webmasters vien surtout de la persistance d'IE6 sur le marché !).

Pour continuer sur Opera, je suis assez fan de ce navigateur (geste de souris, gestionnaire de téléchargement qui fait aussi du bittorrent...), mais j'ai été relativement déçu par la dernière version (9.51) : comme d'habitude, le port sur Linux a souffert de beaucoup d'imperfections, le flash qui était censé remarcher au poil marchotte mais crash souvent, et plus étonnant le moteur javascript a des ratés qui ne sont pas présents sur Windows (un problème sur le site ogame pour être précis). Et le navigateur lui-même a quelques tendances au crash de temps en temps, mais pas assez souvent pour que ça soit réellement handicapant. Bref, j'espère que dans le futur ils apporterons plus de soin à leur port sur Linux.

Vous allez me dire que j'ai qu'à changer, mais FF3 dont j'attendais beaucoup m'a lui vraiment beaucoup déçu (en fait je ne m'en sers que si j'ai besoin de lire du flash), et konqueror ne me plait pas non plus.

Et puis avec opera, quand ça bugue le spectacle (opéra, spectacle, oui quoi) n'est pas perdu avec la focntion de redémarrage sur les sites anciennement ouvert ! C'est bien un navigateur qui ne perd pas la mémoire !

Ça existe aussi sous FF depuis belle lurette

Et sur crazy browser aussi, mais je crois que c'est opéra qui l'a eu en premier

Opera a cet avantage d'être plutôt inventif et en avance dans ces petites technologies qui nous simplifient la vie. Les gestes de souris, à l'origine c'est Opera, la session qui se sauvegarde à la fermeture même volontaire (intégré sous FF3 mnt), c'est eux aussi. Et j'adore vraiment les 9 raccourcis "speed dial" qui apparaissent quand on ouvre un onglet vide.

il y a aussi la reconnaissance vocale, même si là j'avoue je n'ai jamais testé. Ils ont été aussi les premiers sur le multi onglet, je crois non ? On se demadne pourquoi le taux de pénétratuion d'opera est si faible après ça ?

Parcequ'il ne dispose pas des bons plug-ins qui ont fait le succès de FF, comme Adblock, par exemple.

D'un autre côté opera a de bons plugs-ins que FF n'a pas !