Le créateur de Linux, anti héros de la sécurité
Source : news.com | Mots-clés : linux, openBSD, sécurité
Linus Torvalds, informaticien finlandais à l’origine de LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre.
Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été..., considère que certains grands industriels passent leur temps à chercher des failles logiciels pour passer ensuite pour des héros.
Cette déclaration a été envoyée par l’informaticien aux développeurs du noyauPartie centrale d’un système d’exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel.
L’architecture des syst... libre après que l’un d’eux ait accusé les responsables de Linux de négliger la sécurité, cachant le réel impact des bugs contenus dans le système.
Torwalds s’en défend, en rappelant que les grandes failles dont on entend parler sont loin d’être les seules, et qu’une multitude de bugs informatiques tout aussi importants restent dans l’ombre. Il considère que donner des noms à des bugs est inutile, et qu’il suffit simplement d’y remédier.
Open BSD, des obsédés de la sécurité ?
Il s’en prend tout particulièrement aux concepteurs d’Open BSDFamille de systèmes d’exploitation de type Unix développée selon le modèle de l’open source.
BSD (Berkeley Standard Distribution) est à l’origine un s... operating system, un autre noyau libre très porté sur la sécurité. Il les accuse de ne se concentrer que sur ce point pour satisfaire leur égo. « Ils ont une telle obsession de la sécurité qu’ils pensent que rien d’autre ne compte » écrit le leader de la communauté Linux. Il dit considérer les personnes qui s’occupent de la sécurité informatique comme manichéennes. Des développeurs d’Open BSD se sont défendus contre ces accusations, estimant que la sécurité et la traque des bugs étaient la raison d’être de leur système qui privilégie la simplicité.
Réconciliation
Mais il n’y aura pas de guerre des noyaux libres : les développeurs sont tombés d’accords, considérant qu’ils « partageaient finalement le même point de vue même si cela ne se voyait pas de l’extérieur ». Dans le monde du libre, les querelles ne semblent pas s’éterniser.
-
Actualité précédente
CDiscount prépare de la VOD gratuite -
Actualité suivante
Le high-tech au service du sport
20 photos
19 photos
16 photos
24 photos
[quoteOpen BSD operating system, une distribution Linux[/quote]
QUOI ?!? Depuis quand OpenBSD est-il une distro Linux ? Le propre des systèmes BSD est justement d'utiliser des noyaux BSD et non pas Linux !!!!
Ce n'est pas parce qu'on y greffe de nombreux outils GNU, que l'on voit souvent accompagnés d'un noyau Linux, que les systèmes BSD sont des distributions Linux.
Il serai temps que certains "journalistes" de ce site enrichissent un peu leur culture libre (arrêter de penser libre = linux), ou écrivent sur autre chose en laissant ceux qui savent (et il y en a la plupart des articles concernant le monde du libre sont tout à fait renseignés) faire à leur place, ou bien encore apprennent à vérifier ce qu'ils écrivent (un journaliste ça fait ça en général, non ?)
+ 1
c'est d'autant plus vrai ce que tu dit, que certain journaliste ne savent
certainement pas que Windows par exemple à utilisé du code source Unix en son temps, ce n'est pas du Unix pour autant;
là c'est pareil, ils confondent pas mal de choses ces journalistes, et tu as encore raison, ils devraient plus approfondirent leur recherche sur Linux et les autres systèmes dit Libres .Beos Bsd Knx et autres........
Ok c'est cool ...
Open BSD n'est PAS une distribution Linux, c'est un système d'exploitation à part entière de type UNIX BSD libre (licence BSD).
Quelle valeur donner à un article comportant si grossière erreur? Un magazine auto peut il confondre un moteur diesel et un moteur essence?
Ouch ça fait mal.
Bon ça arrive à tous de faire quelques bourdes mais à part si on est un geek plus défoncé aux puces informatiques qu'à la vie, il y a pas de quoi remuer ciel et terre en insultant le travail de journalistes.
Alors à tous les révoltés de cet article je les salue comme des associaux.
Thib, a la diff prêt que la on est sensé être sur site qui nous guide dans le monde de l'informatique, et apprendre des trucs faux perso ça me tente pas ...
Merci a ceux qui ont fait la remarque.
En attendant c'est corrigé et tant mieux
Au final si il faut retenir 2 choses c'est que Linus Torvalds veut juste troller comme d'habitude.
Quelle valeur donner à un article comportant si grossière erreur? Un magazine auto peut il confondre un moteur diesel et un moteur essence?
En même temps c'est un article généraliste publié pour des amateurs sur info-du-net.
Et la deuxième ?
En réalité, par l'intermédiaire de ce message Linus répond aux dev de BSD.
Mais ceci à probablement commencé il y a 3 ans : http://www.linux.com/articles/45571
Mais c'est amplifié depuis...
http://linuxfr.org/2006/05/01/20744.html
http://digg.com/linux_unix/Linus_T [...] a_bunch_of
etc...
Bah... De toute il y aura toujours des failles. Le système sécurisé à 100% n'existera jamais, pas tant qu'un humain y aura accès.
Merci d'avoir corrigé, et désolé de m'être un peu emporté mais sur un site d'informatique, ça faisait tache.
C'est vrai que Torvalds aime bien troller (il avait déjà pas mal balancé sur Gnome), mais ils ne sont pas tout blancs du côté de BSD non plus. Une petite querelle de clochers qui n'a pas vraiment l'air de faire de mal, et qui risque de ne pas s'arrêter de si tôt vu qu'on a affaire à deux conceptions opposées de la programmation (la cathédrale et le bazar : http://www.linux-france.org/articl [...] ock.html). En plus si ça pousse les deux côtés à faire de leur mieux "pour battre les autres", eh bien tant mieux ! Ca fait partie du floklore du libre !
PS : je ne pense pas être un "geek défoncé aux puces informatiques" ni un associal, juste je m'intéresse à l'informatique, en particulier au monde du libre et ça m'énerve quand je vois des bêtises pareilles, surtout sur des sites spécialisés. Mais sinon j'ai des amis et d'autres centres d'intérêt.
PS : je ne pense pas être un "geek défoncé aux puces informatiques" ni un associal, juste je m'intéresse à l'informatique, en particulier au monde du libre et ça m'énerve quand je vois des bêtises pareilles, surtout sur des sites spécialisés. Mais sinon j'ai des amis et d'autres centres d'intérêt.
Non, mais quand bien même tu le serais ! Tu viens sur un site spécialisé info...
Et tu attends comme tous des infos viables...
Linus troll sur BSD, BSD sur Linux, Linux sur Windows, Windows sur Mac, Mac sur...
L'erreur est humaine
)
(peut-on réciproquement dire "l'humain est une erreur" ?
non, on peut juste dire que Microsoft et son Windows est une erreur
[citation] Dans le monde du libre, les querelles ne semblent pas s’éterniser.[/citation]
AH ben le monde s'en trouve sauver alors ;-)
non, on peut juste dire que Microsoft et son Windows est une erreur
Pour windows, ok, je n'aime pas du tout ce systeme. Enfin de là à le traiter d'erreur, il ne faut pas exagérer, ça fonctionne plutot bien...
Pour Micrsoft tout entier, non -> en dehors de windows, ils font de bonnes choses (exemple: le clavier sous mes mains, natural ergonomic keyboard 4000, très confortable et sans équivalent à ma connaissance)
Au prix où il est vendu je préfère un clavier logitech.
Attention aux erreurs, le créateur de linux n'est pas Linus Torvald, mais Richard Stallman.
Torvald a "juste" fini le projet GNU-linux avec l'ajout à cet OS du noyeau linux.
Tu dis pas tout et son contraire ?
Linux = noyaux = Linus
Donc si, Linus est le créateur de Linux.
Richard Stallman = GPL = les prog GNU
Attention aux erreurs, le créateur de linux n'est pas Linus Torvald, mais Richard Stallman.
Torvald a "juste" fini le projet GNU-linux avec l'ajout à cet OS du noyeau linux.
C'est dommage pour ton premier message !
Même si on parle souvent (abusivement mais c'est plus rapide) de Linux pour désigner le système d'exploitation GNU/Linux tout entier, il ne faut pas oublier que Linux n'est que le noyau (et peut être utilisé totalement indépendament des outils GNU d'ailleurs) et a bien été créé par Linus Torvalds (comme support de cours à l'origine).
Richard Stallman est, lui, l'initiateur du projet GNU qui fournit le véritable système d'exploitation (toutes les commandes de base) que nous connaissons. Ces outils peuvent d'ailleurs être utilisés avec un autre noyau que Linux, et le projet GNU comporte son propre noyau (Hurd) qui à ma connaissance n'est toujours pas vraiment opérationnel et pas très utilisé (toutefois disponible sous Debian au moins).
Stallman est également l'initiateur de la licence GPL et un grand défenseur de cette philosophie du libre (contrairement à Linus Torvalds qui à l'origine voyait plutôt dans le monde du libre une bonne opportunité pour développer son projet).
Voilà qui est dit !