L'Iran est nul en Photoshop

Dimitri Charitsis
Par Dimitri Charitsis | Publié le 17/07/2008 à 10:40
Source : New York Times | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

L'image diffusée par l'Iran La diplomatie est un monde peu propice à la plaisanterie. Heureusement, certaines anecdotes la rendent parfois plus drôle qu’il y paraît. Ainsi dans les rapports plutôt tendus entre l’Iran et le reste du monde, un événement a provoqué des rires en chaînes chez les diplomates et les internautes. Le 10 juillet, le gouvernement iranien annonçait, photo à l’appui, de nouveaux tests de tirs de missiles balistiques.

L’ABC de Photoshop

Les missiles iraniens détournés par les internautesLa démonstration du savoir-faire des ingénieurs iraniens était reprise dans le monde entier par l’ensemble des agences de presse et des relais médiatiques. Sur la photo qui illustrait l’information, il est très facile de distinguer quatre missiles en plein décollage. C’était avant que le New York Times ne se penche sur l’image et n’arrive à la conclusion qu’il s’agissait d’un montage de piètre qualité. Sur les quatre missiles, le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique.

Iran : you suck at Photoshop

Si dans les milieux diplomatiques le rire s’est fait discret, les internautes, eux, ne se sont pas privés pour se moquer ouvertement n’hésitant pas à aller vers la surenchère. Le résultat : une expression à la mode, « Iran : you suck at Photoshop » (Iran : tu es nul en Photoshop) et déjà des dizaines de détournements du célèbre cliché.

 
Les missiles iraniens moqués par les internautesQuand Photoshop se retourne contre l'Iran

 

Liens commerciaux

Commentaires

Julien 17/07/2008 10:57
Masquer
-0+

Mais ptdr quoi !

Flake74 17/07/2008 11:12
Masquer
-0+

Exellent !

ninjaw 17/07/2008 11:46
Masquer
-0+

fort

Malanix 17/07/2008 12:37
Masquer
-0+

ahah :D

HellSea 17/07/2008 13:19
Masquer
-0+

il me semble avoir vu au journal de 20h ou sur bakchich une vidéo du décollage de ces missiles, mais je ne sais pas combien ils étaient.

noldarn 17/07/2008 15:33
Masquer
-0+

Perso je ne vois pas l'anomalie à l'oeil nu, et je ne comprend pas comment on peut déduire "le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique." de cette image ???

Dimitri Charitsis 17/07/2008 15:40
Masquer
-0+

noldarn :
Perso je ne vois pas l'anomalie à l'oeil nu, et je ne comprend pas comment on peut déduire "le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique." de cette image ???



En se penchant (de très près certes) sur la photo, tu remarqueras que le nuage de fumée du troisième missile est en réalité celui du quatrième qui a été tout simplement coupé/collé là où le missile était censé décoller.

C'est le premier indice. Mais la confirmation est en fait arrivée quelques heures après quand le NY Times a mis la main sur la photo initiale ou évidemment on remarque facilement que le troisième missile est resté au bercail :)

noldarn 17/07/2008 15:49
Masquer
-0+

Merci pour l'info !
Ca serait passé plus facilement inaperçu si ils avaient juste gommé le 3ème missile au lieu de le faire décoller avec les autres ...

SiM07 17/07/2008 18:11
Masquer
-0+

Bon niveau actualité (ça fait plusieurs jours quand même) on a fait mieux mais j'aime bien les détournements :)

Blumenka 19/07/2008 23:14
Masquer
-0+

LoL ne vous moquez pas, ils sont débutants :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés