L'Iran est nul en Photoshop
Source : New York Times | Mots-clés : iran, photoshop, missiles
La diplomatie est un monde peu propice à la plaisanterie. Heureusement, certaines anecdotes la rendent parfois plus drôle qu’il y paraît. Ainsi dans les rapports plutôt tendus entre l’Iran et le reste du monde, un événement a provoqué des rires en chaînes chez les diplomates et les internautes. Le 10 juillet, le gouvernement iranien annonçait, photo à l’appui, de nouveaux tests de tirs de missiles balistiques.
L’ABC de Photoshop
La démonstration du savoir-faire des ingénieurs iraniens était reprise dans le monde entier par l’ensemble des agences de presse et des relais médiatiques. Sur la photo qui illustrait l’information, il est très facile de distinguer quatre missiles en plein décollage. C’était avant que le New York Times ne se penche sur l’image et n’arrive à la conclusion qu’il s’agissait d’un montage de piètre qualité. Sur les quatre missiles, le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique.
Iran : you suck at Photoshop
Si dans les milieux diplomatiques le rire s’est fait discret, les internautes, eux, ne se sont pas privés pour se moquer ouvertement n’hésitant pas à aller vers la surenchère. Le résultat : une expression à la mode, « Iran : you suck at Photoshop » (Iran : tu es nul en Photoshop) et déjà des dizaines de détournements du célèbre cliché.


-
Actualité précédente
Radiohead crée le clip 100% virtuel... -
Actualité suivante
Un bug de Google Calendar touche Gmail




Mais ptdr quoi !
Exellent !
fort
ahah
il me semble avoir vu au journal de 20h ou sur bakchich une vidéo du décollage de ces missiles, mais je ne sais pas combien ils étaient.
Perso je ne vois pas l'anomalie à l'oeil nu, et je ne comprend pas comment on peut déduire "le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique." de cette image ???
Perso je ne vois pas l'anomalie à l'oeil nu, et je ne comprend pas comment on peut déduire "le troisième (en partant de la gauche) n’a en réalité jamais décollé victime qu’il était d’une panne technique." de cette image ???
En se penchant (de très près certes) sur la photo, tu remarqueras que le nuage de fumée du troisième missile est en réalité celui du quatrième qui a été tout simplement coupé/collé là où le missile était censé décoller.
C'est le premier indice. Mais la confirmation est en fait arrivée quelques heures après quand le NY Times a mis la main sur la photo initiale ou évidemment on remarque facilement que le troisième missile est resté au bercail
Merci pour l'info !
Ca serait passé plus facilement inaperçu si ils avaient juste gommé le 3ème missile au lieu de le faire décoller avec les autres ...
Bon niveau actualité (ça fait plusieurs jours quand même) on a fait mieux mais j'aime bien les détournements
LoL ne vous moquez pas, ils sont débutants