On tient LA news du jour

Diam's
Jauni
BBrunes

Sont fous ces 'artistes'

et nous consommateurs unissons nous pour dire que le prix des ablums et cassettes depuis 15 ans, ont volé largement le consommateur!!
si ils nous remboursaient,remboursaient l'etat et mettaient des prix raisonsables( 5 ou 6 euros) , alors je pourrais entendre leur appel.

shitakunai : en même temps, la majorité des CD sont aujourd'hui bradés à 7,99 ou 9,99 euros 6 mois après leur sortie.

Il est bien la le problème, 6 mois après.

Je connais pas Elie Seimoun (belle faute d'orthographe, on capte tout de suite le fan )

Je vois déjà ce groupe d'artistes qui, dans une de leurs réunions, clament haut et fort :
"Oyé, oYé, pauvres artistes milliardaires que nous sommes !
Unissons nos voix fortes et sincères contre le vilain téléchargement illégal qui nous empêche de vivre bien au-dessus des revenus modestes de tous ces pigeons qui nous écoutent (brou, brouuuu), vilain, mauvais, pas beau pirates."

Bizarre que Bob l'artiste chômeur ne soit pas dans la liste

Quand on voit certains noms dans la liste , on se dit que le mot "artiste" a perdu toute signification.

Non mais ils ont raison... ...surtout quand tu vois qui c'est qui gueule. Après tout si c'est des artistes que t'hésites déjà à écouter, pourquoi aller jusqu'au bout du mazochisme et les télécharger ?

Quand je vois la liste des signataires ça me fait bien marrer, il y en a certains je sais même pas qui c'est et pour la plupart je les écoute déjà pas à la radio alors je vais pas perdre de temps à downloader leur oeuvre, si tant est que l'on puisse appeler ça une oeuvre. vikin a bien raison.
Si vous voulez vendre des CD, dites à vos producteurs de s'en mettre un peu moins dans les poches pour que les prix deviennent abordables, donnez nous la possibilité d'acheter seulement les chansons qui nous plaisent et pas 10 chansons de m... pour en avoir une de valable et arrêtez de pleurer, quand il n'y aura plus de pirates, il n'y aura plus personne pour vous écouter.

Ça fait des années que l'industrie du disque se "gave" sur le dos des consommateurs en pratiquant des prix artificiellement élevés. Ils annoncent à tue-tête qu'on tue les artistes mais faut-il le rappeler que ces derniers ne touchent que 7% sur le prix d'un disque. On ne tue pas les artistes, on tue les maisons de disque qui refusent de s'adapter au nouveau monde.
Quoi qu'il advienne il y aura toujours des artistes, seul le mode de diffusion et de consommation de la musique va changer (ou a déjà changé).
Aujourd'hui la roue tourne, les maisons de disque n'ont pas envie de s'adapter et croient encore que les consommateurs vont se remettre à acheter des disques à 17? après le vote de la loi. Pourquoi ne proposent-ils pas des abonnements de type illimité à 10?/mois ? N'ont-ils pas compris qu'ils n'arriveront pas à nous vendre leurs morceaux à 0.99? plein de DRM en tout genre ?

Il ne faut pas croire que tout le monde télécharge.

J'aimerais passer un petit message à ces artistes: vous cautionnez des maisons de disques qui n'ont pas su s'adapter aux marchés qu'offre Internet, et 13ans après sa création, la seule offre de musique en ligne vraiment sérieuse (prix attractif, large catalogue, format sans DRM, pochette) est à mon sens AMAZON et n'est dispo qu'en Amérique. Les maisons de disques peinent à sortir de leur schéma archaïque et n'écoutent pas les utilisateurs, le flope des DRM en est une preuve.

Reconnaitre qu'il y a un malaise, je suis d'accord, mais blamer les gens qui téléchargent (qui sont souvent aussi ceux qui achètent) au lieu de proposer des solutions, je trouve ça désolant !

La loi Hadopi prévoit la sanction des pirates et la mise en place de solutions alternatives légales. Mais quand on épluche le projet de loi, on se rend compte que le deuxième point est totalement flou et ne donne aucune orientation concrète...

Un prix vert à la fnac à 18euros (prix découverte parait-il), ou un concert de Johnny au minimum à 50euros me font me demander si les artistes se tournent vraiment vers les bonnes personnes pour faire changer les choses...

Amis artistes, regardez plutôt ce que font Nine Inch Nails ou Radiohead, c'est vous, artistes connus, qui pouvez vraiment faire la différences.

Ben que dire de plus

je me pouf pouf pouf encore .....!!!!!!!!////////////§§§§§§§§§§§§§

« Ne pillez pas nos œuvres »

ha ha ha j en ecoute aucun de ceux-là! manquerait plus que je les telecharge!! +1 skiro'n, que ces gens là voient le succes de Nine Inch Nails qui proposent eux memes leur album en peer to peer! ça c est la classe, ils pensent aux moins riche, eux! 'sont des vrais artistes, eux!

ils sont depassés nos troubadours.
quand on ne gagne plus sa vie en poussant la chansonette on fait comme les autres on change de boulot ou la manche si si.

Et dire que l'iTunes Music Store vient de fêter son 5 milliardième téléchargement légal à 99 centimes en 5 ans !!!
Le CD est mort, Internet est bien vivant et presque tout le monde a une connexion haut débit, ou du moins suffisante. Quand est-ce que les majors vont comprendre qu'on est passé au 21 siècle, et que leur modèle économique est définitivement à revoir ?
De plus, l'émergence des radios en lignes où l'on peut se faire sa propre programmation (playlists personnelles) va encore révolutionner cela. En effet, pourquoi télécharger ce que l'on peut écouter quand on veut en ligne ?
Bref, les majors et certains artistes n'ont encore rien compris, et vivent encore au siècle dernier ;-)

Salut les gens,
Oui, j'ai entendu la news sur RTL, mais je n'avais pas la liste de ces "artistes" (?).
Un nom m'interpelle, celui de RENAUD qui avait déclaré il y a quelques mois déjà, à la télé lors d'une interwiev que le Téléchargemenr ne le gênait nullement, et d'ajouter: "moi-même, je copie de temps en temps quelques titres...". Hélas, je ne me souviens plus de cette émission.
Comme quoi, une veste est faite pour être retournée...
A+

Moi je gagne mes 1345€ par mois et paye mes impôts en France par internet !
Je n'ai que faire d'artistes citoyens, qui se barre en suisse, belgique, luxembourg, pour ne rien devoir au bien commun de ceux qui les font vivre (encore ?) !!!

http://www.sur-la-toile.com/articl [...] -mp3..html
http://www.numerama.com/magazine/2 [...] irgin.html

Impossible de trouver Crazy de Gnarl Barkley sans drm, impossible sur Amazon avec mon adresse en France, mon titre drm de la Fnac est illisible sur mon ordinateur équipé de Linux et illisible par mon baladeur qui ne gère pas le drm...
Je l'ai téléchargé, tout comme j'ai téléchargé des films qui ne sont disponible qu'en zone 1.

Quand on prend pas les gens pour des cons on ne se fait pas entuber. C'est simple.

Quand on voit quelques artistes un peu nase que personne ne télécharge (je cite Maxime le Forestier, Isabelle Boulay, Rachid Taha, et K.Maro qu'on voit quasiment plus)

Les artistes voient bien que la plupart des gens qui aime leurs oeuvres les télécharge, alors qu'ils mettent au moins leurs chansons en libre écoute sur leur site officiel, et non pas 15 secondes de leurs chansons, qui ne suffit pas du tout.

Sinon il existe toujours http://www.deezer.fr/ pour ce qui ne connaisse pas

Xelo

Je ne sais pas vous, mais je ne crois pas que beaucoup d'internautes "pensent que la gratuité est un dû" ...
Perso j'ai toujours prêché pour trouver un autre système, permettant de diffuser beaucoup plus largement la musique et à un coût bien moindre : la licence globale par exemple !
Mais comme d'hab ils sont sourds, aveugles et bornés, ou plutôt ils répètent bêtement ce que leur disent les majors ...

Sauf que la licence globale est un concept intellectuel irréalisable dans la pratique. Cela fait des années que certains y réfléchissent, pas seulement en France, et au final, c'est inapplicable.
Quelques explications sur la page Wikipédia.
Dommage, l'idée était bonne.

C'est sûr que si on veut un équivalent du système actuel ça ne l'est pas, mais pourquoi ne pas changer totalement de vision des choses ?
En plus là on parle de musique, et pour moi il faudrait différencier la musique du cinéma car ce sont 2 "industries" assez différentes ...
Enfin je dois être un peu utopiste.

Plus ils en font, moins j'aie envie d'acheter leur disque; un artiste, un vrai, hier, aujourd'hui, demain n'a pas besoin de toute ces boites à fric pour vivre de son talent s'il en a vraiment!
Sans être passéiste, des artistes sont toujours connus et reconnus et cela depuis bien avant que le numérique existe, la simple communication verbale suffit à vouloir reconnaître leurs oeuvres et les rétribuer pour cela, mais leur intérêt est uniquement artistique !
Cela révèle l'orgueil et l 'égocentrisme développer par certain qui jusqu'a ce jour avaient bien cacher leur jeu même si ils se retranchent derrière les "Major" - FAIRE DU FRIC EST UN ART MAJEUR AUJOURD'HUI-

il est sur que ce n'est pas le petit preneur de son , ou le simple éclairagiste qui vont signer cette pétition , ils ne sont pas assez connus , pourtant eux aussi vivent de l'industrie du disque ou du cinéma et pas comme des nababs ! alors pirates de tout poil, arrêtez votre mauvaise foi, arrêtez de dire qu'il faut une offre légale sachant que de toute façon n'importe quelle offre payante ne fera jamais le poid face à la gratuité du piratage, arrêtez de dire que ce n'est pas grave d'amputer le salaire des vedettes, quand eux commencent à souffrir tous les petits qui travaillent pour eux meurrent, à combien vous estimez la perte d'emploi de tous les métiers de l'audio visuel depuis que chacun se permet de voler ce qu'il veut sur internet ? vous n'en avez rien à foutre, c'est ça ? et en plus vous justifiez vos pratiques d'un forum à l'autre, justifications plus nulles les unes que les autres (pour vous donner bonne conscience ?)
alors messieurs les pirates, continuez à piratez mais fermer vos gueules !
signé :quelqu'un qui vit chichement du cinéma.

vous vivez au pays des bisounours ou quoi ?
vous croyez que Léonard de Vinci a peint la Joconde pour la gloire ? vous croyez qu'il n'a jamais chercher à vendre ses oeuvres ? tout comme Mozart et sa musique. Tout le monde essaye de gagner sa vie avec le talent qu'il a. Les artistes présents ou passés ne sont pas des extraterrestres qui vivent de l'air du temps et 'faire du fric' est leur but principal avec plus ou moins de succès.Et quand on les vole , ils gueulent , et c'est normal !

Tu parles des gens qui travaillent pour les stars, mais ce n'est pas eux qui se plaignent là ! C'est pas eux qui nous prennent pour des cons avec leur art décadente et réduit à de simples pompes à fric sans fond et qui plus est, hors de prix.

Eh non ! C'est ceux qui en souffre le moins qui ouvrent grand et bien large leur gueule, au nom du vilain piratage de leurs "oeuvres". Je comprend qu'ils veulent gagner leur vie, mais je ne crois pas qu'ils pensent, en faisant leur cinéma d'union, à ceux que tu cites comme "les petits qui travailles pour eux, ceux qui bossent dans l'audiovisuel". Ils pensent qu'à leur poche dans cette histoire, alors excuse-moi mais leur "malheur" du à leur manque à gagner, je m'en tape !

Toi tu n'as rien compris.
Je trouve ça normal de payer un artiste et les gens qui on travaillés avec, j'aime beaucoup acheter l'album d'un artiste que j'apprécie et je suis la première à dénoncer le piratage.

Seulement mon grand, en ce moment c'est pas de la vente mais de l'entubage.
Je précise que le titre que j'ai téléchargé j'en avais acquis la licence avant, et je me suis rendu compte qu'il était illisible par mon ordinateur, et mon baladeur...
Puisqu'on est dans la douleur et les larmes, tu trouve ça normal qu'on nous vend des fichiers fermés, que je n'arrive pas à lire et qui m'impose d'utiliser des produits tiers ?
C'est si absurde que ça de dire : on me vend du vent, j'apprécie pas trop ?!

Parce que, acheter de la musique ça oui, d'ailleurs je le veux. Qu'est-ce que c'est pratique de pouvoir acheter les titres un par un ! Je veux pouvoir le faire, je veux acheter de la musique !
Pourquoi on se sent obliger de me vendre du mp3 ? Du DRM ? Du wma ?

Je veux acheter de la musique.

Va donc expliquer ça à mariah carey pour ne citer qu'elle.
Combien a t-elle touché lors de son départ de sony music.
Combien de ces collaborateurs se sont retrouvés sur le carreau.
Qu'a t-elle fait pour eux.

Avant de faire la morale aux autres , ils devraient commencer par balayer devant leurs portes.

je fais parti des gens qui travaillent pour les stars, je souffre du piratage, mais je ne suis pas connu et tout le monde s'en fout, voilà la seule différence que j'ai avec les stars qui elles ont accès aux médias !