MARRE DE VOS GROSSES PUBS SUR VOTRE ACCUEIL!
Faites quelques choses c'est horrible!
Vous perdez toutes personnalité, et sérieux, l'argent doit tellement briller, les dons ça marche bien vous savez?

firefox + adblock si ça te tente => le net sans pub

Marre des boulets qui comprennent pas que sans la pub, y'a plus d'internet...et y'a toujours des solutions comme celle proposée par Refhi, plutôt que de venir râler à tout bout de champ. Et non, les dons ça marche pas.
Sinon le gouvernement s'embourbe encore plus, des test ont prouvé que les réseau cryptés sont quasi indétectables, hors l'option crypter les données existe depuis belle lurette sur de nombreux logiciel de type bittorent. Et j'aimerais bien savoir qui va payer ce ****** de filtrage... nos impôts je suppose, ou nos abonnements internet.

Je les utilisent, et je suis pas un boulet, je sais que la pub rapporte mais va sur la page d'accueil de tom's guide et dis moi si ça te gène pas serieusement faut être un gros consommateur de tf1 pour supporter cet affichage......
Les dons ça marche, je suis plus pour du adsense simple que du matraquage en pleine gueule.

"La ministre espère réduire significativement le phénomène du téléchargement illégal, de l’ordre de 70% à 80% de baisse des actes de piratage."

J'ai une grosse envie de rire la !

Bah t'es pas obligé de râler comme ça, même si je suis d'accord avec toi pour dire que la pub en page d'accueil est trop intrusive
Ce que je veux dire, c'est que dans les comm, tu sera lu au mieux par les rédacteurs, mais pas par les gens de tom's guide qui s'occupent des pubs, eux ils s'en f**tent des commentaires, tout ce qui les intéresse c'est la rentabilité. Et ça a malheureusement l'air d'être à a mode ce genre de pub, c'est pareil sur gizmodo et consorts :s
En tout cas je suis d'acord avec toi que rien ne vaut une petite pub simple et discrète (sans trop l'être bien sur ^^)
Mais bon, ce n'est pas le sujet ^^

J'ajoute : Firefox + Adblock + No-Referer . Fuck la pub et le traçage

Je ne connaissait pas No-Referer, je vais voir ça tout de suite
@tracks: Ils ont de l'espoir quand même ^^'

"L?industrie musicale a vu son chiffre d?affaires fondre de 50% en cinq ans et le cinéma et la télévision commencent à leur tour à ressentir les effets de la crise."

- 20? pour acheter un CD de 30min et 10 pistes dont deux écoutables
- 30? pour un Blu-ray qu'on va regarder une fois
- 9?/personne + glace pour les enfants + parking + payage + essence pour un cinema
- 2? pour un MP3 avec DRM que l'on ne peut pas ecouter sur n'importe quel périphérique et que l'on va perdre au changement d'ordinateur

Peut-être que tout ça c'est un peu cher... Surtout pour une famille qui a du mal à joindre les deux bouts. Il est possible que ces mesures reduisent le piratage mais je doute que ça relance les ventes.

Mais bon, il faut reconnaitre que ces pauvres maisons de disques qui se battent pour le seul intêret des artistes nous font bien de la peine. Soyez sympa : Donnez leur une petite piece, elle crevent la dalle.

Si un jour je fonde une maison de disque, je l'appellerai "Causette"

Non, se sont les pubs qui détruisent internet, quand il y avait de l'internet, il n'y avait pas de pub, maintenant qu'on arrive sur du minitel 2.0, il y a des pubs.

Internet, c'est un réseau décentralisé, c'est à dire que chaque ordi est à la fois serveur et client (tiens tiens, comme du peer to peer), c'est à dire que le site de truc, le blog de bidule, et la vidéo de machin, ils sont hébergés chez son propriétaire, pas chez OHV, Skyblog, Youtube et compagnie.

Tandis que les pubs, elles, permettent de payer les serveur qui ne nous appartiennent pas pour y stocker nos données (site, blogs, vidéo) à nous que l'hébergeur peut décider de les supprimer quand il veut si ça ne lui plaît pas ou si on ne le paie plus (OVH, Skyblog, Youtube et compagnie). Ça créé des réseaux centrés ou quelques serveur ont l'intelligence et où plein d'ordi débiles viennent se connecter dessus. Ça, c'est du minitel 2.0.

Si, il suffit de payer lol
J'aimes bien la fameuse phrase "La ministre de la Culture, Christine Albanel, estime que ce projet de loi répond à « une situation d’urgence. L’industrie musicale a vu son chiffre d’affaires fondre de 50% en cinq ans et le cinéma et la télévision commencent à leur tour à ressentir les effets de la crise. »" ! Quelle a été leur réaction : tribunal, tribunal et tribunal. De quoi encore plus dégouter leur clients ... nous ! Au lieu de nier la naissance d'un nouveau marché ils l'ont combatu, pas étonnant qu'il aient autant perdu !

PS : pettie erreur de ma aprt, je voulais dire "au lieu de jouer sur la naissance d'un nouveau marché" en lieu et place de "Au lieu de nier la naissance d'un nouveau marché" !

Vous pouvez aussi installer la toute nouvelle version du navigateur Opera, la version 9.50 (disponible depuis 1 semaine) qui bloque automatiquement les pubs.

Pour ce qui s'agit de cette stupide loi, j'ai signé une pétition sur le site d'informatique SVM ( http://www.svmlemag.fr/dossier/029 [...] chargement ) car je m'oppose à cette loi !
Malheureusement, la pétition est close depuis ce matin ! Plus de 24000 internautes l'ont signés.

Si l'Hadopi était validé, nous serions espionnés ! Mais où est la liberté ?
OK, il y en a raz-le-bol des pirates qui téléchargent 500 DivX par mois sur la Mule ou sur les Warez, mais ce sont les internautes qui trinquent !

J'en ai marre ! Il ne reste plus qu'une chose a faire : croiser les doigts pour que cette loi ne soit pas votée... Sinon, adieu la liberté et la confidentialitée !

Elle est pas fermée la pétition, j'y ai encore accès !?!

Ceci dit rassure toit c'est partout pareil : regarde le sradars : la majorité des automobilistes payent pour une minorité qui prennent leur voiture pour un jouet !

"la majorité des automobilistes payent pour une minorité qui prennent leur voiture pour un jouet ! "

heuuu ben si tu te fais flasher c'est que t'est au dessus de la limite, donc c'est toi qui prend ta voiture pour un jouer non ? (pas toi personellement hein)

Quand je disais ça c'est en pensant justement a quelque chose que tu a approché bien malgré toi : les abus. Comme par exemple les quotas de PV imposez aux forces de l'ordre, le fait que justement si tu te fait pincer à 51 km/h tu n'est pas forcément plusu dangereux que quand tu roule à 50, vitesse pour laquelle là tu n'estaps considéré comme dangereux ... et j'en oublis. Ne me dit pas que tu légitime ces abus ?

non mais je trouve que la comparaison dl/sr est un peu rude.

Pour la sécurité routière, il y a une limite donc c'est normal que même à 51km, même si tu n'es pas dangereux, tu sois verbalisé.

La question du téléchargement n'est pas une question de limitation (pour moi) mais un problème global, qu'on ne peut pas régler aussi simplement que la vitesse au volant, en installant des radars (système de filtrage). J'ai toujours été partisan d'une licence globale, qui est pour moi le meilleur moyen de mettre tout le monde d'accord. On est d'accord, c'est juste sur ton exemple que je ne l'étais pas.

Je te retourne ton analyse : la SR est un problème bien plus global que de ne s'attaquer qu'à la vitesse, qui n'a jamais été le facteur numéro 1 d'accidentologie. Or en agissant sur cet unique point (même si maintenant ils ont compris qu'il fallait faire autre chose, tout en restant dans le repressif) du fait que c'était plus facile est assez lucrtif on ne peut pas faire de miracle. Ayons une politique de SR proche de se qui se fait en Allemagne ou en Suède, qui sont els pays ayant les meilleurs résultats, supprimons tous les travers et que tout le monde applique la loi, même ceux qui les votent (les politiciens donc) et qui les font appliquer (les forces de l'ordre), là nous n'aurions plus rien à dire