Taxe Internet : les abonnements pourraient augmenter

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 18/06/2008 à 18:10
Source : Silicon.fr | Mots-clés : , | Thèmes : FAI
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Jean François CopéLe projet de taxe sur les revenus des opérateurs Internet pour financer les chaînes du service public continue de faire de bruit.

Proposée par la Commission Copé, cette taxe soulève peu à peu le mécontentement des acteurs d’Internet, et maintenant celui des opérateurs, qui menacent d’augmenter le prix de leurs abonnements.

Une augmentation probable

« Une taxe qui s’appliquerait au seul secteur des télécoms ne serait pas appropriée (...) Nous sommes ouverts à une taxe mais nous pensons que nous ne devons pas être les principaux contributeurs à cette mesure car il n’existe pas de lien direct entre la télévision publique et nous », a indiqué la fédération française des télécoms (FFT). Le président de la FFT Frank Esser, dans un courrier adressé à Jean-François Copé, par ailleurs que cette taxe « serait extrêmement dangereuse pour le secteur ».

« C’est pourquoi, dans le cas où nos entreprises seraient amenées à supporter une taxation spécifique, elles pourraient n’avoir d’autre choix que de la répercuter sur leurs factures. » L’idée est donc lancée : le prix des abonnements à Internet pourrait augmenter si cette taxe se concrétise. Cette mesure, qui a déjà été évoquée à demi-mot à plusieurs reprises, pourrait donc bien devenir une réalité. Rappelons que de son côté, Jean-François Copé a pensé à « une petite taxe qui ne se répercuterait jamais sur les consommateurs. »

Liens commerciaux

Commentaires

BlackPage 18/06/2008 18:41
Masquer
-0+

On devrait taxer l'air que respirent les contribuables aussi... Ils font ca en iran et ca rapporte un max !!! Allez mr Coppé, encore un effort, il me reste quelques cents à vous donner !

Bande de moules !

vikin 18/06/2008 19:22
Masquer
-0+

Citation :il estime que la concurrence rude dans ce secteur poussera les fournisseurs d’accès à ne pas augmenter leurs prix

Il en a d'autres comme ça.
Sur quelle planète vivent-ils ?

Bobrazowsky 18/06/2008 19:45
Masquer
-0+

Ils pourraient aussi taxer le PQ pendant qu'on y est... C'est quand même impressionnant de voir comment les consommateurs sont pris de plus en plus pour des vaches à lait...
Et cette "future" augmentation du forfait internet arrive peu de temps après la loi contre le téléchargement...
Un grand bravo au gouvernement, continuons comme ça si l'on veut remettre des modems 56ko sur le marché et freiner le développement du haut débit !... C'est vraiment pitoyable...

pastigo 18/06/2008 20:18
Masquer
-0+

Citation :il estime que la concurrence rude dans ce secteur poussera les fournisseurs d’accès à ne pas augmenter leurs prix


sur le plan tarifaire, il n'y a pas de concurrence. Ils sont tous au meme prix à quelques centimes près. (excepté Orange, qui s'avère un cas à part).

Annoncer officiellement qu'il n'y aurait pas d'accord d'harmonisation des prix dans ce secteur, c'est vraiment prendre les gens pour des buses.

zelegolas@IDN 18/06/2008 20:19
Masquer
-0+

Avec les projets de regulation du net, riposte gradue et autres joyeusete du genre il faudra des sous pour mettre tous cela en place !
Comme le FAI veulent pas sortir ca de leur poche c'est les internautes qui vont mettre la main a la poche.
Le financement des chaines public n'est qu'une excuse ! On nous prend vraiment pour des vaches a lait double d'imbeciles congenitaux.

vikin 18/06/2008 20:44
Masquer
-0+

En plus la redevance augmentera quand même.
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

amd67800 18/06/2008 23:16
Masquer
-1+

Moi je suis chez Estvideo filiale de numericable

et on paye deja 49,90 pour tele/tel/internet

alors une taxe en plus

msk19 19/06/2008 00:21
Masquer
-0+

N'importe quoi. Qu'il fasse un référundum auprès des français, il verra qui est pour ou non...
Je ne pense pas que beaucoup accepteraient de payer plus cher leur abonnement

Avec les prix qui augmentent & les taxes qui se multiplient, on est pas sortis de l'auberge...
Laissez la pub sur les chaines publiques. Cette suppression entrainera une diminution des chaînes publiques & par conséquent un affaiblissement de celle-ci au profit de TF1. On se demande le lien que ça a avec Sarko...

webbeta 19/06/2008 08:58
Masquer
-1+

cest clair la pub ne nous geinais pas mais les chaines privés sont a la ramasse avec l'arrivée de la tnt.Alors le sarko decide! et ce n'est pas fini.

Mag1 c Wind0w 19/06/2008 09:46
Masquer
-1+

Dans ce pays, tout est taxé ! Il y en a raz-le-bol !!!
Je paie chaque mois 29,90 € chez Neuf pour une connexion médiocre dans mon quartier !

De plus, pourquoi supprimer la pub sur des chaînes pourries tels que France 2 (la chaîne des vieux et des vieilles de plus de 80 ans qui regardent Derrick et Nestor Burma), France 3 (toujours les mêmes programmes depuis de nombreuses années !) et France 5 (la chaîne ultra-intellectuel soporifique) ?
TF1 et M6 proposent des programmes pour tout les goûts, tout les âges ! Personnellement, la pub ne me gêne pas !

Pour finir, je regarde très rarement la TV ! Après cela, voici la raison du fossé numérique en France !
De nombreux français n'ont pas les moyens de se payer un abonnement Internet et/ou un PC !
La honte pour un pays tel que la France supposé être l'une des plus grandes puissances économiques au monde !!! >:(

h4cker 19/06/2008 10:12
Masquer
-3+

...Moi j aime bien France 5...

Anonyme 19/06/2008 11:05
Masquer
-1+

Après l'automobiliste vache à lait, l'internaute taxable à merci, merci Mr sarkonnerie

noldarn 19/06/2008 11:30
Masquer
-4+

Citation :TF1 et M6 proposent des programmes pour tout les goûts, tout les âges ! Personnellement, la pub ne me gêne pas !

A part certains films je ne vois pas grand chose qui pourrait m'intéresser sur ces 2 chaines.
France 2 ressemblant de plus en plus à TF1, j'y passe aussi moins souvent.
Par contre dire qu'il n'y a rien sur France 5 ou Arte, c'est vrai si on aime bien la télé façon "vidage de cerveau", mais perso c'est les chaines sur lesquelles je zappe régulièrement ... et je ne me considère pas comme un intellectuel mais plutôt quelqu'un de curieux et qui aime apprendre des choses.

Anonyme 19/06/2008 12:16
Masquer
-1+

Je rejoins intégralement l'opinion de "Mag1 c Wind0w".
Mr Sarkonnerie va libérer la france du problème de pouvoir d'achat en taxant de plus en plus. Depuis qu'il est là, il a augmenté la taxe un peu partout et maintenant il s'en prend à internet car il est Jaloux de ne pas pouvoir le contrôler, donc il veut faire payer les gens...

Le soit-disant sujet de la pub est une fausse excuse. Les français sont habitués avec la pub et ce n'est pas nous qui en avons le plus.

Perso la télé me dégoute profondément, j'aime bien un petit peu la TNT sans plus.
Et on paye déjà la redevance pour la télé hein...

shitakunai 19/06/2008 12:33
Masquer
-1+

il faut pas se laisser faire et manifester d'une autre façon bcp plus violente!
ils otn le droit d'augmenter le prix d'un abonnement où nous sommes tous engagés?il y aura de nouvelles CGV?si c'est le cas, je resilie et si tout le monde avait l'inteeligence de faire de meme:ca ferait tellement un gros vide que les FAI penseraient à faire moins de benef au lieu de nous entuber!

autant augmenter plutot la redevence tv alors!

ca m'enerve trop ce gouvernement depuis que l'autre là, sarko est au pouvoir. si vous pouvez entuber votre pays, n'hésitez pas chers camarades!!

obi_one 19/06/2008 13:22
Masquer
-1+

msk19 :
N'importe quoi. Qu'il fasse un référundum auprès des français, il verra qui est pour ou non...Je ne pense pas que beaucoup accepteraient de payer plus cher leur abonnement



En même temps c'est un peu normal ! T'en connais beaucoup des gens qui souhaitent payé plus chère un truc qu'ils ont déjà moins chère ?

C'est comme si tu faisais un vote dans l'assemblé nationale pour demandé si les députés sont d'accord pour avoir une augmentation et une retraite aisé ! Si les gens votent non ça se serait ! :D

noldarn 19/06/2008 13:55
Masquer
-0+

Citation :C'est comme si tu faisais un vote dans l'assemblé nationale pour demandé si les députés sont d'accord pour avoir une augmentation et une retraite aisé !

C'est d'ailleurs bien ce qu'ils ont fait il me semble ...

Mag1 c Wind0w 19/06/2008 16:33
Masquer
--1+

Dans ce pays, tout est taxé ! Il y en a raz-le-bol !!!
Je paie chaque mois 29,90 € chez Neuf pour une connexion médiocre dans mon quartier !

De plus, pourquoi supprimer la pub sur des chaînes pourries tels que France 2 (la chaîne des vieux et des vieilles de plus de 80 ans qui regardent Derrick et Nestor Burma), France 3 (toujours les mêmes programmes depuis de nombreuses années !) et France 5 (la chaîne ultra-intellectuel soporifique) ?
TF1 et M6 proposent des programmes pour tout les goûts, tout les âges ! Personnellement, la pub ne me gêne pas !

Pour finir, je regarde très rarement la TV ! Après cela, voici la raison du fossé numérique en France !
De nombreux français n'ont pas les moyens de se payer un abonnement Internet et/ou un PC !
La honte pour un pays tel que la France supposé être l'une des plus grandes puissances économiques au monde !!! >:(

lucoz 19/06/2008 17:27
Masquer
-0+

Et tu vas nous le copier partout ton "super" post ?

obi_one 19/06/2008 18:56
Masquer
--2+

oui noldarn

philzehip 20/06/2008 16:13
Masquer
-0+

Et oui encore nous qui allons passer au porte monnaie pour enrichir le pote a Sarko, cette encul. de bouygue qui va se remplir les poches avec la pub des chaînes public, il faut boycotter TF1 ...

a2bfango 26/06/2008 19:22
Masquer
-1+

Regardons les bénéfices des FAI:

213 millions d'euros pour neuf telecom en 2006
123,9 millions d'euros avec une hausse de 80% pour free en 2007 (il me semble)

Franchement, quand on voit les publicités qu'ils mettent en oeuvre et les couts que cela engendre, cela suffit à payer la taxe que veut imposer le gouvernement, comme il n'y aura plus de pub sur le service public ce sera autant d'argent economisé pour les FAI...
Et franchement, s'ils étaient en difficulté on comprendrai qu'ils soient obligés de répercuter les taxes mais la c'est vraiment gros leur histoire...

msk19 26/06/2008 20:52
Masquer
-1+

Tout entreprise est là pour faire des bénéfices (sauf rares exceptions :D )

On ne doit pas se poser la question ont-ils les moyens (tu as oublié le fait qu'ils investissent dans la fibre optique) mais plutôt est-ce légitime de les taxer pour financer en partie France Télévision.

h4cker 27/06/2008 14:03
Masquer
-0+

Le fin mot de l histoire :
En fait la suppression de la pub sur le service publique n'est en fait qu'une autre manoeuvre pour entrer dans le processus de selection du president du group france television. Voila une belle carotte qu 'on a pas vu venir etant donné que sarko va choisir le dit president ( en concertation avec d autres, mais qui sont sous ca coupe...).
En gros, sarko nous fait la meme que berlusconi en controlant les media...

Bienvenue en Republique...

a2bfango 27/06/2008 16:18
Masquer
-1+

la premiere source d'information est loin d'etre france 2 ou france 3, et si c'était son objectif de controler les médias sur la tv publique ca ferait longtemps que la loi serait passée car dans l'état actuel ce sera certainement le prochain gouvernement qui aura l'occasion d'elire le nouveau président de france télévision...

a2bfango 27/06/2008 16:20
Masquer
-0+

en ce qui concerne cette nomination:

http://afp.google.com/article/ALeq [...] 42IN717G0A

très interessant

h4cker 07/07/2008 17:53
Masquer
-0+

a2bfangom, qui va se presenter au prochaines election ?
Qui commence deja a faire ca campagne payée par le contribuable.

Il n y a qu a voir les publicités que l etat fait en vantant ses mesures qui ont augmenté (virtuellement) le pouvoir d achat...

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

a2bfango 08/07/2008 11:56
Masquer
-0+

Si etre mesuré dans ses propos c'est faire sa campagne ce que tu dis a un sens...

Sinon, une politique ca se mène sur 5 ans et non sur un an.
Je suis content de voir toutes les critiques qu'il peut y avoir ca montre une chose c'est que le gouvernement est actif.

Il est plus facile pour un président d'être bien coté , c'est à dire ne rien faire sauf donner des enveloppes qui efface des problemes a l'instant t et qui a l'instant t+dt en crées des plus profonds.

Si dans 5 ans sa politique ne donne rien, on verra ce que proposera l'opposition, en attendant je ne pense pas que tu seras mort de faim...
Ceci dit c'est plus amusant pour vous de penser le contraire, ca permet de rejeter, ce que j'ai coutume d'appeler, la frustration hebdomadaire sur Sarko.

vikin 08/07/2008 12:12
Masquer
-0+

a2bfango a écrit :


Sinon, une politique ca se mène sur 5 ans et non sur un an.
.



La phrase toute faite de politicien.
C'est ça , attendons 5 ans pour voir le pouvoir d'achat augmenter, les charges baisser ,etc......
A ce tarif là, si tout les gouvernement font pareils, on n'est pas prés de voir d'améliorations.
Il ne met pas 5 ans pour faire passer une loi qui l'arrange.

a2bfango 08/07/2008 20:15
Masquer
-0+

ben oui Vikin, ca peut te paraitre étrange mais l'économie ne change pas du jour au lendemain...
On déguste bien des retombés des 35h votées il y a quelques années...

"Il ne met pas 5 ans pour faire passer une loi qui l'arrange."

Encore une fois, il est plus simple de ne rien faire et dilapider l'argent dans des enveloppes, toucher son salaire, ne pas se faire d'ennemi...

vikin 08/07/2008 20:57
Masquer
-0+

a2bfango a écrit :

ca peut te paraitre étrange mais l'économie ne change pas du jour au lendemain.



Bouclier fiscal ,augmentation du président,etc... (parce que la liste est longue)
Parce que tu m'excuseras , mais il n'a pas fallu 5 ans pour qu'ils améliorent leurs quotidiens.
a2bfango a écrit :

il est plus simple de ne rien faire et dilapider l'argent dans des enveloppes, toucher son salaire,



Augmentation des dépenses de l'Élysée, dépenses de RACHIDA DATI, etc.....
Les seules mesures qui ont été prises sont en faveur du pouvoir d'achat des plus aisés.
Puisque tu t'informes sur d'autres sources comme tu l'as dit , tu dois connaître les résultats financiers de TF1 .
Et ne vient pas me dire que la suppression de la pub sur les chaînes publiques est une coïncidence.
Le gouvernement ne fait que réduire le pouvoir d'achat des plus faible et cette nouvelle taxe n'arrangera pas les choses.
Parce qu'elle que soit le chantage exercé, les F.A.I répercuteront ce manque à gagner d'une façon ou d'une autre.
Et ce n'est pas avec les mesures prises par le gouvernement que les gens vivront mieux.
Que vont-ils faire lorsque les heures supplémentaires ne suffiront plus à payer les taxes sans cesse grandissantes. Proposer aux gens de travailler le nuit ?



Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés