Une chose est sûr, c'est que le contraire ne se fera pas.
Apple devrait faire tout comme Microsoft et ne pas s'emmerder à développer leur navigateur pour windows ... surtout qu'avec tous ceux disponibles sur ce dernier, Safari ne sortira jamais la tête de l'eau.

Microsoft ferait mieux d'utiliser son énergie à débugger ses propres programmes plutôt que de chercher les failles dans ceux des autres ...
Sinon d'accord avec Thenateos sur le fait que Safari va avoir des difficultés pour s'imposer sous windows ...

Les failles sont belles et bien là, temps qu'apple s'en occupe temps mieux, cela aurait pu se faire sans trop de bruits, mais par soucis de concurrence ça s'explique....

Apple aurait pu trouver des failles sur IE7, bah on l'aurait moins critiqué, surtout qu'il est vrai que safari était peu maniable à ses débuts sous windows.. Il es aussi prudent à windows de vérifier des programmes extérieurs à windows, il le fait très bien pour les pilotes (surtout en partenariat avec nvidia et amd) alors pourquoi ne voir Uniquement le coté commercial et concurrentiel

Ce news est complètement foireuse et mal formulé...
Ce n'est pas un ingénieur microsoft qui a trouvé cette "faille"
http://www.generation-nt.com/windo [...] 00291.html
http://www.cnetfrance.fr/news/inte [...] 381449.htm

Ou est il dit qu'il travaille chez Microsoft?

Onigri : "Ainsi, Microsoft prévient qu?un de ses ingénieurs a découvert trois failles"

euh "Un ingénieur spécialisé en sécurité informatique a découvert un danger..", oui mais ce n'est pas un ingénieur de chez Microsoft...

Tss, tss, c'est pas beau la désinformation !

Rien à ajouter non plus, votre honneur...

Ouais parce que en plsu sur le coup ça change beaucoup de choses le fait qu'il soit extérieur a Ms

D'où mon interrogation sur ton emportement...

-_-
Suis-je drogué?

Non non, c'est juste qu'à ses yeux ça ne change rien le fait que ce soit un ingénieur de chez MS ou pas.
Et effectivement, même si la nuance a son intérêt, le résultat final reste le même : Microsoft pointe du doigt des failles d'Apple.

C'est pas la peine de coller des -1 à tout va non plus ... me demande s'ils ont eu une bonne idée de mettre ça en place ...

Et faudrait voir des fois à être un peu tolérant sur les erreurs ... surtout lorsqu'elles sont aussi bénignes.
C'est très bien de leur signaler l'erreur pour qu'ils corrigent, on est d'accord, mais après on va pas en faire tout un claquos non plus !

Bon cela étant dit, ils n'ont toujours pas corrigé ça ...

Ben si cela se vérifie, ils ont tout à perdre en commençant par leur crédibilité ... donc s'ils réfléchissent un peu, ils ont tout intérêt à prendre en considération de telles remarques et à rectifier le tir.

En espérant que ton constat quant au nombre d'erreurs grandissant ne se confirme pas dans les jours à venir.

T'auras au moins convaincu une personne de bien vérifier les sources dorénavant.

Ba si sa change beaucoup de choses si effectivement c'est pas un ingenieur de chez microsoft etant donné que la news insiste sur le fait que c'est un ingenieur de M$ qui c'est amusé a chercher les failles dans le cadre de je cite "la guerre des navigateurs".Car pour moi si on me dit celle ci en présisant que cest un mec de chez M$ qui qu'à découvert ça et qu'a surement bien cherché pour les trouver les 3 failles critiques ou que c'est un utilisateur lambda ça n'a pas du tout le meme sens.

Dans un cas je me dirais "a ptn il ferait mieu de bosser leur failles sur IE7 plutot que d'en chercher chez les autres.
Et dans l'autre cas je me driais juste tien ils ont découvert des failles ils vont surement bientot les corriger.

Sur ce bonne journée a tous =)

Disons que ça ne change rien sur le fait que Microsoft a pu, sourire aux lèvres en se frottant les mains, annoncer une faille sur une appli d'un de leur plus gros concurrent.

Après, il y a effectivement peu de chance que ce soit une personne de chez Microsoft, car 1 - on est en droit de penser qu'un ingénieur de chez Microsoft a autre chose à faire que de tester les applis développées par des tiers et 2 - ils sont quand même pas cons au point de débaucher un ingénieur pour qu'il puisse s'acharner à tester les produits des concurrents.