Entretien avec le "cyber-tueur" de Philippe Manoeuvre
Source : Tom's Guide | Mots-clés : manoeuvre, mort, wikipedia
Suite à notre actualité de la semaine passée où nous vous indiquions que l’internaute qui avait annoncé à tort la mort de Philippe Manœuvre sur Wikipédia venait d’être arrêté, nous avons eu l’opportunité d’entrer en contact avec lui.
Ambroise revient donc sur l’affaire et remet quelques points sur quelques “i”.
« Je trouve l’attitude de Wikipédia lamentable »
Ambroise explique qu’il n’est pas à l’origine de la rumeur, mais qu’il l’a découverte sur un site Mixbeat.com (voir la capture d’écran ci-dessus). Il n’a donc fait que retranscrire de bonne foi une information qu’il croyait exacte, et non inventer ou lancer un bruit quelconque.
Quant à son “arrestation”, les policiers ont débarqué à 8h du matin et ne lui ont pas confisqué son Powerbook. C’est d’ailleurs lui qui leur a spontanément présenté les captures à l’origine de sa bévue. Il a ainsi pu être relâché au bout de trois heures de garde-à-vue.
Avez-vous été contacté par Philippe Manœuvre, qui a promis dans la presse de dîner avec vous ?
Je n’ai pas été mis en relation avec Manœuvre mais je vais lui écrire un petit mot sous peu à la rédaction de Rock & Folk pour lui proposer d’honorer ses engagements, histoire de rire un peu.
Avez-vous toujours des copies de vos captures d’écran ?
Les screenshots de Mixbeat sont toujours sur mon ordinateur, les policiers en ont simplement pris un double sur une clé USB quand je suis passé au commissariat.
Des responsables de Wikipédia ont-ils cherché à entrer en contact avec vous ?
Wikipédia ne m’a jamais contacté d’une manière ou d’une autre, et franchement je trouve leur attitude complètement lamentable de la part d’un site qui est sensé être plutôt convivial et basé sur le volontariat. C’est d’ailleurs ce que j’ai expliqué aux policiers, en ajoutant que je ne comprenais pas qu’un site fondé sur des informations très souvent invérifiables, ne soit pas prémuni contre ce genre de situations, et préfère gentiment donner mon adresse IP à la police plutôt que d’expliquer comment tout ça a pu arriver.
L’affaire est désormais close.
-
Actualité précédente
Repayez vos jeux en changeant de Nokia -
Actualité suivante
L'ARCEP reprend en main la fibre optique
Ah ! ben voila qui est plus clair, pour une plainte et une arrestation qui n'avait aucune raison d'être.
Plainte qui n'a pas lui d'être ? Sa te ferais plaisir d'apprendre sur un site que tu es mort ?
Ben quand on fait un copier-coller, il vaut mieux vérifier ses source hein.
Sa défense est légére : on n'annonce pas le décés de quelqu'un sur Wiki sir la simple foi d'UNE info sur UN site, faut arrêter, sinon je peux poster sur Wiki un article prouvant l'existence des martiens tout aussi bien.
Ce type n'est pas si idiot que ça, malgré tout.
Bien sur que c'est de la mauvaise foi, il se doutait bien que Manoeuvre n'est pas mort, il a sauté sur l'occasion. C'était de la simple provocation, mais je trouve que sa défense tient debout.
« je ne comprenais pas qu?un site fondé sur des informations très souvent invérifiables, ne soit pas prémuni contre ce genre de situations »
En gros, c'est de la faute de Wikipedia s'il a posté une information non vérifiée qui s'est avérée fausse ?
« [Wikipedia] préfère gentiment donner mon adresse IP à la police plutôt que d?expliquer comment tout ça a pu arriver. »
L'IP de ce monsieur était accessible par tout le monde dans l'historique de l'article dès qu'il a ajouté l'information. Wikipedia n'a fourni à la police aucune information qui n'était pas déjà accessible publiquement par n'importe quel internaute.
"Wikipédia ne m?a jamais contacté d?une manière ou d?une autre, et franchement je trouve leur attitude complètement lamentable de la part d?un site qui est sensé être plutôt convivial et basé sur le volontariat."
Il poste quelque chose en anonyme et ensuite il se plaint de ne pas avoir été contacté ? Il se fout de qui là ? Peut-être qu'il s'imagine que Wikipédia a le pouvoir de pirater son fournisseur internet pour retrouver son adresse et ensuite venir frapper à la porte en disant "c'est pas bien ? "
Ce jeune homme n'assume pas ses actes et se fait passer pour une victime.
C'est la curée wikipédienne, on dirait... c'est là qu'on voit toute la bonté de l'esprit wikipédien.
"Bien sur que c'est de la mauvaise foi, il se doutait bien que Manoeuvre n'est pas mort"
Moi, je dirais : bien sûr que cette phrase est légèrement diffamatoire.
"Bien sur que c'est de la mauvaise foi, il se doutait bien que Manoeuvre n'est pas mort"
Moi, je dirais : bien sûr que cette phrase est légèrement diffamatoire.
Ah.
Bon, ben si la police pouvait passer plutôt dans l'après midi, genre vers 14h...
Apparemment, pour certains, la justice, c'est pour les autres.
Il n'a pas été jugé coupable, il est donc innocent car son argumentation tenait debout.
Il fait preuve après coup d'un certain cynisme, qui peut laisser penser que son petit pied-de-nez au système et à son cher ami, Mr Manoeuvre, l'amuse beaucoup.
Bien sur, c'est son droit d'être amusé, m'enfin ça laisse penseur quant à la sincérité du "c'est pas ma faute".
Ben voyons ... "Bouhouh, c'est pas ma faute, Messieurs les policiers, c'est de la faute de Wikipédia, les méchants qui ne vérifient pas les informations que des boulets comme moi peuvent poster sans preuve" ...
S'il avait 14 ans, encore, ça passerait, mais 21 ans ... Faut assumer ses conneries, mon p'tit bonhomme !
"c'est de la faute de Wikipédia"
J'ai beau chercher, je ne trouve pas où il dit ça.
Oui, donc il ne dit pas que c'est unilatéralement de la faute à Wikipédia, mais qu'il y a une responsabilité de ce site qui publie effectivement beaucoup d'informations sans la moindre source.
C'est lui qui a publié une info sans source.
C'est wikipedia qui permet qu'on publie n'importe quoi.
Donc, toi comme lui, estimez que "c'est la faute de Wikipédia".
non...
Si...
C'est wikipedia qui permet qu'on publie n'importe quoi.
Ce n'est pas le principe ni l'intégrité des wiki qui est à remettre en cause, mais celle de ceux qui s'amusent à écrire n'importe quoi (même si l'argumentation du "je tenais ça d'une source quelconque" existe...)
Si Manoeuvre avait vraiment claqué, l'info n'aurait pas été ébruitée par un petit site, mais bon...
C'est la faute à ceux qui se sont amusés à répandre une info bidon, et Ambroise en fait partie. Peut être pas unilatéralement, mais c'est le cas.
Ca me fait marrer qu'on fasse toute une histoire de cette anecdote.
Wikipedia n'a pas vocation à être aussi fiable qu'un journal ou une encyclopédie rédigés par des professionnels et il est donc pour moi normal qu'on puisse y poster des choses fausses, pour blaguer et, encore plus légitimement, quand on pense de bonne foi qu'elles sont vraies.
Le principe, c'est que ce sont les internautes qui rédigent les articles et on ne peut exiger d'eux la rigueur que certains journalistes n'ont parfois même pas dans leur travail.
Je m'étonne aussi qu'on prête au Ambroise en question de mauvaises intentions alors qu'il a tout simplement pu écrire cette modification entre le caca du matin et le petit-déjeuner, sans même y penser et désirant seulement relayer une information qu'il croyait vraie. Il n'y a vraiment pas de quoi s'alarmer, surtout qu'il est difficile de prendre au sérieux les gens qui soutiennent que cette modification a pu heurter les proches, de quels proches en effet prend-on des nouvelles sur Wikipedia? C'est ridicule.
Et le moins qu'on puisse dire c'est que Philippe Manoeuvre n'a pas été très "rock'n roll" en allant porter plainte.
Franchement, d'habitude je suis du coté de la police, mais là c'est vraiment dégueulasse !
Qu'ils s'occupent plutôt des pédophiles et autres hackers !
ben non, apprend à lire et on en reparlera.
Ca apprendra a tous les abrutis qui utilisent wiki comme reference absolue!!
Un outil a bannir en attendant qu'il soit fiable.
Et puis franchement on s'en tape un peu que le jeune homme ait annoncé la mort de manoeuvre, ça arrive même a des journalistes: sur des grandes chaines...
C'est ça, wikipédia est la source du mal.
Voila pourquoi je n'y vais plus. Les données sont bien trop aléatoires et les sources sujet à caution. N'importe qui peut y écrire n'importe quoi. Je préfère rechercher des données sur des encyclopédies fiables.
ouais mais bon pour poster sur mixbear fo pas etre sain surtout que l on voit son temps de connection, il n etait pas qu un simple passant de ce site de ragots
un abruti
En fait, il voulait sûrement dire que Manoeuvre était mort... artistiquement, mais ça on le savait depuis longtemps... en fait il est jamais vraiment né quoi :-)