TV publique : la taxe sur Internet fait réagir

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 23/05/2008 à 12:30
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

ASIC membresL’association des services Internet communautaires, ASIC, s’est opposée à la mise en place d’une taxe sur Internet pour financer la télévision publique.

Cette mesure a été évoquée par la commission menée par Jean François Copé afin de financer les chaînes publiques après la disparition de la publicité sur ces services.

Une taxe controversée

L’ASIC a publié un communiqué le 22 mai, dans lequel elle “continue de s’opposer à l’idée d’une taxation d’Internet, même ‘partagée’ entre plusieurs secteurs.” Cette association compte dans ses rangs des noms comme Google, Dailymotion, Microsoft, Wikipédia, MySpace ou encore Yahoo ! Entre autres raisons évoquées par l’association, celle-ci indique que cette mesure “déstabiliserait un secteur émergeant, porteur de croissance mais dont les équilibres pour la majorité des acteurs sont fragiles, et inciterait naturellement à la délocalisation.”

Par ailleurs, l’ASIC ne manque pas de rappeler qu’elle bénéficie indirectement du soutien de la Commissaire européenne à la Société de l’Information Viviane Reding, qui s’est exprimée récemment sur “l’impact néfaste d’une telle taxation pour le développement de l’économie numérique française.” Voilà donc une taxe qui ne manque pas de faire parler d’elle, alors qu’elle n’est encore qu’à l’état de proposition et pourrait bien ne jamais voir le jour. La commission Copé doit rendre son rapport définitif le 31 mai prochain, et explore encore deux autres pistes en parallèle : l’augmentation et l’élargissement de la redevance TV, ainsi qu’une taxe sur le matériel électronique.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Marquant_Benjamin 23/05/2008 12:52
Masquer
-0+

Yoouhou Internet 1, Le gouvernement français 0!!

kuro59 23/05/2008 12:55
Masquer
-1+

il reste neanmoins ça :"l’augmentation et l’élargissement de la redevance TV, ainsi qu’une taxe sur le matériel électronique."

fuck

vikin 23/05/2008 13:29
Masquer
-0+

Citation :ainsi qu’une taxe sur le matériel électronique.

tva + éco taxe + taxe sur la copie privée et ils veulent en rajouter une .


Anonyme 23/05/2008 13:34
Masquer
-1+

Mais ça dérange qui les pubs sur France télévision?

vikin 23/05/2008 13:36
Masquer
-2+

a écrit :

Mais ça dérange qui les pubs sur France télévision?



TF1

fr78 23/05/2008 13:46
Masquer
-0+

vikin :
TF1


On emmerde TF1 ! Moi, je ne regarde plus que C+, M6, et quelques chaines musicale de la TNT. Alors leurs histoires de taxes sur la chaine publique, rien à foutre...

thenateos@IDN 23/05/2008 13:50
Masquer
-0+

Si jamais ils augmentent la redevance, tout le monde va passer par internet du coup ^^

kuro59 23/05/2008 14:10
Masquer
-0+

a écrit :

Mais ça dérange qui les pubs sur France télévision?




sucrer les pubs chaines publiques = detruire à petit feu les chaines publiques = beaucoup plus de monopole pour notre cher gouvernement avec sa (ses) chaine(s) privée(s) .

cqfd

ORIONA 23/05/2008 14:59
Masquer
-1+

taxe + taxe + retaxe + et encore taxe + je te retaxe
dites cela vient de moi ou leur vocabulaire serait-il arrêté à ce simple mot,
Ils ne connaissent pas Détaxer par hasard pour changer ????
y en a ras la cafetière de tout ça.
qu'ils aillent ce faire taxer eux mêmes ces enf..........

Sundevil 23/05/2008 20:15
Masquer
-0+

Citation :sucrer les pubs chaines publiques = detruire à petit feu les chaines publiques = beaucoup plus de monopole pour notre cher gouvernement avec sa (ses) chaine(s) privée(s) .


Hmm non, pas prouvé.

Citation :Si jamais ils augmentent la redevance, tout le monde va passer par internet du coup ^^


C'est pour sa qu'ils pensent taxer la tv par le net ;)

thenateos@IDN 23/05/2008 21:18
Masquer
-0+

Eh oui mais si ils augmentent la redevance, c'est parce qu'ils ne seront pas parvenus à taxer l'internet ;)

Cela étant dit avec notre cher gouvernement, on est pas à l'abri d'une action en 2 temps.

Pour ce qui est de donner du crédit au chaînes privées, il n'y a pas besoin de preuve, c'est quasi mathématique.
C'est l'un des fondements principaux du libéralisme.

Sundevil 23/05/2008 21:22
Masquer
-0+

Vue les résultats de tf1 ou m6 comparer au france 2/3/4, ils ont pas besoin de sa ^^.

vikin 23/05/2008 21:24
Masquer
-0+

Sundevil a écrit :

Vue les résultats de tf1 ou m6 comparer au france 2/3/4, ils ont pas besoin de sa ^^.



http://www.lepoint.fr/actualites-m [...] 3/0/244724

Sundevil 23/05/2008 21:23
Masquer
-0+

Tf1 a fait 100 des 100 meilleures audiance l'année dernière. M6 avec l'euro cette année devrait rentrer dans le top 100 aussi.

thenateos@IDN 24/05/2008 03:45
Masquer
-0+

Ben un autre fondement du libéralisme :

Citation :Prend tout ce qui bouge, même si ça rapporte peu, c'est toujours ça que les autres n'auront pas

En exagérant un peu bien sûr.

Mais il y a plein de choses à reprendre du public qui pourrait rapporter gros (autant dans les idées que dans les acteurs).
Sans compter l'afflux publicitaire colossale que cela va engendrer et l'augmentation des actions.
Quand on voit que la simple annonce, il y a quelques mois, de l'éventualité d'une telle mesure, a permis à certains de s'en mettre plein les fouilles ...

Là j'imagine bien certains PDG de certaines chaînes comme des requins qui n'attendent que le moment où on lâchera le bout de viande, pour se le "partager".

jadu 24/05/2008 09:46
Masquer
-0+

La pub, c'est vrai que c'est chiant !
Mais certains aiment plus les pubs que les films ! Donc on peut taxer et re-taxer, car c'est pas avec les pubs que la "ménagère de 50 ans" et tous ces frères et soeurs, enfants et neuveux vont apprendre à réfléchir ... Alors, VAS-Y SARKO, TAXE et RETAXE ... tant que ça passe ! Ce ne sera enlevé par personne ensuite, alors oui, fonce dans le tas !

dangon 24/05/2008 09:52
Masquer
-1+

Qui va payer ? Toujours les mêmes, NOUS !
La pub dérange qui sur les chaînes publiques ? Sarko ? Si la pub est supprimée des chaînes publique elle ira grossir le pactole des chaînes privées et qui encaisseras les plus values, les actionnaires ! Amis de Sarko ? Y en vraiment marre de ce faire de plus en plus ponctionner pour enrichir de plus en plus les gros !

philzehip 24/05/2008 10:21
Masquer
-0+

Et oui, toujours la main au porte monnaie et toujours les même qui paye, de plus nous, nous n'avons pas 180% d'augmentation !!! Mais à qui profite l'arrêt de la pub sur nos chaînes publiques ? C pas Sarko qui a un pote qui cherche a investir dans l'audio visuelle ? Surtout que les raisons sont superflus, tout ça ma laisse perplexe. Moi je dis, vive les pubs et au contraire il faut en mettre plus pour supprimer la redevance télé qui se trouve être un impôt injuste cars la culture doit rester une source gratuite !!!

kuro59 24/05/2008 12:59
Masquer
-0+

Sundevil a écrit :

Tf1 a fait 100 des 100 meilleures audiance l'année dernière. M6 avec l'euro cette année devrait rentrer dans le top 100 aussi.




met tes sources sundevil ça devient lassant à force

thenateos@IDN 24/05/2008 15:08
Masquer
-1+

jadu :
La pub, c'est vrai que c'est chiant !Mais certains aiment plus les pubs que les films ! Donc on peut taxer et re-taxer, car c'est pas avec les pubs que la "ménagère de 50 ans" et tous ces frères et soeurs, enfants et neuveux vont apprendre à réfléchir ... Alors, VAS-Y SARKO, TAXE et RETAXE ... tant que ça passe ! Ce ne sera enlevé par personne ensuite, alors oui, fonce dans le tas !


Nan je n'y crois pas ... y a encore des naïfs de 1ere qui pense que cette mesure à pour but d'améliorer la qualité du services publiques ^^

Alice aux pays des merveilles ... on croit rêver parfois.

Sundevil 24/05/2008 20:46
Masquer
-0+
kuro59 25/05/2008 13:42
Masquer
-0+

Sundevil a écrit :


Besoin de preuve coco, no pb ;):

...

Les 4 premiers lien de google.




preuve, non. mais des references ( comme ici ) oui, là d accord, car avec ta façon de t embrouiller dans les chiffres pour une argumentation un peu legere * je prefere verifier tes infos, tes chiffres.

cependant tu as mis le temps de repondre! j ai pu me renseigner depuis.. m enfin c est bien.

donc, tes articles repondent à 2007 et datent de debut de l annee 2008.

et vikin t as sorti un article plus recent, du 12 mai 2008. Donc il parait difficile de ne pas y porter attention.

Sundevil 25/05/2008 13:44
Masquer
-0+

Dsl d'avoir une vie à coter de mon pc ^^.

dartagnan 44 25/05/2008 14:28
Masquer
-0+

salut

l'audiovisuel vu de l'état et les droits de l'homme il y a incompatibilité

réflechissement

amicalement votre

Dart

Sundevil 25/05/2008 14:32
Masquer
-0+

Tu peux me faire une petite traduction dans un langage compréhensible ?

jadu 27/05/2008 16:08
Masquer
-0+

jadu avait écrit ci-dessus :

La pub, c'est vrai que c'est chiant !Mais certains aiment plus les pubs que les films ! Donc on peut taxer et re-taxer, car c'est pas avec les pubs que la \"ménagère de 50 ans\" et tous ces frères et soeurs, enfants et neuveux vont apprendre à réfléchir ... Alors, VAS-Y SARKO, TAXE et RETAXE ... tant que ça passe ! Ce ne sera enlevé par personne ensuite, alors oui, fonce dans le tas !


thenateos@IDN a écrit :

Nan je n'y crois pas ... y a encore des naïfs de 1ere qui pense que cette mesure à pour but d'améliorer la qualité du services publiques ^^

Alice aux pays des merveilles ... on croit rêver parfois.




:pt1cable: :non: :non: :non: :lol: :lol: :fou: :fou: :hello: :hello: :bounce: :heink: :bounce: :bounce: :ange: :pt1cable: :ange: :D :D :D

Et comme cela, thenateos@IDN, tu comprends que c'était du l'humour grinçant ???

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés