Le haut débit : pas encore pour tous

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 21/04/2008 à 14:00
Source : Ariase | Mots-clés : , , | Thèmes : FAI
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

terminaisons lignes ADSLLes opérateurs français ont produit de gros efforts ces dernières années pour fournir une connexion haut débit à tous les foyers français.

En 2008, pourtant, l’ARCEP déplore le fait que près de 750 000 foyers n’aient toujours pas accès à l’ADSL, une situation jugée inacceptable par le président de l’autorité de régulation.

France Télécom désigné responsable

Selon l’ARCEP, la situation du haut débit en France n’est toujours pas satisfaisante, en dépit des efforts qui ont été consentis par les opérateurs jusqu’à aujourd’hui. Si les offres se multiplient et que tous les centraux téléphoniques de France sont désormais équipés de relais ADSL, il reste toujours quelques « zones blanches », qui regroupent tout de même quelque 750 000 foyers. En effet, de nombreuses communes sont situées à de trop longues distances de ces relais téléphoniques, et ne peuvent donc pas bénéficier d’une connexion décente en ADSL.

Selon l’ARCEP, France Télécom est le principal responsable d’un tel décalage entre les lignes françaises. L’opérateur historique n’aurait pas fourni de carte précise des zones couvertes par l’ADSL en France, ce qui aurait ralenti voire bloqué son déploiement dans certaines zones. Une loi de modernisation de l’économie devrait prochainement être votée, et une partie concernant le haut débit devrait obliger France Télécom à fournir clairement ce genre d’information. « Il n’est pas normal qu’une commune ne sache pas comment ses concitoyens sont couverts en ADSL », a ajouté le président de l’ARCEP.

Annonces Google

Commentaires


doom_Oo7 21/04/2008 15:12
Masquer
-0+
doom_Oo7
Namais c'est abusé... Pour info, il y a à peu près 34 420 000 foyers en france... Ca fait à peu près 2.17% des foyers qui ne sont pas éligibles pour l'adsl... Franchement comparé aux chiffres d'il y a dix ans, pour l'éligibilité ADSL je pense que ça fait quand même une SACREE évolution !
ismaelilias 21/04/2008 15:31
Masquer
-0+
ismaelilias
Oui mais vu la façon dont la couverture ADSL s'étend, on risque d'attendre 10 ans pour avoir une couverture à 100%. Etant donné que pas mal de services administratifs et d'informations du service public sont désormais sur Internet, je trouve normal que l'ARCEP mette un peu la pression sur les opérateurs... à défaut d'avoir un service public de la télécommunication.
ninjaw 21/04/2008 16:32
Masquer
-0+
ninjaw
Attendez quels operateurs ? encore une fois quand il n'y a pas degroupage, seul france telecom est responsable, puisque seuls autorisés à toucher aux lignes. Et quand il s'agit de FT, oui, on peut les faire chier pour seulement 2% de la population, ils veulent se garder la main mise maintenant ils assument.
wr3z 21/04/2008 16:46
Masquer
-0+
wr3z
Bonjour, je rentre en DUT informatique dans 1 ans et cela fait maintenant 2 ans que ma commune demande une couverture ADSL aux collectivités. Je vais devoir migrer vers une ville pour pouvoir continuer mes études, c'est quand même regrettable! Voila une des raisons pour lesquelles la jeunesse quitte le milieu rural.
curtis59200 21/04/2008 18:14
Masquer
-0+
curtis59200
De toute façon pour le peu de jeunes en zones rurales ^^
2% c'est rien du tout ! Et puis avec la fibre optique, l'ADSL sera dépassé encore très vite dans les prochaines années
negrotruc 21/04/2008 19:46
Masquer
-0+
negrotruc
Désolé de m'énerver, mais je trouve inadmissible la réaction de certains !
"Gnagnagna, c'est que 2% des gens" Et si c'était vous ? Et si vous deviez galérer en 56K ? Je connais le problème, je n'ai l'ADSL que depuis peu dans mon petit patelin d'origine. Et encore 1M, çe n'est pas la folie non plus.
Certes ça a bien évolué, mais très très vite au début, et là ça stagne. Forcément, pourquoi faire des efforts pour des groupes isolés de 500 habitants. Et encore isolés, il ne faut pas croire que les gens de ces zones sont forcément très haut dans les montagnes.
Il faut aussi dire que des centaines de milliers de foyers sont bloqués à 512K.
Forcément, quand on est au pied de son répartiteur, dégroupé à 18M et avec le choix de l'opérateur, on peux faire le malin. (et même si ce n'est pas le cas, essayer le 56K pour voir la différence ne serait-ce qu'avec le 1M)
curtis59200 21/04/2008 19:54
Masquer
-0+
curtis59200
Je sais quand même ce que c'est le 56k, je l'ai eu ...
doom_Oo7 23/04/2008 08:57
Masquer
-0+
doom_Oo7
Hey franchement, à moins de télécharger à fond, ou d'avoir TV + téléphone par le net... Quelle utilité d'avoir des débits astronomiques ? A moins qu'on soit dans la recherche. Et encore avec uniquement le 1M j'ai déjà le téléphone avec la livebox, alors bon ^^... Enfin à croire qu'internet à très haut débit est devenu quelque chose d'aussi nécessaire que l'eau ou l'électricité...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google