Quand les analystes flinguent Vista
Source : Computerworld | Mots-clés : analyse, vista | Thèmes : Entreprise, Windows Vista
Difficile pour Microsoft de convaincre du bien fondé et de l’utilité de Vista, la dernière version de son système d’exploitation Windows. Aujourd’hui ce sont les analystes de Gartner qui jouent les tontons flingueurs en déconseillant notamment l’utilisation de Vista en entreprise.
Ce n’est pas l’OS qu’attendait le marché
Selon eux, Vista est inadapté aux demandes du marché. Le système d’exploitation est considéré comme bien trop lourd, notamment à cause d’une gestion de 20 ans de compatibilité logicielle. Une démarche inverse de celle de certains OS comme Mac OS X d’Apple qui n’a pas hésité à faire le ménage dans ses vieilles compatibilités. C’est selon Gartner ce qui a permis à la marque à la pomme de porter OS X sur son iPhone, alors que Microsoft a besoin de développer un système différent pour chaque gamme de produit.
De plus, on sent une tendance des constructeurs à aller vers de plus en plus de légèreté dans leurs machines. Le succès de l’Eee PC d’Asus et la sortie prochaine du processeur Atom d’Intel pour ce genre de machine montre que l’accent sera mis sur les PC portables légers et certainement pas assez puissants pour faire tourner Vista convenablement.
Les entreprises ne doivent pas se presser
Cela pousse donc le cabinet d’analyse à conseiller aux entreprises de ne pas migrer leur parc massivement, mais plutôt choisir de les remplacer au fur et à mesure. Un avis qui mettra forcément un frein supplémentaire aux ventes de Vista. Et quand on sait que Bill Gates a récemment annoncé la sortie de son successeur pour l’année prochaine, on se demande finalement si attendre encore quelques mois ne serait pas la meilleur solution.
-
Actualité précédente
Découvrez le réseau social pour DJ ! -
Actualité suivante
Auchan nouveau fournisseur d'accès...
Shopping
Commentaires
- 1 / 2
- Suivante
-
Plutot que de parler des points positifs et d'aller de l'avant, les gens comme toi preferent faire leurs besoins sur la concurence, meme si celle ci est largement supérieure en terme d'expérience utilisateur.
Continue a surfer sur ton PDA poussif sous windows mobile, pendant ce temps d'autre se régalent et vont 10 fois plus vite que toi
| ninjaw : oser comparer le jouet lamentable OSX à un environnement serieux |
Eh les enfants ?! V'nez voir y a un clown par là !
Aaaah Vista ! Quelle aventure ... encore une version de windows qui marquera les esprits.
Microsoft est quand même une des rares sociétés capable de régresser dans les nouveaux produits qu'elle propose.
La chose positive c'est que cela réserve toujours des surprises et on ne sait jamais à quoi s'attendre.
Alors ce fameux Se7en ? Comment va-t-il nous surprendre ? (je pense qu'ils vont éviter de faire 2 erreurs consécutives tout de même).
ça sert à rien d'essayer de dialoguer avec un troll des bois comme le 1er intervenant là :
c'est un p'tit marmot en manque de reconnaissance, sans plus.
Et tout les moyens sont bons pour lui pour qu'on le cite, qu'on tente d'établilr la communication avec lui, etc, ... même de sortir de grosses conneries qui mettent à jour, hélas, ses grandes lacunes culturelles informatiques critiques.
Je vous parie qu'à l'heure qu'il est, il se caresse le service 3 pièces devant tant de messages le concernant ...
Et sinon oui oui je connais bien, z'inquietez pas pour moi, mais je croyais qu'on parlait de mobiles et d'ordinateurs serieux ? pas des jouets hors de prix, vides comme la mort, et depassés.
C'est bizarre parceque dans mes souvenir ME n'etait pas mort né, puisque de toutes facons s'il y a bien un truc à retenir, c'est que windows marche forcement, puisque vendu avec les vrais ordinateurs. Mais surtout ME n'était qu'un 98 amelioré, donc aucune raison de pleurer, à priori, même s'il y avait un bug ME d'origine qui le faisait s'autodetruire sur certaines machines.
Par contre je me souviens qu'au passage à 98 beaucoup pleuraient et restaient sur 95, et encore pire lors du passage à XP. Pourquoi ne suis-je pas etonné ?
| ninjaw : il faut le faire pour promouvoir qqc d'aussi mauvais que OSX, peut etre pire qu'OS9, qui etait deja abominable. |
Mais qu'est-ce que tu baves sérieux ?! arrête de parler de choses qui te dépassent bonhomme ! surtout si c'est pour sortir de telles âneries.
Si beaucoup de professionnels de l'informatique ont choisi Mac et Linux pour bosser c'est pas pour rien va.
Et c'est marrant mais ceux-là ne souhaitent pas passer sous Vista (à part les devs .net bien sûr).
Apporte des arguments concrets avant de faire ton anti-mac primaire et ton réactionnaire provocateur ...
Si beaucoup encore n'ont pas fait le pas de passer sous XP car effectivement, la version 2000 est plus stable et moins gourmande (certainement la meilleure mouture de l'OS windows à ce jour), XP aujourd'hui (avec ses 120 000 patch) est effectivement devenu correct, mais il n'était pas scandaleux lors de sa sortie tandis que Vista, lui, est un faux nouvel OS créé pour vendre ... et ça marche !!
Il n'apporte rien mais vraiment rien ... ah si ! pas mal de galère de compatibilité ... et il y en a qui sont encore là pour le défendre ?!
Ils auraient dû fournir avec chaque boîte de Vista (et donc pour chaque personne achetant vista consciemment) un t-shirt "I'm with stupid ->".
Je veux bien admettre que ninjaw soit bete comme ses pieds, mais merci de ne pas mettre tout le monde dans le meme panier. Des abrutis y'en a chez les pro linux, chez les pro mac, comme chez les pro windows (ninja et Jvachez en sont les plus beaux exemple en france il me semble )
Aujourd'hui il défend Vista ! Mais je suis sûr qu'en cherchant dans l'historique du forum, on le verrait affirmer avec fermeté et conviction le contraire de ce qu'il dit aujourd'hui.
Allez Ninjaw, donnes-nous ton age et ton background d'études. Parce que tu ressembles vraiment au pti con style kevin 12 ans typique, qui n'a que de la haine et du mépris pour ceux qui ne sont pas de ton avis. Et quand tu enfonce un produit ou un OS (aujourd'hui c'est OSX et l'iPhone pour ne pas changer), c'est toujours sans aucun argument sensé et adulte...
Un pti extrait :
"Vous connaissez tous le RSS ? quoi non, vous puez !!!
Newsgator je m'en sert depuis toujours, mais les nouveautés de cette année rendent ce service encore plus genial !
Le RSS est devenu comme je l'avais prevu indispensable, il est partout, et je le maitrise pas mal pour en avoir concu des flux un peu partout. La preuve et que vous le verrez partout."
x'D
| fr78 : Inutile de perdre son temps avec ninjaw. Ce mec est systématiquement anti-Sony, anti-Apple, anti-Linux, anti-tout... ... |
je dirais même que ce cher bon ninjaw jaquette toujours à l'encontre de la thèse de l'article en question. on aurait eu un article nommé "VISTA c'est trop bien" qu'il nous aurait dit que c'était pourri et vive OS X et ubuntu...
Meme microsoft n'oserait pas defendre ME.
C'est l'OS grand public le plus catastrophique qui n'ait peut etre jamais existé, à la rigueur installer un beta foireuse d'un linux qui n'est plus suivi parait presque moins risqué.
Maintenant je saurais, quand ce cher ninjaw apportera une réponse tout aussi pertinente j'avancerai d'une case et j'ignorerai celle-ci.
En tout cas, oui, son site il pète ! mention spéciale à la petite phrase en haut à droite, je cite :
"Site entierement realisé avec les doigts, optimisé pour les ordinateurs et les navigateurs ouaib."
T'en as oublié des bouts :
"[...]réalisé avec les doigts de pieds[...]"
Heureusement que tu l'as fait entièrement par toi même, parce que là tu nous aurais dit que t'avais utilisé un wysiwyg (même frontpage), j'aurais eu tendance à croire que tu aurais lu le manuel à l'envers.
Ceci dit, je dis ça mais il est évident que tu as utilisé Dreamweaver, en regardant le source ... donc un conseil, apprends a te servir de cet outil avant de te lancer corps et âme
Et entre nous, un site qui n'arrive pas à passer les validations w3c en HTML 4 transitional (38 erreurs), faut le faire quand même !
Bref pour en revenir au sujet de cette news sur Vista, je pense, personnellement, que Microsoft a fait là une erreur assez importante.
Sur le plan économique à très court terme, pas de problème, étant toujours leader et de loin, ils savaient pertinemment qu'ils en vendraient assez pour que ce soit rentable.
Par contre sur du moyen et long terme, à vendre (avec le couteau sous la gorge) un produit plutôt régressif (pas de réelles nouveautés, des problèmes de compatibilité, des aberrations pour forcer le passage sous Vista), Microsoft a réveillé des vagues de protestations.
Je n'ai jamais entendu autant de "XP est pas si mal en fait", ou bien encore "je vais peut-être essayé Linux ou Mac pour voir" que depuis la sortie de Vista.
Sans compter que depuis sa sortie, même dans les grandes surfaces commencent à débarquer des Mac et des distrib' Linux.
Ils ont intérêt à faire très fort avec Seven s'ils ne veulent pas perdre des parts de marché de façon exponentielle.
J'espère pour eux qu'ils vont pouvoir montrer à sa sortie qu'ils méritent cette place de leader
Ouai ben c'est que t'etais pas sur internet a l'epoque de 98, de Me, de 2000 (non quoi que celui la il est assez epargné) et meme XP tout le monde a chier dessus pendant 7 ans "le pire OS qui n'ai jamais existé etc..." maintenant que vista est la c'est la nouvelle star, du coup tout le monde adore l'ancien. C'est simple les gens n'aiment pas le changement, ya qu'a voir les reaction des qu'un site comme IDN change de charte graphique, tout le monde chie sur le nouveau (moi le premier!) en repettant sans cesse "c'etait mieux avant"
Les Pc sous Linux en supermarché ca fait flop sur flop c'est assez anecdotique. C'est vendu dans le fond du magasin sans publicité nullpart, c'est pas encore pret de faire un carton, surtout quand c'est souvent des config a la ramasse qui sont vendu, ou alors vendu au meme prix qu'avec windows (du coup on perd le point qui pourrait attirer le client moyen)
Effectivement (mis à part le 2000 et NT qui étaient de belles réussites au final), les gens ont toujours voulu revenir en arrière.
Mais je ne pense pas que ce soit une histoire de refus de changement (tu n'observeras pas les mêmes réactions venant des utilisateurs Mac et Linux).
Quand les années passent et que les OS se succèdent, on est en droit d'attendre de véritables améliorations sur tout point de vue (l'expérience doit aussi servir à ça) or chez Microsoft, en ce qui concerne les OS (car ce n'est pas le cas pour tous les produits Microsoft tout de même - dotnet est quand même une belle avancée par exemple), ils ne s'améliorent pas vraiment sur des points absolument primordiaux (sécurité - et non pas artifices de sécurité - stabilité, compatibilité, gestion des ressources ...).
Je pense sincèrement que s'ils sont à même de sortir un prochain OS qui a la même robustesse et autres avantages du 2000 avec les évolutions qui vont bien, alors les utilisateurs pourront se réjouir et n'hésiteront pas à enterrer la hache de guerre.
Pour ce qui est des Linux et Mac en supermarché c'est anecdotique parce que c'est tout frais ... ça va sûrement prendre de l'ampleur si Microsoft ne réagit pas vite et bien.
Linux fait encore un peu peur aux non-initiés (avec un peu plus d'information cela peut vite changer) et les rares Mac présents en grande surface partent comme des petits pains (en tout cas vers chez moi).
Personnellement je n'ai rien contre Microsoft, mais je reste assez persuadé qu'ils vont devoir s'appliquer pour garder le marché tel qu'il est encore aujourd'hui, et je leur souhaite de réussir puisque cela signifierai qu'ils sont encore capable de faire du très bon et de ne pas prendre les utilisateurs pour des cons.
Leur position ne va pas changer du jour au lendemain ça c'est certain, mais pour une société capitaliste telle qu'elle est, chaque pourcent du marché de perdu est un échec.
D'ailleurs je serai assez curieux d'avoir des stats récentes et suffisament complètes pour voir où ils en sont (la bourse me direz vous ...).
Je suis desolé mais si tu regarde de pres a chaque version de windows la securité n'a pas augmenté "artificielement" va 5 minutes sur le net avec 95 tu vas te chopper un virus, refait le meme sur xp/vista ca doit faire plus d'un an que j'ai pas de virus sous ma session vista, sans antivirus, allumé quasi H24, pour moi c'est pas un "artifice"
Le probleme est plus au niveau du publique quand tu parles d'attente envers les OS. Il est evident que du coté de Mac et Linux les utilisateurs sont quasiment sectaire ( voir les conference de steeve jobs, et pour linux ya qu'a voir les forum ou tchat informatique... Les mecs e sont au point de s'habiller en linux hein "moi123" ^^ )
Les utilisateurs de windows pour la plus part sont des monsieurs tout le monde qui s'en tape royallement de l'os qu'ils utilisent, par contre des que ya une panne c'est fatalement de la faute de quelqu'un et donc de l'OS. Alors qu'on le sait tous tres bien, Windows bug pas plu





