La polémique qui divise Apple et Mozilla

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 25/03/2008 à 10:30
Source : Branchez Vous | Mots-clés : , , | Thèmes : Navigateurs
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

Comparatif Leopard VistaJohn Lilly, chef de direction de Mozilla, vient de lancer une polémique sur Internet autour du navigateur d’Apple, Safari. Sur son blog, celui-ci dénonce des méthodes qu’il trouve injustes de la part d’Apple.

L’éditeur de Cupertino, pour faire la promotion sur Windows de la toute récente version 3.1 de son navigateur, a décidé de passer par un outil très populaire : iTunes.

Apple ne jouerait pas le jeu selon Mozilla

« Cette pratique fait mal à toute l’industrie », a déclaré John Lilly, qui dénonce cette méthode de promotion. Apple espère profiter de la popularité de son jukebox sur Windows pour inciter les mélomanes à passer sur Safari. Ainsi, l’éditeur propose d’installer Safari à ses utilisateurs lors de l’installation et de l’utilisation d’iTunes. Mais ce qui est présenté par Apple comme une manière de faire découvrir ses nouveaux produits est perçue comme une concurrence déloyale de la part de Mozilla, son concurrent sur le secteur des navigateurs.

Lilly précise que plusieurs utilisateurs ont donc installé Safari sans le vouloir, et voit cela comme étant « à la limite de la distribution malveillante ». Il faut en effet, lors de l’installation ou la mise à jour d’iTunes et de QuickTime, que les utilisateurs prennent bien garde à décocher la case correspondante s’ils ne souhaitent pas installer Safari. Dans le cas contraire, le navigateur est installé en même temps que le lecteur multimédia. Lilly termine en précisant que « généralement, lorsque l’usager fait confiance au fabricant, il installe la mise à jour et reste en sécurité », et indique qu’Apple risque de briser cette relation de confiance avec ses utilisateurs en utilisant de telles méthodes.

Rappelons toutefois que le démarrage de Safari sur Windows n’a pas été des plus conventionnels. Les nombreux bugs, failles et autres problèmes ont forcé Apple à rectifier le tir. Aujourd’hui, la firme cherche donc un moyen de convaincre les utilisateurs de Windows d’essayer son navigateur.

Annonces Google

Commentaires

Anonyme 25/03/2008 11:37
Masquer
-0+

J'ai en effet moi même été très surpris quand iTunes m'a proposé d'installer Safari, je ne l'ai pas installé mais j'ai tout de suite penser au utilisateur lambda qui ne connaissant pas ce qu'est Safari vont l'installer sans réellement vouloir l'utiliser et ce retrouver avec un browser qu'ils n'ont pas désiré.

RiiMii 25/03/2008 13:06
Masquer
-0+
RiiMii

Si l'utilisateur ne prend pas connaissance de ce qu'est Safari , c'est sa bêtise qu'il faut remettre en cause et non la possibilité de l'installer automatiquement. A ce que je sache Microsoft fait la même chose pour ses produits.

Sundevil 25/03/2008 14:12
Masquer
-0+
Sundevil

Je vois pas la concurence déloyale sur ce coup. Il est normal qu'Apple utilise ses outils connut pour promouvoir ses autres outils peut être moin connus.

RiiMii 25/03/2008 14:17
Masquer
-0+
RiiMii

Imaginer que l'on vienne attaquer Ubuntu parce que par défaut on nous fournit pigdin au lieu d'amsn ou autres ... ce qui reste des produits gratuits ...

robbalier 25/03/2008 19:07
Masquer
-0+
robbalier

Jon Lilly trouve toi une vie

OmaR 25/03/2008 19:34
Masquer
-0+
OmaR

C'est pas pareil au niveau d'Ubuntu.
Personne ne critique le fait qu'OS X soit vendu avec toute la suite iMac. Là c'est au niveau d'un logiciel qui propose (en fait plus que propose, mais je trouve pas de mot pour) le téléchargement d'un autre logiciel en même temps.

Là, outre le fait de proposer le téléchargement de Safari (avec la case déjà cochée, ce qui est le plus choquant), tu as aussi via la mise à jour automatique d'Apple le téléchargement de Safari qui t'es proposé, alors que tu ne l'as pas d'installé sur ta machine.

Et oui, ça choque. A mon avis, si la case était décochée par défaut, ça choquerait beaucoup moins.

Sundevil 25/03/2008 19:37
Masquer
-0+
Sundevil

Tout un scandale pour une petite case cochée. Que dire alors des toolbars précochés dans msn et msn plus ?

Beaucoup de programme propose d'en installer d'autre en précochant les cases. C'est à l'utilisateur de lire un peu au lieu de faire "next next next" et de pleuré après.

OmaR 25/03/2008 19:40
Masquer
-0+
OmaR

Dans WLM+ ou MSN+ comme tu veux, la toolbar n'est pas précochée, il faut soit choisir entre deux radiobuttons pour décider d'installer ou non le sponsor.

Sundevil 25/03/2008 19:42
Masquer
-0+
Sundevil

Sa a changé alors car quand je l'ai installé, il fallait décoché 3 cases pour évité d'avoir des trucs installé partout.

Anonyme 26/03/2008 09:31
Masquer
-0+

c'est Apple Software Update, pas QuickTime Software Update.

OmaR 26/03/2008 10:59
Masquer
-0+
OmaR

personne n'a parlé de QuickTime Software Update ?!
Et comme tu le dis si bien, c'est "Update", pas "Install" qui propose d'installer des logiciels que tu n'as pas sur ton PC...

Annonces Google