Note2bib.com, un Note2be pour médecins

ben oui mais come c'est une decision illegale...

j'ai l'impression que ça va être proposé pour pas mal de profession

LE CELEBRE www. ma-queu .com pas mal enfin c'est ironique

apres les avocat???
les garagist

C'est ridicule. Vraiment, y'en a qui jouent au plus malin.

L'évaluation, c'est essentiel, et il y a du boulot pour la mettre en place partout. Mais l'évaluation :
- ça ne se résume pas à une note
- ce n'est pas unilatéral, sinon ça ne sert à rien
- ce n'est pas un jugement, sinon tout le monde va flipper et se braquer, ce qui est encore pire que de ne pas évaluer

Note2be, note2bib et les autres n'ont rien compris et surfent sur la vague de la désinformation et de la démagogie.

de toute façon leur page d'accueil, après avoir cliqué sur n'importe quel choix, est tellement illisible (et le fond noir éclate les yeux) que ça ne m'a même pas donné envie de lire.

je fuis ces sites pourris qui sont sombres et illisibles; c'est une perte de temps et un mal terrible pour les yeux (à croire que ce sont des médecins qui font ces sites pour se ramener un peu de business, lol)

et un max de decision judiciaire...

le juge :
- Allez hop, enleve moi tout les noms des profs toi la bas
Et toi, c'est pas la peine de te marrer dans ton coin, tu va me virer tout les noms des medecins et payer une amende (paske le syndicat des medecins (l'Ordre des medecins, si ca en impose pas ca...), c'est quand meme pas des tafiolles style celui des profs hein )

il faudra qu'on m'explique comment on peut évaluer les compétences d'un professionnel de santé quand on ne les as pas soit même.
enfin bon si ça en amuse certains, tant mieux pour eux, mais si la pertinance des commentaires est à la hauteur du contenu des sites web de vulgarisation médicale ça risque d'être poilant.


@ metalslug3r : l'ordre n'est pas un syndicat.

Si les actions de NoLog avaient été suivies, si Odébi avant boycoté la LEN ... si ce genre de sites étaient hébergés à l'étranger ... ce serait beaucoup plus facile. Pourquoi les webmasters de ces sites sont si stupides ? pourquoi ils ne font pas héberger dans des pays étrangers ???

Cette fois on est entre adultes; la LEN et la CNIL n'ont pouvoir que sur le territoire francais. Faites donc héberger vos sites à risque diffamatoire en dehors de la communauté Européenne, et le probleme est résolu.

Des mauvais médecins à dénnoncer, j'en ai une brouette; des bons médecins à booster, j'en ai aussi un bon nombre.

ismaelilias lucoz metuselah : vous aimez pas le Web.2 ?

metalslug3r le probleme est que parfois l'ordre des médecins n'arrive pas à prouver que tel médecin est médoicre. Dès qu'un médecin est protégé par le gouvenement et les médias (journaux, magasines, TV ... parce que le mec fait de l'audimat et des ventes) (et j'en connais une sacré dose), l'Ordre n'ose en générale pas broncher.

J'ai été victime d'une faute médicale lourde; mon médecin m'a dit que normalement je peux porter plainte; sauf que comme le chirurgien est un inspecteur de la sécu, l'issu du procès est connue d'avance. Faudrait aussi normalement que je dénonce une demie douzaine de médecins qui ont fait des mauvais diagnostiques; mais comme toutes les institutions francaises, l'Ordre est un peu "conservateur" sur certaines choses.

suseX c'est simple: tu vois 10 médecins qui te bourrent de médocs, et empirent ton état; tu en vois un 11e qui te soigne en 2 semaines avec une bricole (homéopathie, conseil diet, ou un truc du genre, parfois ca fait des miracles). Y a ensuite les médecins remplacants qui refusent de te donner le médoc qui marche depuis 10 ans, te donne un autre truc, qui marche pas, et quand ton médecin habituel te signe une ordonance de ton truc habituel, comme par magie tu guéri en 3j ... Pour finire, j'ai une amie qui est logée par un médecin; ca fait 20 ans qu'elle sait qu'il est mauvais (elle a vu des centaines de patients le quitter, si c'est pas une confirmation !!! ); mais si elle change de généraliste, ça aura un impacte sur son loyer ...

DoubleHP@IDN : les erreurs médicales ça existe. Oui, il y un certain nombre de médecins qui refusent de l'admettre. Mais :
- il n'existe aucun professionnel d'excellente qualité (médecin ou pas) qui ne fasse jamais d'erreur ; une erreur médicale n'est donc pas une preuve d'incompétence
- à qui veux-tu faire croire que 10 médecins sur 11 sont incompétents
- penses-tu qu'une note va vraiment aider ceux qui le peuvent à s'améliorer ou sanctionnera suffisamment les plus incompétents ?

Quant à ton amie et le Web 2, je ne vois vraiment pas le rapport avec un éventuel besoin de noter les médecins.

@ doubleHP :

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas medecins ou autres professionels de santé verreux. Il y en a c'est sûr.


Ce que je reproche à ce site not2bib c'est que des gens peuvent laisser un commentaire négatif ou positif sur un professionnel sans avoir les outils pour évaluer son travail.
Prenons l'exemple de ton remplaçant qui a changer le medicament : tu vas aller critiquer sa prescription sur le web, alors que le mec n'a peut etre fait que suivre les dernières recommandations officielles et donc qu'il fait bien son boulot.

Salut tout le monde!
Comme beaucoup de cancres, j?ai beaucoup de temps libre a tuer et à surfer internet.
Je me suis inscrit à l?instant avec la plus grande facilité sur note2be avec un faux nom (Jean Culesarequo) une fausse adresse (12 rue du maréchal Pétain) et dans un lycée ou je n?ai jamais mis les pieds. J?ai pu noter sans probleme 6 profs que je ne connais pas.
Elle est pas belle le démocratie?
J?ai hate d?émigrer aux USA ou les gens votent par ordinateur, qu?est ce qu?on doit s?y marrer! Je pourrai même m?inscrire dans l?armée et aller buter des gens dans des pays etrangers EN TOUTE LEGALITE! Alors qu?en France on freine la libre entreprise, l?enrichissement et les concepts geniallllssss comme note2be.

ba écoute si tu est assez con pour allé noté des personnes que tu ne connais pas je pense que tu est un gros boulet

second degré...

DoubleHP@IDN

C'est le grand n'importe quoi qui commence: Je cite "le chirurgien est un inspecteur de la sécu" ??? Les médecins de la sécu n'ont aucune activité de soins. Il n'ont pas le droit d'exercer la médecine ni en libéral (cabinet ou clinique), ni en tant que salarié (hopital ou autre). Vous racontez n'importe quoi, vous dites des aneries.

Moi je pense que si les choses sont bien formulées avec tact et mesure, tout doit être possible.
Sinon alors il faut placer des "gardes mauvais", et il y en a des tonnes comme les prétendus mauvais médecins...
La médecine est un metier très complexe dont les acteurs sont perçus par ceux qui pourraient les juger avec enormement de subjectivité et parfois beaucoup de suffisance, les sites de vulgarisation n'étant pas suffisants pour former son esprit critique sur la question, car comment accuser quand on n'est pas parfaitement rensegné soit même...

Il y a bien des guides de restaurants et hôtels, des notations sur la qualité des sites de ventes internet.
Ces notations touchant tout autant directement les intérêts de celui qui fournit un service, une prestation, un produit etc., personne n'est contre pourtant.
De plus nous sommes à même de juger plus facilement des choses simples et bien souvent impuissant devant l'opacité de certains actes médicaux ou pratique juteuses.(médecine pharmacie, dentaire etc.)
Tout d'abord il faudrait interdire, certains se battent pour cette interdiction, le démarchage par les délégués médicaux et dessous de table liès aux vente des remèdes.
Un médecin, un dentiste doit pouvoir être comparativement jugé par ceux qui auront pu faire les frais de son manque de professionnalisme ou son grand intérêt pour une médecine du tiroir caisse.
Personnellement je sais un peu de quoi je parle et mes inquiétude dans ce monde où l'argent gagne chaque jour sur le rôle du soignant me contraint à dire qu'il serait souhaitable de pouvoir exprimer haut et fort ce qui touche à la santé des personnes