Personnellement, j'ai acheté une version OEM de vista familial premium et cela m'a coûté moins de 100 euros...

Le fait que Vista représente moins de 10% des ventes n'est-il pas le signe que tout le monde veut encore du XP ? Ou alors, c'est peut etre justement pour booster les ventes de Vista que Microsoft va cesser de vendre XP ... lire ce chiffre en sachant que la vente publique d'XP va cesser dans 4 mois me fait mal au coeur. Normalement, on retire du marché un produit en fin de vie; là, ils vont retirer du marché un produit majeur du marché ...

Phénomène récurrent, ma boîte a mis 3 ans avant de quitter Windows Millenium pour passer à Windows XP, et à l'heure actuelle certains postes sont toujours sous Millenium. Dans l'administration on est frileux et conservateur.

La carte mère du PC de mes gamines a rendu l'âme. J'ai donc acheté un nouveau PC et refilé mon P4 aux gamines.
J'ai cherché bien sûr une bécane avec XP car les articles que je lisais sur le Net concernant Vista ne m'inspiraient pas trop.
Ben je n’en ai pas trouvé. Les vendeurs prenaient un air très compatissant dès que je prononçais le mot XP et ils m'expliquaient avec beaucoup de tact que j'étais à côté de la plaque.
Bref, rien à faire ou alors en passant par un assembleur qui déposera son bilan dans les 6 mois ou l'assembler moi-même.
J’ai donc pris un PC avec le fameux Vista et là, surprise.
Tous mes périfs reconnus et installés sans aucune manip de ma part.
Idem pour les logiciels, et les jeux, aucun problème.
Même ma LiveBox qui m’avait posé pas mal de problèmes sous XP a été reconnue et opérationnelle immédiatement. Seule ma Lexmark a posé un petit problème mais Vista est allé chercher les drivers adéquats et ça roule.

XP a fait son temps et il passe la main. C’est le sort de tout OS

Voici à titre d’information un récapitulatif des dates de sortie des différents Windows:
Novembre 1985 Windows 1
Décembre 1987 Windows 2 ou 286
Décembre 1987 Windows 386
Mai 1990 Windows 3
Avril 1992 Windows 3.1
Octobre 1992 Windows for Workgroups 3.1
Novembre 1993 Windows for Workgroups 3.11
Août 1995 Windows 95
Juin 1998 Windows 98
Mai 1999 Windows 98 SE
Septembre 2000 Windows Me
Août 1993 Windows NT 3.1
Septembre 1994 Windows NT 3.5
Juin 1995 Windows NT 3.51
Août 1996 Windows NT 4
Février 2000 Windows 2000
Octobre 2001 Windows XP

Comme on peut le voir, les fréquences de sorties sont relativement courtes, à peine 3 ans entre Windows 95 et Windows 98 et 2 ans entre Millenium est XP.
Or XP aura 7 ans en octobre. Le parc informatique et logiciel ont fait de gros progrès depuis sa sortie, il est donc grand temps de lui dire adieu.

C'était un très bon OS que j'ai utilisé pendant plus de 5 ans, mais il a pris un sérieux coup vieux avec Vista.
J'en parle en connaissance de cause puisque j'ai 2 PC en réseau dont l'un est toujours sous XP, je peux donc faire tous les jours la comparaison entre les deux systèmes.

A titre indicatif depuis 9 mois que j'utilise Vista je n'ai eu AUCUN plantage du système alors que pour la même période XP SP2 a planté sur une installation de webcam Philips, sur l'installation de drivers d'une Nvidia Gforce 8500Gt et sur quelques autres bricoles. Ecran bleu, redémarrage, j'en passe.
Quant à la réactivité, Vista est bien plus rapide et ce n'est pas seulement une question de puissance car les 2 bécanes sont relativement proches.
Je précise que ce XP est en bon état. Pas de virus, de malware ou autres bestiolles. Mise à jour régulièrement faites, anti-virus et pare-feux, scan en ligne sur le site Securiser une fois par mois environ, base de registre nettoyée avec un outil efficace.
De surcroi cet XP dispose de 2 Go de mémoire et d’une carte vidéo de 512 Mo d’un Pentium 4 à 3.2 Go.

En résumé, le P4 va bientôt passer sous Vista, il remplit amplement les conditions tant au niveau processeur que de la carte vidéo et de la mémoire vive. Adieu XP

Perso je trouve que Vista est complétement inutile, à quoi ca sert d'acheter un OS à 100€ alors qu'on a soit déja acheté XP ou qu'on utilise une distribution de Linux ? J'ai acheté un pc portable avec vista home prenium dessus et je n'ai eu que des problèmes avec mes logiciels, code::block (mingw) ne voulais plus compiler, World of Warcraft est à 24ips sous vista alors que le meme pc avec ubuntu ou xp dessus wow est à 39ips.

Avec ce genre de raisonnement nous serions toujours sous Windows 95, c'est vrai, pourquoi passer sous 98 puisqu'on a acheté 95...

Et si linux était si bon que cela, ses parts de marché devraient tourner autours de 95% non? En plus il gratos! Et heureusement qu'il est gratos car ça lui permet d'avoir 1% ou 2% de parts de marché, imaginez s'il coûtait ne serait-ce que 25 euros... J'ai vu trop de copains revenir à Windows après une expérience déplorable avec linux.

quarty Parce que XP est pourrit, et complètement dépassé. Malgrès ses SP, XP a des retards technologiques de fond, sur sa manière de gérer les drivers, le noyeau est pourri, démodé. Les gens qui ont besoin de windows, ont besoin d'un Windows A JOUR. La nouvelle interface de Vista sait par exemple exploiter les ressources matérielles disponibles dans la carte video, pour déléguer à la carte video une partie de la gestion du bureau, ce qui allège d'autant le processeur ... alors que celà se fait depuis 2002 dans le monde Linux (voir 3 ans avant pour les précurseurs comme XdirectFB). Voilà un exemple de point ou XP a un très maichant retard structurel.

Les pro ont aussi besoin de Vista pour bénéficier du nouveau DirectX, et une gestion nettoyée de la pile réseau (absolument indispensable pour continuer la migration IPv6), et une gestion améliorée des drivers (pour continuer à réduire les bugs récurrents de l'USB, au fait que l'USB soit hotplug, et toujours mal géré sour XP, avec bugs dans certaines circonstances, les problèmes de débit, la gestion et l'allocation des temps bus, la résolutions de bugs dans le BlueTooth, l'encapsulation réseau over BT ...).

Avec un parc de plus de 90% des stations, Windows est un OS "très utilisé", et comme tout OS, il *DOIT* etre mis à jour, qu'on l'aime, ou pas.

Je déteste XP, autant que les autres Windows; mais je dois avouer que Vista est assez novateur en ce qui concerne la gestion des droits (ça ressemble enfin à ce qui se fait dans le Hurd depuis 15 ans avec qqch qui ressemble de loin à des jetons, ou une sorte de sudo ? ), un noyeau nettoyé, et les utilisateurs de Windows ont impérativement besoin de ça pour se prémunire efficacement de l'énorme ribabelle de virus XP. L'arrivée en masse de Vista va casser en deux le parc, et donc, réduira de moitié l'efficacité des virus, de fait, parce que même si Vista avait autant de failles que XP, presque aucun virus n'es concu pour attaquer deux OS en meme temps; avec un marché coupé en deux, un virus aura donc une propagation ralentie.

Il y a eu depuis 5 ans des avancées technologiques majeures, et il est urgent que les utilisateurs de MSW en profitent enfin. Windows est pourri, mais ca doit pas empècher ses utilisateur de se dynosoriser.

Runstrad ton listing est incomplet; tu n'a parlé que des releases; tu as zapé toutes les mises à jour majeures; hors, certaines mises à jour majeures (appelées SP chez MS) contiennent parfois des mises à jour de noyeau; par exemple, je sais que 2K-SP1 introduit le support du driver générique pour les cartes réseau ethernet-USB que n'a pas le 2K original. Parfois, ca inclus aussi des changements profonds de la base de regs. Il est impératif de notifier les SP, sinon ta grille seule est incomplète, donc, ininterprétable seule, et amène à faire des conclusions erronnées. Et la séparation entre la liste des Pro et des Home est pas du tout visible; j'ai mis plusieur minutes à comprendre. PAr ailleurs, il y a 5 versions majeures de XP, qui sont sorties à au moins 2 dates différentes; ca aurait été sympa de séparer XP Home d'XP Pro.