Google veut porter Photoshop sous Linux

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 21/02/2008 à 10:40
Source : MacGeneration | Mots-clés : , , | Thèmes : Google
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Photoshop logicielGoogle montre depuis quelque temps un intérêt particulier pour Linux et les applications Open Source. La marque utilise notamment le logiciel Wine, qui permet de lancer des applications Windows sous Linux, pour faire fonctionner Picasa sur le système libre.

Aujourd’hui, Google se lance dans un investissement quelque peu différent, puisqu’il souhaite améliorer le fonctionnement de Photoshop sous Linux.

Google travaille au portage de Photoshop

Pour ce faire, la marque a engagé la société Codeweavers, qui est spécialisée dans le portage d’application Windows vers Mac OS ou Linux. Elle utilise principalement Wine pour cela, et a notamment développé l’application CrossOver, qui est similaire à ce dernier. Codeweavers va donc être chargée, pour le compte de Google, d’effectuer un portage de Photoshop pour Linux en utilisant Wine. « Photoshop est une des applications que les utilisateurs de Linux réclament le plus », a expliqué Google.

Il est intéressant de constater qu’à aucun moment, Adobe ne semble avoir été contacté. Néanmoins, cette initiative est intéressante de la part de Google, et va permettre d’apporter une plus grande diversité aux applications disponibles sous Linux.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

dsi0743@IDN 21/02/2008 11:30
Masquer
-1+

Il est incontestable que Photoshop sous Linux apporterait une crédibilité supplémentaire à cet OS. Néanmoins, elle serait d'autant plus grande que ce portage proviendrait d'Adobe et non de Google via une émulation Windows.

D'autant que Photoshop est disponible sous OS/X... Adobe n'a donc pas un si grand pas à faire pour porter Photoshop sous Linux... Et porter de la même façon Photoshop Elements intéresserait probablement plus d'un non-professionnel. A titre personnel, j'achèterais sans hésiter Photoshop Elements sous Linux. A moins de 100 euros, il serait un plus incontestable.

Jos_31 21/02/2008 11:47
Masquer
-1+

@dsi0743
WINE Is Not an Emulator
Wine est une implémentation libre de l'API windows, et ce n'est certainement pas un émulateur

fr78 21/02/2008 11:52
Masquer
--1+

Applications Open Source (c'est à dire gratuit ou pas cher) et Photoshop. Y'a pas comme une contradiction ?

robbalier 21/02/2008 12:23
Masquer
-0+

photoshop, un bonne raison de faire une partition windows

kayb 21/02/2008 12:26
Masquer
-0+

@fr78
open source NE veut PAS dire gratuit ni peu cher . . .

Anonyme 21/02/2008 13:10
Masquer
-0+

Citation :Applications Open Source (c'est à dire gratuit ou pas cher)

Mais n'importe quoi toi quand même !

fr78 21/02/2008 13:22
Masquer
--1+

kayb :
@fr78open source NE veut PAS dire gratuit ni peu cher . . .


Mysterieux_Inconnu :
Mais n'importe quoi toi quand même !


Merci les gus. Je sais très bien ce que veut dire open source, je travaille avec tous les jours. Mais le fait est, que c'est bien plus souvent le cas (pas cher ou gratuit, je ne parle pas de formations ou de consulting) pour de l'open source que pour du logiciel propriétaire.
Par exemple, pour rester dans le sujet, comparez les prix de Picassa ou The Gimp avec Photoshop ou Aperture...

Anonyme 21/02/2008 13:38
Masquer
-0+

Toshop sous nux, c'est la réponse du berger à la bergère en quelque sorte.

Après le GoogleEarth de MS ( cf. http://www.puissance-pc.net/divers [...] ?Itemid=54 ) voici le toshop de Google...

bien joué !

Eh oui, quelle meilleure stratégie pour Google, qui voudrait affaiblir Microsoft, que de lui retirer à billou une partie de ses utilisateurs professionnels. Parfois un pro va garder Windows parce qu'UNE SEULE de ses applis ne fonctionne que là dessus.





dsi0743@IDN 21/02/2008 14:25
Masquer
-0+

@ Jos_31 :
Je sais ce qu'est WINE. Qu'on l'appelle émulateur ou pas, vis-à-vis de l'application qu'on lance, Wine implémente effectivement un contexte qui simule la réponse de Windows. Par conséquent, selon moi, faire marcher Photoshop sous Wine est nettement moins porteur pour Linux que d'obtenir son portage par Adobe.

nquere 21/02/2008 14:50
Masquer
-0+

+1 Zobiuk

Vedlen 21/02/2008 15:09
Masquer
-0+

Ouais enfin on aura beau dire mais Google ils feraient mieux de se mêler de leurs affaires...
A quand leur sortie d'un SP Windows ?

Anonyme 21/02/2008 18:38
Masquer
-0+

Je fais remarquer que CrossOver supporte déjà Photoshop 7.0 (et antirieur je pense) qui répond déjà à beaucoup d'attentes

catseye 21/02/2008 18:55
Masquer
-0+

fr78>
Oui et non encore faudrait il que ce qui existe en libre et gratuit puisse se comparre a ce qui existe en proprio payant ...
Hors ce n'est pas le cas, comparer Photoshop a The Gimp ou Office 2007 a OpenOffice, par exemple, c'est ne pas avoir ses yeux dans les bons trous ...

c4stortroy 21/02/2008 20:48
Masquer
--1+

Photoshop sous linux.... MIAM.

Un mouvement se met en route pour "casser" le duopole (proche d'un monopole) Apple-Microsoft... enfin!!!

darkarexenen 16/03/2008 18:51
Masquer
-1+

Citation :photoshop, un bonne raison de faire une partition windows
. Quelle annerie , photoshop marche tres bien avec wine .

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés