Google veut porter Photoshop sous Linux
Source : MacGeneration | Mots-clés : linux, google, photoshop | Thèmes : Google
Google montre depuis quelque temps un intérêt particulier pour Linux et les applications Open Source. La marque utilise notamment le logiciel Wine, qui permet de lancer des applications Windows sous Linux, pour faire fonctionner Picasa sur le système libre.
Aujourd’hui, Google se lance dans un investissement quelque peu différent, puisqu’il souhaite améliorer le fonctionnement de Photoshop sous Linux.
Google travaille au portage de Photoshop
Pour ce faire, la marque a engagé la société Codeweavers, qui est spécialisée dans le portage d’application Windows vers Mac OS ou Linux. Elle utilise principalement Wine pour cela, et a notamment développé l’application CrossOver, qui est similaire à ce dernier. Codeweavers va donc être chargée, pour le compte de Google, d’effectuer un portage de Photoshop pour Linux en utilisant Wine. « Photoshop est une des applications que les utilisateurs de Linux réclament le plus », a expliqué Google.
Il est intéressant de constater qu’à aucun moment, Adobe ne semble avoir été contacté. Néanmoins, cette initiative est intéressante de la part de Google, et va permettre d’apporter une plus grande diversité aux applications disponibles sous Linux.
-
Actualité précédente
Générez vos propres affiches de cinéma -
Actualité suivante
Télécharger Opera 9.26
D'autant que Photoshop est disponible sous OS/X... Adobe n'a donc pas un si grand pas à faire pour porter Photoshop sous Linux... Et porter de la même façon Photoshop Elements intéresserait probablement plus d'un non-professionnel. A titre personnel, j'achèterais sans hésiter Photoshop Elements sous Linux. A moins de 100 euros, il serait un plus incontestable.
WINE Is Not an Emulator
Wine est une implémentation libre de l'API windows, et ce n'est certainement pas un émulateur
open source NE veut PAS dire gratuit ni peu cher . . .
Mais n'importe quoi toi quand même !
@fr78open source NE veut PAS dire gratuit ni peu cher . . .
Mais n'importe quoi toi quand même !
Merci les gus. Je sais très bien ce que veut dire open source, je travaille avec tous les jours. Mais le fait est, que c'est bien plus souvent le cas (pas cher ou gratuit, je ne parle pas de formations ou de consulting) pour de l'open source que pour du logiciel propriétaire.
Par exemple, pour rester dans le sujet, comparez les prix de Picassa ou The Gimp avec Photoshop ou Aperture...
Après le GoogleEarth de MS ( cf. http://www.puissance-pc.net/divers [...] ?Itemid=54 ) voici le toshop de Google...
bien joué !
Eh oui, quelle meilleure stratégie pour Google, qui voudrait affaiblir Microsoft, que de lui retirer à billou une partie de ses utilisateurs professionnels. Parfois un pro va garder Windows parce qu'UNE SEULE de ses applis ne fonctionne que là dessus.
Je sais ce qu'est WINE. Qu'on l'appelle émulateur ou pas, vis-à-vis de l'application qu'on lance, Wine implémente effectivement un contexte qui simule la réponse de Windows. Par conséquent, selon moi, faire marcher Photoshop sous Wine est nettement moins porteur pour Linux que d'obtenir son portage par Adobe.
A quand leur sortie d'un SP Windows ?
Oui et non encore faudrait il que ce qui existe en libre et gratuit puisse se comparre a ce qui existe en proprio payant ...
Hors ce n'est pas le cas, comparer Photoshop a The Gimp ou Office 2007 a OpenOffice, par exemple, c'est ne pas avoir ses yeux dans les bons trous ...
Un mouvement se met en route pour "casser" le duopole (proche d'un monopole) Apple-Microsoft... enfin!!!