J'espère qu'il y a une différence notable lors des transferts...
Je viens de réinstaller Vista suite au changement de ma config, et j'ai environ 115Go de données à copier du disque dur externe à mon disque dur interne en SATAII. J'ai trop peur de le faire maintenant, j'attends le SP1 pour éviter que le transfert dur 24H ^^
Rien que lorsque je télécharge un log de 500-600Mo par IE7, apres la copie du fichier Temp à la destination choisie prend 3 Minutes... abusé

D'après ce que j'ai constaté, ça devrait prendre bien moins de temps... Mais comme je n'ai pas voulu/eu le temps de mettre Vista avec et sans SP1 sur une machine...

J'espère..
On sait si on peut supprimer un fichier sans qu'il fasse tout un bordel pour que ça se fasse ?

Au niveau des performances pour la copie, c'est assez variable selon les sites. Ici par exemple on voit des performances assez supérieures ђǾм[ι]¢ιđ3
Alors que sur clubic il ne voient pas de differences, voir meme plus lent.
A essayer.

UAC moins intrusive, ca veut surement dire que c'est toujours trop pour les utilisateurs expérimentés qui savent ce que l'ordi est en train de faire.
Copier/coller, la faute aux boites de dialogue, c'est bien possible.

Ce que j'attends du SP1:
- un Media Center pas que pour les newbies, avec possibilité de changer les codecs utilisés. Et pas de coupure de son quand passage en fenêtre maximisé.

- un UAC que l'on peut paramétrer dans toutes les versions et pas uniquement dans la version Intégrale.

- un IE8 respectueux des normes du W3C (ce sera pour plus tard)

- une "Prévention d'éxécution des données" moins chiante (c'est long à paramétrer pour ne plus qu'elle t'embête)

- sinon pas grand chose d'autre, à vous de compléter la liste... ;-)

T'as beau être un newbie, si tu comprends pas que quand tu clic sur un .exe, Vista te demande si t'es bien d'accord pour vérifier que c'est bien toi qu'a lancé ça et pas un virus/spyware, on peut rien faire pour toi. Après j'dis pas ça peut être chaint à la longue. Mais c'est autre chose.


J'ai la version Pro et j'arrive très bien à le paramétrer...


Rien à voir avec Vista et encore moins le SP1...

IE est bien plus qu'un navigateur , y en a beaucoup qui semblent très souvent l'oublier. Il est bien plus incorporé dans windows que l'on ne le croit. Alors je pense qu'il est légitime qu'on attende aussi un correctif de ce coté la .

Oui, mais rien à voir avec le respect des normes dans ce cas. Et il est mis à jour aussi.

Ca c'est pas notre problème. Il avait pas qu'à faire ainsi.
En tant qu'utilisateur j'en ai rien à faire...

Je confirme le SP1 de vista ameliore les performance du pc j'accede plus rapidement a mes donnée il demarre plus vite etc ... que du bonheur

Si vous voulez pas être déçu passez sous mac !!!!
c'est la seule solution.......

Pour payer les drivers et avoir un ordinateur à 2500€ super

Je crois que tu as voulu dire Linux*

Très très argumenté comme intervention !

J'adore

Tu sais qu'avec des "Si" et des "y'a qu'à" on peut mettre Paris dans une bouteille ...En tant qu'utilisateur final si tu n'en a rien à faire des problèmes de norme c'est en partie parce que derrière les petits développeurs avec leurs mimines font en sorte de s'adapteur aux browser et pas l'inverse. Alors le jour ou Microsoft sortira un browser respectueux des normes tout le mdone criera victoire et toi l'utilisateur final qui n'en a rien foutre tu seras content parce que ton OS te permettra plus de fonctionnalités (cf: CSS3 entre autres.)

Raté tu a mal lu. Je n'ai pas parlé des standards. Je suis en plein dedans.
Et oui, je suis développeur web dans une société qui réalise tout ses sites conformes aux normes du W3C, j'utilise le navigateur Opera qui pour moi et le plus respectueux des standards (et accepte déjà des normes css3 dont text-shadow ).
Je passe au moins 35% de mon temps à galérer pour adapter les sites pour IE6 de m**d*.
Donc tu va pas m'apprendre ce genre de détails

Je dis juste que c'est pas mon soucis (et celui d'aucun utilisateur) si microsoft a décidé de rendre windows plus ou moins dépendant de son IE à chier. C'tout. Et ce une norme ça?
Rien à voir avec un SP1 que ce soit sur Vista ou autre...

La tu dis de la merde car c'est pas l'OS qui permet ça, mais le moteur de rendu du navigateur, donc encore une fois rien à voir...

De plus les utilisateurs s'en fouttent des normes. Je vois ça tous les jours dans mon taff. Les clients veulent que le sites marchent. C'tout après comment ça marchent s'en contrefoutent. Comme pour les OS, tu payes t'installe, ça doit marcher. Tu cherche pas à comprendre pourquoi ta voiture elle roule, tu veux juste qu'elle roule...

"La tu dis de la merde car c'est pas l'OS qui permet ça, mais le moteur de rendu du navigateur, donc encore une fois rien à voir..."

Excuses moi mais comme tu viens de l'indiquer très justement microsoft a encré fortement son browser dans son OS donc ça fait paire pour l'utilisateur, c'était le sens de ma phrase, et s'il te plait ne nous fait pas le speech du mec qui développe car ici pratiquement tout le monde le fait dans le cadre professionnel. Mon commentaire n'avait pas pour but de t'apprendre quelque chose mais simplement de te le rappeler...En concernant les gens qui s'en contre foutent on est d'accord sur ce point cependant en l'occurence les gens qui interviennent ici ne s'en foutent pas sinon ils ne diraient rien. Et entre parenthèse dire que ce n'ets pas ton problème si un OS intègre fortement une appli à chier c'est une grosse inepsie puisque toi même tu passe ta journée à conterner ces merdes avec des hacks CSS ou autres choses sympathiques du genre, DONC OUI C'EST TON PROBLEME sinon tu pondrais des sites avec un code a chier. Arrètes de dire tout et son contraire dans une seule phrase merci

Je ne vois vraiment pas le rapport entre le moteur de rendu HTML/CSS d'IE qui est pas top et que je dois hacker suite à mes sites conformes au normes, et Windows Xp qui utilise une partie d'IE pour navigeur dans l'arbo de fichier... Non vraiment je ne vois pas...

PS: c'est ineptie et pas inepsie (je savais pas ce que ça voulais dire alors chui allé voir )

MoOx_t : tu m'a l'air sympathique donc je ne vais pas m'énerver simplement je pense que tu as très bien compris ce que j'ai voulu dire ainsi que l'autre intervenant mais tu es visiblement assez tatillon ou tu aime taquiner . Je vais donc en rester là parce qu'en effet dans l'absolu moi non plus je ne pas forcément le rapport direct avec le SP1. Je réagissais juste a ton post.

Okay alors tout va bien

PS: j'aime bien taquiné, ça me soulage de mon énervement sur IE xD

faut arreter de se plaindre du controle d'utilisateur, il suffit de le desactiver dans le gestionnaire de compte, et vista ne demandera pas si on veut vraiment ceci cela.....Aprennez a utiliser aussi....apres moi j'ai pas plus de boites de dialogue lorsque je veux copier coller ou supprimer, par rapport a xp je trouve vista largement plus stable....J'ai casi jamais de freeze du pc, de gros bug, alors que c'etait comme du vent chez XP....
Niveau performance, je l'accorde vista consomme plus mais c'est tout a fait normal c'est le nouvel OS, alors si en plus le SP1 reduit un peut la consommation, quoi de mieux?.
Quand je telecharge un truc de 2go avec star downloader ca ne prend pas 5ans pr le copier sur le pc, mais une dizaine de seconde...et je ne suis pas sur une betes de pc, je suis sur pc portable 2ga de ram et un Duo T5500 donc....
Moi je trouve que vista est le meilleur OS que windows est fait en terme de changement par rapport aux autres (98- MIL, Mil-XP), non seulement en terme de beauté,de puissance et d'aisance d'utilisation.

Ouais mais là, c'est pas vista qui se charge de ça (c'est ton logiciel comme tu l'as dis)


Jolie porte ouverte au intrusion...

(avec des S en plus..)

Et xp, il propose ça?
Si tu sais ce que tu fais avec ton ordi, tu peux enlever l'UAC, et si tu l'enleves, tu sais ce que tu fais, alors...

Ce qui n'est pas le cas de grand monde... malheureusement(?)

Je pense qu'on généralise trop...
Les personnes qui en ressentent le besoin (comme moi) désactivent l'UAC.. Les "lambda" ne le désactive pas, point. Je vois pas où est le problème, ceux qui le désactivent et qui font des bétises s'en prennent à eux-mêmes et puis basta