Sauvez Windows XP : la réponse de Microsoft

Il ne peuvent plus repousser, il en ont tellement vendus qu'il n'y aura plus de clé disponible après le 30 juin !

Moi je suis pour un prolongement, au moins jusqu'à fin 2008

il est toujours temps de venir nous rejoindre dans la communauté Linux.... meme la Gendarmerie s'y met! lol

il y a une faute, c'est ecrit "mais a clairement laissé entendre que la date du 30 juin 2007 est pour l’instant maintenue"
c'est plus 2008 je crois

Aller les filles et les garçons
Il est peut-être temps de vous orienter vers notre système préféré
comme l'a dit deadeye
et quitter enfin le côté obscur de la connerie
rejoignez le monde libre, ne soyez plus les esclaves de cette firme
qui s'en est mis plein les poches, et cela pas toujours d'une grande honnêteté
c'est vrai, des grands clients de Microsoft, ont euent déjà faient le pas .
Je citerais les chinois, par exemple, le gouvernement Français
et bien d'autre
Alors vous attendez quoi?

Pirates of the burning sea / Age of Conan sur Linux

(et là je ne lache plus mon deuxième pc.. oui, j'y suis déja! Mais lié professionnellement à Microsoft..)

normalement, pour imposer un produit il suffit qu'il soit meilleur.

Si il faut pour cela supprimer ses concurrents, ce n'est rien de plus qu'un aveu d'echec.


"il faut bien qu'il s'arrete un jour"... c'est vraiment hypocrite. Le support pour win98 s'est arreté il n'y a pas tres longtemps, alors que plusieurs OS windows s'etaient pourtant succedés.

Bref, microsoft nous fait comprendre qu'il n'y a que de force qu'il peut redresser les ventes de vista, et ça n'a à mon avis rien de bon pour l'image de cet OS.

Sans vouloir troller (je suis utilisateur de Windows depuis toujours), il est marrant de voir comment Microsoft réussi à respecter les dates de retraits de leurs produits, tandis qu'ils repoussent encore et toujours les dates de sortie de leurs nouveaux OS ou Services Pack...
A méditer

ué j'avoue que sorti du jeu je ne vois pas trop ce qui me fait rester sous windaube... J'avoue également que reprendre toutes mes habitudes sur un nouveau système ce me fait un peu peur, même si j'ai été obligé à passer à debian récemment et ce sans trop de problèmes ( en tty ).

cherchez l'erreur

dès que les jeux seront développés pour.


ils parlent des ventes du système d'exploitation pas du suivi.
windows 98 a disparu de la vente depuis longtemps.

Pouarf !! le bulldozer est en route !
Il en a toujours été ainsi, "imposer et non suggérer" devrait être leur devise.

Vision à court terme, agressivité face à l'adversité et ils cumulent conneries sur conneries ... de toute façon, ils ont passé le point de non-retour et ne font que retarder leur déclin artificiellement.

S'ils continuent de la sorte, ce qu'ils feront, les prochaines décennies vont ressembler pour eux à une descente aux enfers ... et c'est tant mieux

Cette action ne va que renforcer le piratage d'XP plus qu'autre chose ...

Si 80000 signatures, c'est pas des clients potentiels, il leur faut quoi ? les petites gens sont de la chaire à canon ? J'ai bien envie d'aller signer, rien que pour les faire *****.

J'en ai marre qu'ils vendent des produits non finis. J'utilise Windows 10mn par mois (en générale, pour tester un logiciel Windows qui bug dans Wine, et qui la plus part du temps révèle boguer aussi sous un Windows original).

J'en ai marre que chaque Windows requiert une machine 2 à 3 fois plus grosse que le précédent.

J'ai signé, parce que même si je déteste Windows, parfois, j'en ai besoin, et je trouve inacceptable, alors que j'ai un Windows XP qui marche plus ou moins bien, qu'on me force à racheter un autre Windows plus cher, plus lourd, plus bogué, et toujours pas "stable".

80.000 signatures, une goute d'eau dans un océan d'utilisateurs.
XP est mort et c'est le sort de tout OS de mourir un jour.

Intel et AMD se tirent la bourre pour produire des microprocesseurs toujours plus puissants, il en résulte que les PC montent en puissance très rapidement car tout le monde emboite le pas. Cartes mères, cartes vidéo, disques dur etc etc etc

Windows s'adapte, ce qui est parfaitement normal, ceux qui peuvent suivre le font, les autres...

Quant à Vista, depuis bientôt un an que je l'utilise, j'en suis satisfait. Plus rapide et plus réactif qu'XP, je peux faire la comparaison tous les jours puisque je bosse sur les 2 systèmes et pas 10mn par mois mais 6 à 8 heures par jour.
Aucun plantage important à signaler, contrairement à XP qu'il m'a fallut réinstaller à plusieurs reprise.
Tous les softs que j'utilisais sous XP tournent sous Vista. La suite Corel 2003, Cool Edit Pro, Office 2003, PowerDVD Ultra, Nero 8, Diskeeper 2008, Wimamp, FastStone Image Viewer, pour n'en citer que quelques uns, il y en a bien plus et la liste est longue.
Tous les jeux que j'utilise sont acceptés également, et si un bon nombre sont récents d'autres sont relativement anciens, comme Doom2 que je ne m'attendais pas à voir tourner sous Vista, et pourtant, il tourne, et même en réseau sur les deux PC.
Les seuls problèmes que j'ai rencontré proviennent de softs gratos ou en shareware, certains plantaient, d'autres refusaient de s'installer. Il y a cependant parmis eux des logiciels qui fonctionnent parfaitement bien comme Codutil 5, ou Photo Filtre.
Alors je compte bien installer Vista sur mon Pentium4 et dire définitivement adieux à XP, il m'a été d'une grande utilité et m'a donné beaucoup de satisfaction mais il faut savoir tourner la page.
Quant à évoquer un OS comme linux, le ministère de la justice avait bien avant la gendarmerie fait cette l'expérience pour finir par revenir sous Windows un an après. Il y a des économies qui coutent cher.

Supprimer XP, c'est renoncer à un marché comme celui de l'EEEpc d'ASUS, qui a eu la prudence de choisir linux, mais aurait pu être diffusé avec XP, ainsi que ceux qui, je n'en doute pas, le suivront dans la voie de l'hyper-portable.

Runstrad "ceux qui peuvent suivre le font, les autres..." ... ici on ne parle que des utilisateurs: tu insinue donc qu'un utilisateur qui n'a pas les moyens de renouveler son parc est condamné à mourire ?

J'aimerais bien voire tourner ton Vista sur mon P3 800 256M avec HDD 8G dont une partition de seulement 1G4 a pu etre allouée à Windows; en fait, je me demande même si avec 1G4, le processus acceptera de commencer !

Les softs que tu cite sont des grands classiques. Si on parlais un peu des softs moins connus ? des softs pro comme Xilinx, Autocad, ou Sweetlight avec ses drivers hard ?

JFR non, pour ce marché là, il existe des Windows.CE. Les dernières moutures sont très conviviales, avec des options multimédia qui concurrencent sans probleme XP; même si face à CE, l'EEEpc semble un client lourd, je pense que le marché est récupérable sans probleme: imagine un Windows.CF (ou CE2) qui supporterait l'installation d'une suite Office (en vue d'un usage offline; par oppositions aux Word en ligne comme Google.Documents) ...

linux?seulement pour le developpement/internet/reseau c'est top mais je doute que coté multimedia ce soit aussi simple et developpé que crochiote,dommage!enfin j'y connais plus rien et j'y ai jamais connu grand chose,et si on pouvait dire que je me trompe,j'en serais super content ;-)

shitakunai Y a des distros orientées MM. N'ayant aucun gout/attrait pour le MM, je ne m'y suis jamais intéressé, mais, dans les grandes lignes, quand tu veux riper, copier des DVD, faire des montages/animations 3D, mixage audio et/ou video, y a tout ce qu'il faut. Sur certains points, il y a même des choses plus performantes que les plus beaux softs Windows: piratage de certains typdes de DVD protégés, filtres et plugins de lecture de films (écrits pour Mplayer pour X, qui n'ont pas pu etre portés pour Windows parce qu'ils utilisent l'accélération matérielle et les interractions entre X et le noyeau, chose spécifique à Linux, portable ni vers Windows, ni BSD). Je ne peux pas en parler plus parce que je n'ai aucun nom à citer (autres que VLC, Mplayer, Blender, TheGimp); mais y a tout ce qu'il faut pour ceux que ça pasionne.

Y a un truc méga galère, ou j'ai rien trouvé malgrès plusieur jours de recherche, c'est le BlueTooth. Connecter une oreillette de mobile est un défi, utiliser son mobile pour controller la souris n'est supporté que si un mec a écrit le driver "pour TON mobile". Ou alors je sais pas cherher.

Mais bon, je te rappelle qu'avant Linux et Windows, les stations SGI, et Next étaient des UNIX orientés graphisme&multimedia; à la mort de Next, Sun et Apple ont tenté de récupérer le marché: les gForces sont avant tout inspirées de technologies conçues par SGI et reprises sur des cartes s-bus (Sun), et dispo pour les pros 10 ans avant que tu n'aies vu des cartes PCI grand public ... va voire ce qui se vendait entre 20kf et 100kf comme cartes videos avant 1993 ... c'était pas du PCI, et ça déchirait sa race; et ça tournait sous UNIX ! et ça ne pouvait pas marcher sous Windows, tout simplement parce que c'étaient des cartes videos sur des ports non compatibles PC ^^ (sBus est le seul que j'ai connu, mais y en a d'autres).

DoubleHP, il y va de l'informatique comme du reste, si t'as les moyens de changer de voiture, tu en change, sinon tu garde celle que tu as et tu débrouilles comme tu peux pour les pièces qui seront pratiquement introuvable au bout d'un certain temps, sauf peut-être dans les casses.

Il est clair que le PC que tu cites aura bien du mal à faire tourner Vista, je n'en voudrais même pas pour XP, mais la question n'est pas vraiment là.
Il s'agit en fait de Vista. Pourquoi prétendre qu'il s'agit d'une daube? Il surplante XP dans tous les domaines et ceux qui viennent le critiquer ne l'on souvent jamais utilisé.
Le monde évolue vite et le monde de l'informatique tout particulièrement, alors forcément, il y en a qui resteront sur le bord de la route, c'est une simple constatation, évoluer ou être largué, c'est une loi de la nature et elle s'applique dans tous les domaines, désolé si cette réalité ne t'as pas semblée pertinente.
Si tu n'as pas les moyens de posséder un PC cabable de faire tourner Vista dans de bonnes condition, et bien reste sur XP.
Quant à Sweetlight, je ne connais pas, mais j'imagine que s'il tourne sous XP il devrait tourner sous Vista.
En ce qui concerne les softs moins connus, c'est possible, et même certain que quelque uns d'entre eux ne puissent tourner sous Vista, mais ils ne doivent pas être si nombreux. Aux éditeurs de faire l'effort d'adapter leurs softs.

peu de gens ont l'air de se souvenir qu'ils disaient la même chose de xp a sa sortie.



il y a eu les mêmes problèmes quand xp est sorti.

Tu serais certainement surpris de voir le nombres d'ordi qui tournent encore sur 98 et 2000.
Enfin mort ou pas, là n'est pas le problème.
Beaucoup sont prêts à acheter de l'XP alors pourquoi ne pas proposer encore les 2 ?
Faut pas croire que ça va insiter tout lemonde à ce racheter des ordis pouvant faire tourner Vista ...
C'est une gestion marketing digne d'une buse bourrée à la gnole là.

ils seraient obligés de continuer le suivi et que financièrement ça couterai plus cher que ça ne rapporterai.
ils ne peuvent pas continuer a le vendre sans ça.

moi y'a un truc que je ne comprends pas. On parle d'arrêter la vente d'XP, pas son support.

Si tu as acheté une machine avant juin 2008, tu peux encore avoir XP, mais les machines de maintenant, elles supportent toutes Vista et peut-être même pour une prix inférieur à un PC prévu pour XP à son époque. La mienne, qui a 2 mois, m'a couté 600 euros (core 2 duo, 2Go de ram et une 8600 GT, sans écran) et Vista x64 est parfaitement à son aise dessus, même avec un VS2008, WMP sur la TV, Outlook et un XP en VPC + ... . Je consomme 1,6Go (dont 512 pour le XP). Faut arrêter d'halluciner.

D'autre part, Vista a officiellement plus d'un an, mais il a été disponible bien avant, surtout pour les constructeurs et les éditeurs. Moi même j'ai commencé à bosser "en production" (pour mes devs de softs) dessus depuis septembre 2006 ou même un peu avant avec les CTP et les betas.

pour appuyer Vikin, il est clair qu'il faut que XP meurt lentement et en arrêter est un bon début. Il ne disparaitra pas demain, c'est sur, mais qui dit continuer à vendre, dit continuer à offrir le support (dev de patchs, ...). Cette fin a été annoncée, maintenant, MS ne peut pas faire votre travail d'anticipation et préparer une migration à votre place. Ils peuvent vous assister et vous fournir leur support pour le faire, mais pas prévoir vos plans de migration à votre place.

@DoubleHP@IDN : si il faut une distrib par "activité", je préfère mon Vista (ou même un bon vieux XP) parce qu'au moins je peux tout faire avec un même OS (jeux, MM, travail, autres) et surtout pas passer 15 jours à pouvoir sortir un film sur ma TV

en tous cas, /me content de voir les gens qui critiquaient XP à ses début et qui maintenant couinent par ce qu'il va disparaitre

La situation est la suivante, (attention, je constate, ce qui ne signifie pas que j'approuve) Microsoft est en position de monopole quasi absolue et il le restera pour pas mal d'années, ce qui lui permet d'imposer son OS chez pratiquement tous les grands constructeurs, même si certains proposent des configuration mixtes, avec linux par exemple.
C'est là-dessus qu'ils misent le plus pour imposer leur OS, Vista ou XP en son temps.
Tu ne trouves plus de PC XP dans la grande distribution et lorsque tu interroges un vendeur à ce sujet, le mec prend un air très condescendant pour t'explique gentiment que tu es à coté de la plaque et 8 fois sur 10 le client repart avec un PC tout neuf... avec Vista.
Compte tenu de l'évolution du parc informatique, ils jouent sur du velours, et crois-moi, ils ont les moyens techniques et financiers de planifier leurs actions à long terme, je ne me fais aucun soucis pour eux. C'est peut-être dégueulasse, mais c'est ainsi, et ce n'est pas demain la veille qu'on viendra leur contester ce monopole.

Donc leur politique n'est pas de convaincre, mais d'imposer, ce n'est pas flagrant en France où le parc informatique est dérisoire comparé à l'Amérique du Nord où les foyers ont en moyenne 3 PC.
Nous faisons donc figure de parent pauvre comparé aux marché Sud Asiatique, au Japon par exemple, un PC est considéré comme obsolète au bout d'un an.

Et je rejoins titidvp, ceux qui militent pour la conservation d'XP sont en grande partie ceux qui ne voulaient pas en entendre parler à sa sortie et peut-être que dans 5 ou 6 ans, ces même personnes monteront au créneau pour la sauvegarde de Vista.

Runstrad j'ai essayé de l'utiliser la semaine de sa sortie; en ce temps là, il était aussi instable qu'un Me; depuis, pas mal de choses ont probablement évoluées, mais je n'ai pas eu de nouvelle occasion d'en toucher: mon avis est fondé sur du vécu; le problème est qu'entre temps le produit a probablement changé.

Evite de comparer avec les voitures, parce que les voitures modernes electroniques, c'est fanchement pas la panacée; 8 pannes sur 10 sont dues à l'electronique, et provoquent des pannes fatales (arret du véhicule) pour des raisons stupides qui en générale ne remettent pas en cause la mobilité elle meme, ni la sécurité) ... quand tu arrive à démarrer ta voiture, ou à rentrer dedans !

Sweetlight est un soft pour gérer du hard USB; hors, certains Vista (je sais plus si c'est la version originale, SP1, ou une 64b) refusent d'installer le driver ... donc hard non reconnu, donc soft inutilisable.

vikin je n'ai droit de parler que du XP dont j'ai une license, mais, pour bien des choses, je lui préfère des petits frères plus vieux que j'installe illégalement. Mais, à la longue, XP a presque corrigé tous ses défauts; la pétition se plaint contre le fait de retirer cet OS de la distribution à un moment ou vient de devenire un bon OS, à un moment ou le suivant n'est pas pret du tout.

thenateos@IDN et ca ne parait pas dans le stats, car ces machines ne sont pas sur le net, ou alors, visitent des sites qui ne participent pas à nbos stats à nous (les cybercafés d'Amériques du Sud sont sous 98SE).

vikin afin de continuer à supporter des produits qu'ils ont vendu il y a plus de 10 ans, HP vient de faire une mise à jour d'OpenVMS l'an dernier, OS pourtant mort depuis 1998; ça leur a couté les yeux de la tête, mais, leurs clients en avaient besoin. Pour les clients, il fallait soit une mise à jour de l'OS en l'état (rester en OpenVMS), soit que HP porte leurs vieux produits pour d'autres plateformes (porter en 2006 des aplis écrites il y a 15 ans, je te raconte pas la misère), soit forcer les clients à racheter de nouveaux produits et licenses. Afin d'éviter que les clients débourse de l'argent à racheter des produits logiciels neufs, et prendre le risque de les voire passer à la concurrence, HP a choisi de faire une mise à jour de leur OS obsolète, releasée en 2007. Cette mise à jour est gratuite pour ceux qui avaient une license VMS antérieure, et permet à HP de fidéliser sa clientelle. Ici, Microsoft cesse le support d'un OS qui n'a que 6 ans, et laisse aux éditeurs de logiciel le soin de se débrouiller pour faire des mises à jours de leurs produits pour migrer leurs clients à Vista; Microsoft se prétend donc pouvoir diriger le marché, va forcer les éditeurs à faire des mises à jours produits, et clients à changer de hard; politique exactement opposée/inverse de celle d'HP.

Tout coute forcément qqch à quelqu'un. HP s'occupe de fidéliser ses clients, MS tente de se poser comme décideur unique, Debian fait des audites d'utilisation de ses OS pour savoir quel distro doit etre maintenue pendant combien de temps (et tant qu'une Debian a un taux d'usage supérieur à un seuil connu, la version en question sera maintenue, avec un coefficient différent pour les utilisateurs particuliers, et pros, et une possibilité pour les pros de déclarer des parcs offline).

titidvp le support d'un Windows dure toujours environ 1 an de plus pour les petits abonnés, et 3 ans pour les mises à jour de sécurité critiques après arret de la vente.

Ma machine de 2002, a toujours la même conf soft qu'en 2002, et, fait toujours à la perfection ce que je lui demande depuis. Mon besoin a peu évolué: web, mails, chat; les logiciels que j'utilise ont été optimisés pour etre allégés (j utilise E17 au lieu de KDE, car plus léger et plus rapide); il n'y a que FireFox que je vois s'alourdire de mois en mois avec la sortie de nouvelles technologies web. Pourquoi je redépenserai 400 euros dans une machine neuve pour continuer à faire ce que ma machine actuelle fait très bien ? Parce que certains softs sortiront bientot, et nécessiteront obligatoirement Vista (ou des mises à jour de softd que j'ai déjà), ne pourront pas s'installer sur XP, et donc, je serai obligé d'acheter un Vista pour eux, et que donc, ne pouvant installer Vista sur ma machine actuelle, je serai forcé de claquer 400+160 euros en renouvellement de station, juste pour pouvoir faire des mises à jour.

Quand je pense que Debian et Gentoo sont garenties installable sur des 486 avec 16Mo de RAM ... même CE refuse cette branche.

titidvp je n'ai pas dit qu'il faut une distribe par activité; mais, si tu veux jouer à ca, ça me pose aucun soucis: mon XP home est incapable de gérer mon bi-P3 (je te raconte pas la déception quand j'ai vu XP home incapable d'utiliser mes 3 CPUs); un XP pro ne gère pas plus que quatre Xeons; dès que tu rentre dans les octo CPU, ou veux dépasser les 4Go de RAM, il faut acheter des licenses très spéciales de Windows. J'ai voulu acheter Media Center pour ma machine qui a une carte TV; Media Center n'est pas téléchargeable, ni achetable; il n'est fournis que pré-installé sur machine neuve; si tu as un vieux XP vendu sans MC, tu dois racheter un PC neuf compet avec (aucune Windows EOM ni boite n'est vendu avec MC, il n'est fournis qu'en vente liée avec un PC neuf; je pense qu'il y a là matière à procès, passons). Dès que tu as une machine avec plusieur bus PCI, plus de 16Go de RAM, ou du raid soft sur plus de 8 disques, il te faut encore une license Microsoft particulière (et de telles machines sont très courantes dans certains milieux, comme le traitement d'image, la publicité, la TV, les métiers de scène ...). Je peux aussi te faire une liste des trucs softs qui nécessitent des Windows spéciaux, qui ne marchent pas avec un Windows de base, ou des bugs que, quand tu les rencontre, tu as beau te plaindre à MS, ils te racrochent au nez (je ne citerai que cette histoire de la clé en base de registre nécessaire à la lecture indispensable pour lire certaines musiques DRM achetées, que, quand tu réinstalle windows, la clé est nécessairement effacée, non sauvegardable, et donc, tu perds de fait le droit d'écoute de fichiers que tu as pourtant payés pour avoir le droit de les écouter à vie !!! ils ont oublié que parfois les gens ont besoin de réinstaller Windows )

titidvp je peux aussi te donner des noms de gens qui en 2008 cherche comment acheter des licenses de 98SE, et n'hésitent parfois pas à les faire importer du Brésil !!! des noms de gens qui ne se battent pas pour éviter la disparition de XP, mais, bel et bien pour conserver le droit d'installer légalement des 98 ... Perso, pour bien des choses, je reste avec mon 2000. Mais, réclamer à MS de remettre des 2k et des 98 en vente, quand je vois le mal qu'on a à conserver des XP, oui, il faut vivre avec son temps, savoir officiellement lacher du leste, faire évoluer le combat; publier un site pour réclamer la remise en vente de 98, je pense pas qu'il y aurait beaucoup de signatures; pourtant, migrer certains PC pour quitter 98 a été tout bonnement impossible dans certains cas.

Runstrad l'orient est beaucoup plus friand que nous d'OS libres. Leur parc est structuré en conséquence.

XP ne l'était pas plus a sa sortie. comme la majorité des systèmes microsoft.
avant de parler du manque de stabilité ou des bugs de vista, les gens devraient apprendre a s'en servir et a ne pas installer une mise a jour récupérée sur un réseau d'échange.



a ce jour, il n'y a que des Release Candidate . il faudrait peut etre attendre la version finale avant de pouvoir emettre un avis objectif.



les tiens peut être.
mais actuellement, la mode est d'installer un maximum de logiciel (même en version beta)quitte a ce qu'ils rentrent en conflit et de mettre
les bugs engendrés sur le dos du système d'exploitation.



depuis quand ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00046864.html



ils le font pour le bien de tout le monde ?



bah non, ils le font pour le bien de leur porte monnaie.



et bien sur , c'est microsoft qui doit s'adapter a tout les logiciels ?
comme pour les pilotes de machine que les constructeurs ne fournissent pas.
moi j'ai acheté mon imprimante a epson, pas a microsoft.



ben voyons. c'est microsoft qui a installé la drm sur le mp3.
pour ça , il faudrait plutôt envoyer une pétition aux majors
on en revient toujours au même point dès que quelque chose ne va pas , on le remet sur le dos du système d'exploitation.

un exemple qui m'est arrivé.
j'ai acheté un jeu (et oui , je fais parti des rares qui le font encore) et j'ai voulu l'installer sur ubuntu avec playonlinux. l'installation se passe sans problème mais en voulant lancer le jeu, impossible parce que la protection du jeu ne me le permettait pas.
a ton avis, dois je m'en prendre a la communauté ubuntu ou a l'éditeur du jeu ?
lequel des deux a mis cette protection ?

t'a raison: c'est impossible de télécharger ou acheter MC seul, mais, il est vendu en OEM en vente non liée hard (pas forcément avec un PC), mais liée soft (frocément avec un Windows même si tu en as déjà un) (pour la modique somme de 120 euros quand Windows normal est à 91). Les infos lues sur http://www.microsoft.com/france/ ont changées (une page disait qu'il n'y a que pour la XBox que tu peut télécharger MC depuis le site).

Quand HP met à jour OVMS, ca ne leur rapporte rien; ça évite juste que les clients doivent réinvestire dans un nouveau produit plus récent, et prendre le risque de les voire partire à la concurrence. Les dits clients ne leur donnent pas un centime, ce n'est qu'un geste/service de fidélisation, de respect pour un client qui leur a donné des thunes 10 à 15 ans plus tot.

Quand un site de MS vend de la musique, c'est pas la faute des majors, mais de MS, au point que ... c'est spécifié sur microsoft.com : "il est connu que si vous réinstallez Windows, vous ne pourrez plus écouter les musiques que vous nous avez achetées; nous n'avons pas trouvé comment contourner; pour continuer d'écouter vos musiques, vous ne devez pas réinstaller Windows".

Des tonnes de jeux sont vendus compatibles Linux; d'autres sont vendus pour Windows, mais avec un patch de compatibilité Linux dispo sur le site web de l'éditeur.

C'est scandaleux, il ont arrêté le support de CPM

@DoubleHP@IDN : si tu veux faire des serveurs avec des XP Home, libre à toi. Personnellement, je me tourne plus vers les OS Serveurs ... je sais pas moi, au hasard, Windows 2003

XP Home est, comme son nom l'indique, pour la maison. A la maison, tu joues, tu vas sur internet, bref, tu fais des trucs comme à la maison.

Pour le travail, tu utilise les versions Pro.

Ensuite, tout le monde critique les OS MS pour leurs questions de stabilité et de perfs. MS fait l'effort de sortir un nouvel OS qui prend en compte ses remarques.

Les drivers sont une des causes de l'instabilité d'un OS. Vista dispose d'un nouveau model pour les drivers, sensé augmenter la stabilité du système. Les constructeurs ont accès depuis longtemps aux infos nécessaire à adapter leur matos, ou plutôt leurs drivers, à Vista. Même pour Windows Server 2008, le DDK est disponible depuis bien avant la sortie de l'OS. Tu vas pas me dire que MS attend que les constructeurs devinent comment fonctionne l'OS pour écrire les drivers.

Tu vois, j'ai une clé USB Tuner TNT et un Vista x64. Ben le driver ne passe pas. Mais pour moi, la faute elle est à remettre sur le constructeur, celui qui ne fait pas l'effort pour le client.

Pour ce qui est des DRM, ben libre à toi de prendre de la musique avec des DRM. Je trouve ça complètement sidérant ce système. Je préfère encore me passer de musique que d'avoir des DRM. et comme tu le disais dans ton poste du 09/02/2008 12:59, craque les DRM.

ensuite, les SE ont suffisament bon dOS. Tu peux avoir l'OS le plus sécurisé du monde, mais si le soft que tu installes à été développé par la dernière des tanches ou que tu installes n'importe quoi, ça ne sert à rien. Le parfait exemple reste les plug-ins pour IE. Je ne dit pas que IE est exent de défauts, mais ses plus gros soucis viennent de ses plug-ins (flash, reader, et beaucoup d'autres).

pour ce qui est de forcer le passage à un nouvel OS. je vais exagérer un poil. je suis dev de profession. Si mon patron vient me voir et me demande de développer pour Windows 3.1 ou même DOS je lui rigole à la tronche et je lui dit non. Ce n'est pas la question de ne pas avoir les compétences pour ni les ressources (j'ai encore accès à ces 2 OS via MSDN), mais ça serait développer pour 3 clampins perdu en alaska. Non merci.

et pour conclure, je pense que tu es sacrément de mauvaise foi DoubleHP. Vista est à des milliers de lieu de Windows Me, même depuis ses versions CTP, donc même pas Bêta (excepté ce soucis de copie de fichiers)

Moi je m'en fout

JE TOURNE SOUS GNU/LINUX !!!!!!!!!!!

Le nombre de PC sous 2000 a toujours été assez faible (OS pro) et en 2008, le nombre de PC sous 98 est très faible (moins de 5 % pour les deux ensembles).

Et un Vista Home Basic nécessite les mêmes ressources que XP, avec une interface proche, pour le même prix.




Franchement, les cybercafés sud-américains sous 98, ca représente beaucoup de gens pour toi ? Non, mais sérieusement, y a vraiment des gens qui regrettent 98 ? Quand on a utilisé un OS Microsoft "NT", c'est impossible de revenir la dessus (ou un Linux, ou un Mac OS X, aussi).

Pour XP Home, comme le nom le dit, c'est familial. Disposer de deux CPU à la maison, c'est rare quand même.

Pour le reste, c'est assez normal de segmenter la gamme et les prix.

Pour dépasser les 4 Go de RAM, une version x64 et le CPU associé suffit, et ça coute le même prix que la version 32 bits. Après, évidemment si tu parles du PAE, c'est différent, mais c'est normal qu'un OS grand public gère pas ça de base.

Pour Media Center, soit tu mets Windows Vista Home Premium, soit tu achètes un CD de XP Media Center. C'est vendu dans n'importe quel magasin d'informatique, en version OEM, pour environ 130 € (comme Vista HP). Y a pas de vente liée, t'achète un OS, pas simplement Media Center. Et le surcoût, c'est les licences (MPEG2, par exemple) et les softs. Normal.




Pour MS et les DRM, trouve moi cette phrase sur le site de MS. Sinon, il y a un outil dans WMP qui permet de migrer les licences...

Enfin, pour les jeux, faudra que tu me montres les tonnes de jeux vendus compatibles Linux. Des trucs bien, hein, pas Tux Racer.

En dehors de quelques FPS (IDsoftware en gros, et les Unreal), y a quasi rien sous Linux.


Et ne nous méprenons pas, je ne suis pas pro-Microsoft, je suis sous Mac OS X, d'ailleurs, mais les commentaires sont irréalistes. Et considérer Linux comme une alternative valable à Microsoft actuellement, c'est rigolo.