Un chauffard piégé sur YouTube
Source : Generation NT | Mots-clés : youtube, chauffard, vidéo | Thèmes : Vidéo : YouTube, Dailymotion ...
Un jeune chauffard de 26 ans, vivant en Meurthe-et-Moselle, vient d’être interpellé par la police et mis en examen pour « atteinte à la vie d’autrui ».
L’automobiliste a en effet été arrêté pour plusieurs infractions graves au code de la route, et a été retrouvé par la police grâce aux vidéos de ses « exploits », qu’il diffusait sur YouTube.
225 Km/h sur YouTube
Ses pointes de vitesses à 225 Km/h auront eu raison de son permis de conduire et de sa liberté, mais ce chauffard, accessoirement utilisateur de YouTube, serait peut-être encore dans la nature s’il n’avait pas eu l’idée de diffuser des vidéos de ses actes sur un site mondial de partage de vidéos. C’est de cette manière que la police est arrivée, plus ou moins par hasard, sur le profil de ce jeune homme, qui présente toutes ses vidéos de conduite dangereuses, montrées comme autant d’exploits.
La police n’a donc pas eu de mal à recouper les différentes informations fournies par la vidéo pour identifier le responsable. C’est le tribunal de Nancy qui a été chargé de l’affaire, et qui va devoir rendre son jugement en février prochain. L’accusé, qui plaide non coupable, risque trois mois de prison avec sursis et 1000 euros d’amende, mais son avocat a déjà un argument en poche pour le défendre : « comment peut-on poursuivre quelqu’un sur une vidéo dont l’origine est inconnue ? La police n’a aucun argument direct contre mon client ».
Notre avis : on ne peut pas publier tout et n’importe quoi sur YouTube sans en subir les conséquences, cette affaire en est la preuve. Il est rare qu’une vidéo provenant de YouTube serve de preuve tangible pour une condamnation de ce genre, et la décision du tribunal de Nancy pourrait bien faire jurisprudence. Affaire à suivre...
-
Actualité précédente
Il n'y a pas que MSN dans la vie ! -
Actualité suivante
Windows Vista SP1 attendu pour le 15...
147 photos
4 photos
12 photos
J'espère qu'il va bien morfler pour servir d'exemples aux autres crétins qui mettent la vie d'autrui en danger.
Il existe des circuits si l'on veut s'amuser à faire de la vitesse...
tout a fait d'accord.
De plus, j'espere que le fait que la video soit poster de par un "inconnu" ne sera pas un fait bloquant.
Pour un delit de ce genre, la police ou le tribunal doit pouvoir tout de meme, pouvoir demander à You tube les coordonées du posteur.
D'un autre coté, 130km/h c'est lent comme limite
Et puis qui prouve que c'est pas quelqu'un qui a copié sa plaque ?
c'est pas pour dire mais vous êtes un peu en retard sur l'information...
ça fait plus d'une semaine qu'on a eu cette news...
c'est même passé au JT...
je dirai meme plus ca fais depuis mars 2007 qu'on nous bassine avec la fameuse histoire de loic le kéké...
" origine inconnue " ?
D'un point de vue purement technique , l'argumentation est ridicule.
M'enfin ...
D'un autre coté, 130km/h c'est lent comme limite Et puis qui prouve que c'est pas quelqu'un qui a copié sa plaque ?
La police à fait des recherches, d'après ce que j'avais lue :
Ils ont rechercher ce que c'était comme marque de voiture.
Ils ont trouver qu'il y en avait qu'une seule dans les alentours de ce type la.
Et ils ont comparer un impact sur le par brise qui devait etre visible sur la vidéo à la voiture du mec !
et VOILA comment ce faire gauler
bien fait pour sa gueule !
+1 Autant, c'est un peu tiré par les cheveux car ça veut dire que le flic en question n'avait rien à foutre de la journée mis à part squatter Youtube... autant, j'espère que cet abrutis va payer pour sa connerie.
Même si pour certains 130km/h c'est "lent", on est tous logés à la même enseigne. 130, c'est 130. Pas la peine de venir pleurer quand un gamin se sera fait fauché par le capot de sa 205 pigeot Rolland Garros en disant "mais il était pas dans les passages piétons !"...
Plus extreme, en angleterre, un homme qui avait urine sur une femme handicapee, filme le tout en criant "C'est du contenu pour YouTube" ("This is YouTube material") a ete retrouve et condamne a 3 ans de prison.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/tees/7063366.stm
Re, bien fait pour sa gueule =D
Euh ...
Il a été jugé en juin 2007
Mais c'est sympa de nous informer =D
http://fr.youtube.com/watch?v=qv-QtBNSoJQ
Il aurais dut allé chez carglass parceque carglasse répare
Ok je sort !! c'est par ou par la ?? Okk
commentaire du plus profond crétinisme.
Tu sais, c'était peut être un flic qui était tout simplement chez lui, ou alors quelqu'un qui a alerté la police à propos de ça..
Ou tout simplement la section des flics qui purge le net des abrutis ...
+1 mais il ne faut pas non plus écarter le policier qui s'ennuie et surfe, ça arrive
etant donner que c'est un chauffard qui mets en danger la vie d'autrui, j'espere qu'il sera condamné... Les gens font n'importe quoi pour devenir "celebre"
+1 mais il ne faut pas non plus écarter le policier qui s'ennuie et surfe, ça arrive
Merci... Evidement que je pensais à cette hypotèse et que NON, je n'ai pas dit que tous les flics glandent...
D'autant plus que d'apres http://www.leblogauto.com/2008/01/ [...] utube.html
{quote]
Un intrépide conducteur de Meurthe-et-Moselle avait publié il y a quelques mois sur Youtube une vidéo sur laquelle était tombé par hasard un fonctionnaire de police.[/quote]
et http://tf1.lci.fr/infos/france/jus [...] -225-.html
Alors M.geloblackeagle:
1- ce n'est pas la brigade du net qui chassait...
2- Personne n'a alerté la police
3- Tu fais quoi sur le net quand tu surfs par "hasard" ?
Donc que ça soit chez lui ou au taf, tu n'en sais rien non plus. Donc avant de me prendre pour un crétin, tu réfléchis (ne serait-ce q'un peu)
Bref, que le chauffard soit condamné et que le flic ai une soirée avec Alice et tout le monde sera content...
Que youtube ait une remontrance sévère serait de bon ton !
Car laisser les "crétins" (comme vous dîtes vous-même) mettre des anneries sans broncher c'est de la participation !
Je n'irais pas dire que c'est pour faire de l'audience mais ne pensez-vous pas ???
Tu vois Youtube verifier toutes les videos qu'on leur envoie par jour ?
Ben, il y aurait moins de chomeurs ! et tout le monde se porterait mieux !
Et comme la bourse se casse la gu... il est temps d'avoir d'autre référence que ce satané pognon !
Donc OUI, le contrôle est possible ... et donc les sanctions aussi puisque çà par contre, il en faudra toujours !
Faut arreter de dire des conneries ^^
ça fait du bien parfois !
+1 Autant, c'est un peu tiré par les cheveux car ça veut dire que le flic en question n'avait rien à foutre de la journée mis à part squatter Youtube... autant, j'espère que cet abrutis va payer pour sa connerie.
Même si pour certains 130km/h c'est "lent", on est tous logés à la même enseigne. 130, c'est 130. Pas la peine de venir pleurer quand un gamin se sera fait fauché par le capot de sa 205 pigeot Rolland Garros en disant "mais il était pas dans les passages piétons !"...
clair que sur l'autoroute y'a des passages piétons