Pour les Mac, c'est peut-être dû aux iPod, iPhone et iTouch aussi, non ?

Depuis que je suis sur Ubuntu (Linux), je n'ai eu qu'un seul problème, j'ai posé ma question, on m'y a répondu 10 minutes après. En comparaison, j'avais souvent des bugs/problèmes sous Windows XP, et ce n'est pas si souvent que ça court à régler, pour des petits problèmes...

Mais soyons quand même content que Linux ne soit pas Windows (en terme de parts de marché), sinon, Linux aurait pleins de virus alors que Windows non !

Ils ont intérêt à faire un vrai Seven s'ils veulent pas que la tendance s'aggrave ^^

+10 vedlen

Oui, un vrai Seven !
Genre un XP avec une amélioration graphique, mises à jour de sécurité, et beaucoup plus ^^"

Linux est également devenu mon système d'exploitation depuis quelques années et je conseille à tout le monde d'essayer cet OS.

Les distributions telles que Ubuntu sont très abordables pour le grand public et sont souvent plus simples à utiliser que Windows.

Linux J'ai éssayé et franchement j'ai aimé mais pas envie d'utiliser Cedega pour faire tourner mes jeux ! Ouais Seven a intéret a être mortel !

Ubuntu n'est pas denoué de bugs grave, je l'ai et je n'ai eu que des problemes de merde: impossible d'avoir la molette, grande difficultées pour fixer le demarrage sur la bonne carte son et la bonne resolution graphique, impossibilité totale de se connecter sur windows mobile 5, sans parler qu'il m'a planté deux ou trois fois en redemarrant sur un systeme refusant de se logguer, et qu'il est quand même, comme windows, le roi pour foutre des fichiers partout, tres difficile à nettoyer, j'ai pas mal galeré un moment quand je manquais de place.
Ah oui et la derniere mise à jour du systeme etait censé s'installer par dessus l'ancienne sauf qu'il a refusé purement et simplement.

Bien sur la plupart de ces problemes ne sont pas du a moi mais sont clairement referencés comme problematiques. Dire que Ubuntu est simple, c'est un peu leger, car c'est toujours pas ca.

... et puis la logithque windows c'est quand même mieux que celles sous Mac ou Linux !

Oulala, ils sont mals!! Dans 1 an, ils seront plus qu'à 94% de part de marché. Ridicule cette news...

ça dépend de ton matériel aussi ninjaw

j'ai testé sur 2 pc ubuntu et je n'est pas eu les problèmes que tu décris

je l'ai même gardé sur un pc portable (avec un dual boot xp - ubuntu)

et ça fonctionne bien

je ne m'en pleins pas pour faire un peu de surf sur le net de temps en temps ça me va trés bien

+1 yo59yo
Histoire d'appuyer un peu les propos de ninjaw :
j'ai aussi utilisé linux, et ubuntu n'est pas forcement retrocompatible algré ce qu'il affirme et d'autre distrib tel que shinux sont simplement foireuse et ne fonctionne pas ( au niveau des comptes utilisateur) En revanche, j'ai testé vista et j'en suis plutot content, mis a part le fait qu'il faut confirmer tout le temps ses actions. Mais ca il fallait s'y attendre etant donné que tout le monde critique la securité. C'est certain que lorsqu'on est un boulet qui ne sais pas verouiller son pc, on peut avoir des intrusions...

Salut les gens,
Quant une grosse "boite" détient encore plus de 95% de part de marché, je n'appelle pas cela être en difficulté.
Pas très significatifs d'un "mal-être" ces chiffres, pour Micosoft ?
Il a encore de beaux jours devant lui Mr CROSOFT.
A+

C'est vrai que cet article (et notamment son titre) est foireux. Etre leader avec 95% de part de marché, toutes les entreprises du monde en rêvent. Ce n'est pas une baisse normale de 0,5% qui va mettre en péril une des entreprises les plus riches et profitable qui soit.
Au boulot, nous utilisons tous XP qui marche très bien, et quelques geeks se sont installés des distribs Linux (Ubuntu et autres) qui marchent pas mal (mais c'est pas génial quand même). Tous nos serveurs sont en Red Hat et c'est parfait. Alors pourquoi passer à Vista ? Aucun intérêt pour le moment. Je ne pense pas que les entreprises voudront essuyer les plâtres avant au moins 2 ou 3 ans, peut être le temps qu'arrive le prochain OS.
Et pour finir, à la maison j'ai le dernier OS X Leopard, et là c'est le pied. Ergonomie parfaite, stabilité parfaite, beauté, ... même le prix est inférieur à celui de Vista. Quant aux trolls qui n'arrêtent pas de dire que Mac c'est pour les riches, sachez qu'on trouve des mini pour 500 euros, et que l'espérance de vie d'un Mac est bien plus longue qu'un PC, vu que l'OS bouffe beaucoup moins de ressources !

ninjaw critique ce que tu veux, mais, le CD d'installe de Win2k qui formate mon second dur alors que je lui demande rien, XP qui refuse de s'installer quand ma MiroPCTV est insérée, les bugs INNOMBRABLES des logiciels de monitoring de tension et temperature toujours pas stables pour aucun Windows, la parfaite incompatibilité entre les drivers video Nv, Matrox, et 3Dfx pour faire du multi-head, sans parler de l'absence de driver pour ma vieille carte HPT370 (dont j'ai perdu la disquette, vu que Linux intègre le driver nativement), mes sondes IrBoy ... quand bien même j'arriverait à détecter mes durs, booter le CD d'install sans perdre les données des partitions anexes, installer, faire booter Windows, et arriver à avoir un bureau sur 4 écrans ... il faudrait encore que cet OS me permette de travailler, et utiliser les outils dont j'ai besoin.

h4cker dépend de quel composant tu parle. Windows aussi se réclame d'etre rétro-compatible, et ne l'est pas.

Systems différents, produits différents, cibles différentes; chacun ses besoins. Quand à ceux qui se plaignent des quelques bricoles sous Linux, j'aimerais qu'ils se remémorent les galères innomables pour graver des CDs sous 2k et 98, les problèmes qu'on avaient avec les lecteurs son et video, les misères pour savoir si il fallait installer quel Quicktime (celui DRM, ou le précédent), quel DirectX (6 ou 7 ?) pour jouer ...

C'est un peu facile de taper sur le voisin. Chaque system a ses points forts, et ses points faibles. Là, je n'ai plus que 3 écrans qui marchent à cause de XRand-1.2 sous Gentoo qui a plusieur bugs de régression concernant Xinerama, mais, pour rien au monde je ne reviendrais sous Windows. Maintenant, windows est un peu plus utilisable qu'à l'époque, mais, si faut acheter un PC neuf à chaque Windows, ca veut dire qu'à chaque windows, je dois jeter les anciens ? Quoi installer sur mes vieux P133 ? P2-350 ? je ne jete rien, je ré-utilise, et quand en juillet XP sera suprimé, bah, il n'y aura plus que Linux pour tourner sur les machines ou je n'ai pas 1Go de RAM.

Monde de consommateurs: tous les 3 ans vous achetez un PC neuf, et jetez l'ancien ? j'ai envie de vous accuser de polueurs ! Mais, vous faites juste . Moi, pas. Ma statino actuelle tourne avec le processeur de mon défunt portable acheté en 2002; l'archi de ma station est de 2001; quand la CM de mon portable a lachée, j'ai mis son CPU dans ma station. Ma station a donc 7 ans, et son CPU, presque 6. Je n'ai pas acheté d'alim, CM, ou CPU neuf depuis un bail, donc, pas jeté non plus ... et je ne jète mes durs que quand ils ont un BB.

Salut...

DoubleHP: Que tu souhaites garder tes anciennes machines et jouer avec, c'est bien, c'est ce qui te plait. C'est ton hobbie.



Il y en a d'autres qui aiment se tenir à jour avec du matériel récent afin d'anticiper les logiciels à venir, d'overclocker la machine afin d'avoir les meilleurs performance et faire palir des gars qui ne peuvent le faire faute d'argent, faute de connaissance informatique. C'est bien, c'est leurs hobbie et ils seront toujours en avance sur leur temps (d'ailleurs c'est ce genre de personne qui pourront te dépanner sur ton matos qui mache pas ).




Entre les deux, t'as m'sieur et m'dame lambda. Qui veulent un PC pour surfer sur le net, chatter avec les amis, envoyer des mails et vivre avec leur temps. Pour ca, on leur propose un PC standard avec l'OS actuel car il est actuel.

Donc en ce moment si tu vas à Carrouf par exemple, on te vendra un PC "moyen", pour "moyennement cher" avec Vista dessus car c'est l'OS actuel. Dans 2-3 ans, le même vendeur à carrefour te vendra un truk 5 fois plus puissant que maintenant surement avec "Windows 7". Mais au même prix que tu l'as acheté aujourd'hui.

Ca voudra pas dire que Vista est pourrie et qu'ils en ont fait un autre ou que Vienna sera trop gourmand pour ton PC d'aujourd'hui. Ca veut jsute dire que le prix du matériel actuel sur le marché aura tellement baissé que pour le même prix qu'il y a 3 ans, tu auras du matos aujourd'hui tip top, qui sera "bof". Ce phénomène étrange s'appelle l'évolution...


Maintenant, si Linux avait 95% de part de marché, Carrouf vendrait du Linux. En plus le prix des PC serait moins honéreux car il faudrait retiré une licence Windows inclue dans le prix. Mais est-ce que ça évolurait plus vite ? Aucune idée... je ne suis pas devin. Donc en attendant que Linux bouffe les 95% de part du marché, bein je suis l'évolution et j'arrete de faire chier mon monde parceque j'arrive pas à cramer ma galette sous 2k.

Salut
+ de 95% de parts de marché. J'ai peine a imaginer ce que cela serait si Microsoft était en pleine forme!
L'auteur de cet article a un humour décapant, j'ai bien rigolé.

nquere en générale, c'est TERS souvent moi qui dépanne les autres (dernière en date: un pote qui peut pas installer Windows parce que le CD d'install contenait pas le driver de sa carte raid, donc, impossible de détecter les disques: je l'ai dépanné avec, tiens toi bien: un lecteur floppy !!! eh oui, parce que même avec XP-pro-64, l'installation de driver anexe se fait toujours par disquette !!! ) . Il avait l'air fin avec sa bete de course à 3000 euros, qu'il pouvait meme pas installer Windows ... (et je crois que c'est tj pareil avec Vista). Dans 99% des cas, c'est mon matos archaïque (sous Linux) qui aide à réparer le matos tout neuf de mes potes sous Windows ...

Quand à mes archis archaïques, quand je caresse mon quadri-Alpha avec ses 2Go d'EDO qui date de 1994, je me dis que ca fait à peine 1 an qu'on voit des machines avec 2Go de DDR, et toujours pas de processeur avec 64b d'adressage (les P4 et AMD64 sont sur 40b d'adressage; pour trouver mieux, faut aller voire Xeon et Itanium). Non, en fait, j'attends que les machines modernes fassent mieux que mes machines qui ont pluis de 10 ans, que dis-je, au moins aussi bien.

En 1999, un P2 350 permettait de surfer, envoyer des emails, et fabriquer des PPS; pourquoi 8 ans plus tard faut-il une machine plus de 10 fois plus puissante pour faire la même chsoe ?

Carouf ? mais, Carouf *A* vendu du Linux !!! y a 2 ans je crois. Et Linux a déjà plus de 60% du marché, si au lieu de ne compter que les stations et PocketPC, on compte aussi les servers, les fermes, les PDA autres que x86, les modems/routers ... (et quand on compte tout ça, Microsoft a moins de 10%; la différence est tenue par d'autres OS).

Les stats, ça annonce les PC qui naviguent sur le net, ce qui représente entre 6 et 4% des "systems autonomes" fabriqués et vendus.

Par ailleurs, les stats se font aussi biaiser avec les navigateurs embarqués (qui annoncent parfois IE alors qu'ils sont des navigateurs non MS), et les cybercafés sous Linux qui peuvent utiliser IE dans Crossover, ou Mozilla en over-ridant l'identifiant pour ne pas se faire jeter des sites qui "réclament" IE. Avec les téléphones et autres PDA, cette "erreur" va s'agrandire avec le temps.

Oulala...
1. Peut-être tout simplement que tes amis sont moins compétant que toi en informatique...

2. Entre 1994 et 2006-7, il y a surement eu plus d'applications qui ont été dévelloppées, donc normale que les vendeurs de carrouf n'allaient pas te vendre un 64bits pour une utilisation domestique sachant que tout tournait en 32bits au mieux...

3. Faut pas non plus tout mélangé. Ok, "unix" est sur énormément de systèmes embarqués puisque c'est un code source libre donc facilement reprogrammable. Mais ne mélange pas tout. Si microsoft est mondialement reconnu comme leader du marché, c'est pas parcequ'ils ont sorti la Microsoft TV et 1 téléphone à flop. C'est surtout parceque les PC de monsieur et madame tout le monde tourne sous un Windows X.

Aussi détrompe toi sur une utilisation Linux en entreprise. Le bas blaisse quand on t'annonce que Linux est surtout déployé en tant que serveur pour les Bases de Données et les firewalls / IDS. Pour des PC chez les grands groupes (McDo, Sécurité Sociale, Orange, ect...) c'est un déploiement soit sous AS400 via des terminaux, soit du Citrix, soit du Windows.

Je ne dis pas "linux yen a pas et c'est nul" mais "Linux yen a moins" car pas forcément facile à déployer dans de grosse filliales.

Tout ca pour dire que quand la news parle des 95% du marché, évidement qu'elle ne parle pas des téléphonnes mobiles (qui par ailleur tournent plus sous un Symbian qu'autre chose...), des CyberCafé (un CyberCafé digne de se nom qui fera tourner les jeux sera forcément sous Windows pour une administration plus aisée. Oui, les jeux fonctionnent sous Windows avant tout.). Aussi, les PocketPC. Heu... Je vois énormément passer de matériel informatique et je t'assure que les PPC sous Linux ils n'ont pas de logo "Active Sync"...

Au fait, pourquoi Carouf a vendu du Linux et c'est arreté ?...

Je sais bien qu'en entreprise, c'est UNIX en servers, et Windows en terminaux. Je rappelle juste que je différencie ... , et ...

Par ailleurs, même si leur nombre est croissant, peu d'UNIX ont un code source libre. MacOS se libère peu à peu, Solaris vient de s'ouvrire, mais, OpenVMS est encore fermé. QNX, je suis pas à jour.

Mais l'amalgamme UNIX=libre, c'est archi faux, tant coté license, que prix, qu'accès au source. Il n'y a que Linux qui soit 99% libre (je garde 1%, tant pour le noyeau, que les distros, parce que le noyeau et les distro ont des morceaux "pas du tout libre"; cf le probleme qu'à Debian avec les drivers de certaines cartes SCSI qui intègrent des firmwares non GPL... ).

Mais si tu compte précisement les FW, PDA, modems, routeurs, fermes et autres machines peu connues du grand public, alors, MS passe très soudainement TES MINORITAIRE sur le vrai marché informatique mondial. Sache que les gros processeurs genre P4, Centroni et Athlon ... représentent moins de 4% des processeurs fondus: les autres 96%, ce sont des micro-processeurs, des processeurs graphiques, des ARM, PIC (oui, je compte les PICs, parce que quand tu vois des PIC 32b, avec des morceaux en 64b, plusieur mégas de flash et RAM intégrés ... et des distros Linux embarquées qui rentrent "on-chip" dedans ... oui je compte aussi ces trucs là, parce que ca tourne parfois meme pas avec des firmwares, mais des OS, parfois meme multitache ), calculateurs genre HP49, TI92 ...

Les PPC sous Linux, sont majoritaires au Japon (plus de 40%), et inconnus en europe (pas un seul vendu avant 2005); et c'est une galère monstre pour les faire importer. Les japonais aiment pas MS; un geek européen ou américain qui veut son PDA Linux, faut le faire venire d'orient.

Carouf a fait juste une vente flash, genre, 10000 PC à vendre en France, c'était y a un bail. Juste pour sonder le marché; il n'a jamais été question de lancer une mode, ni d'ouvrire un marché. Il voulaient juste estimer si les francais "du bas peuple" (désolé, mais, Carouf, c'est pas les nantis qui y vont) est pret à tenter la chose, quantifier les retours SAV ... tester si la France est prette à passer à Linux. Et ils ont fait rupture de stick avant la fin de la période d'essai (toute vente est programmée: il y avait donc une date de cloture, avec destruction de la marchandise en cas d'invendus, prévue, comme pour TOUT dans les supermarchés).

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 809,00.htm

> Le groupe de distribution Carrefour vient de lancer un projet pilote autour de la commercialisation d'ordinateurs de bureau destinés au grand public et équipés d'un système d'exploitation inhabituel en grande surface: Mandrake Linux.

> Baptisé "Compubox" pour les besoins du distributeur, ce PC est en vente depuis le 30 juillet sur le site internet de Carrefour (offre valable également pour la Belgique, le Luxembourg et Monaco). Des exemplaires seront également commercialisés en août dans un ou deux magasins, avons-nous appris par ailleurs.

août 2004

Le test a été concluant, mais, ils ont quand meme "pas renouvelé".

Purée, déjà 3 ans et demie ...

Tu sais, le , c'est pour les gamers. Un PC ou tu peux pas jouer au dernier jeu video, ca peut qd meme intéresser je pense plus de 80% des néophytes, tant que tu as un Word, un MSN, un Hotmail ... donc si la machine est vendue avec une Webcam, et du wifi, tu peux attirer les mouches. Je ne milite pas pour ce genre de choses, mais, si ca peut rappeler au peuple que l'informatique n'a pas pour alias/synonyme Microsoft-Windows, je suis pour; juste pour rappeler qu'on a le choix. En pratique, je ne recommande plus Linux à qui que ce soit. J'ai raté plusieur migrations, j'ai mon compte. Je garde mon Linux, les autres leurs Windows.

Avant 1983, Licrosoft n'existant pas; ils sont nés, ils ont eu leur heure de gloire, ils finiront bien par crever pour céder la place à un autre, un jour futur. Connaitre un déclin est NORMAL. Après avoir gonflé, si tu décline pas, tu explose; je trouve qu'un déclin est plus sain. Le successeur sera pas forcément Linux; Y a Mac; je regrette beaucoup que Mac soit passé à Intel; parce que si je me rejouis que Linux et MacOS rappellent qu'y a pas que MS coté soft, en passant à Intel, Apple dit "coté hard, c'est Intel ou crève", et ca, j'aime pas; donc, pour le hard, je milite pour le Cell (PS3). La suprématie du x86 (croissante par ailleurs) m'agace tout autant que l'ex suprématie absolue de MS. (le Cell a pris d'Alpha ce qu'AMD64 n'en avait pas encore recyclé: bus 64b vrai, ouverture au vectoriel, architecture indépendante de tout standard, optimisation du die à la main, core lent)

D'ailleurs, je métonne, dans cette société matérialiste, que les gens focalisent à ce point sur la marque du logiciel, et si peu sur celle du hard. Voilà de quoi ouvrire le débat

(bon, j'éxagère, ARM est en pleine explosion; mais les gens qui ont du ARM, ne le savent pas, et n'en ont aucune fierté, rien de comparable à ces gamers qui se gargarisent de leur P4HTquadcore, ou d'Athlon64delamort).

Toujours la même chose sur IDN, on parle des parts de marché de crosoft, et on se barre en vrille sur le discours déjà mille et une fois répété, linux VS Crosoft Vs Apple, et bla, bla, bla

Pour en revenir au sujet de cette news, même si je préférerais qu'OSX passe devant Vista ou XP, Bill n'a pas trop de souci à ce faire pour le moment - titre de la news a revoir non ??

Ce qui est intéressant, c'est surtout les sorties du Eee, des Lenovo Ubuntu, des Dell Ubuntu... Bref, toute l'industrie, l'Union Européenne, l'Asie, espèrent sortir du monopole Windows. Mais pas si facile. 90% des acheteurs de PC n'y comprennent rien, et prennent ce qu'on leur vend, donc du Windows, et les entreprises sont bloquées parce que 90% de leur applis métiers ne peuvent se passer de Windows. Bref, le retournement aura lieu, mais ça va prendre qq années, et d'abord dans les entreprises, où les DSI auront de plus en plus de mal à justifier les coûts de renouvellement des licences, et de formation à chaque arrivée de Windows ou d'Office.

Pour info, dans mon admin, 46 établissements répartis sur tout le pays, 2 intranets de 6000 et 25000 postes, deux coeurs de réseau par établissement, tout en Linux (entre 10 et 20 lames Dell+Red Hat, pour tout ce qui est messagerie, web, travail collaboratif, ged, portails, ...), plus d'autres serveurs en Mandriva. Qq serveurs windows pour qq applis spécifiques. ET beaucoup de serveurs windows pour les applis métiers.

90% des postes en XP. Moratoire jusqu'en 2009. D'ici là, on voit si on peut garder XP, au moins jusqu'à Seven, ou si on peut passer à Linux, ou si on peut tout passer en client riche.

Et j'allais oublier mes préférés : des Sunblade v490 quadriproc 64 Go de mem pour faire tourner une appli demandant énormément de puissance graphique.

"client riche" ?

ah, Sun ...

Je pense que leur avis est pourris : "Notre avis : le baromètre XiTi confirme à son tour la tendance qui semble s’amorcer. Mac OS devient populaire auprès des utilisateurs, mais peut-être est-ce également parce que les Mac sont désormais capables de faire fonctionner Windows...


Si les utilisateurs veulent windows ils achetent un ordinateur normal , tout simplement. Sur infos-du-net , ils aiment pas mac