C'est une bonne chose, ça relance un peu le jeu de la concurrence.
D'après les données, on peut dire que les autres os représente 0.9% ? Comme quoi ce n'est pas du libre que vient la menace pour Microsoft...

C'est vrai que rien qu'autour de moi, il y a vraiment de plus en plus de gens qui switch sur Mac.

Microsoft est toujours en tête. Mais les habitudes ont la vie dure et surtout le mode de commercialisation en place verouille bien le marché.

Allez courage Apple

Idem pour moi.
En même temps je les bassine quotidiennement avec OS X

Ouais ben moi quand je vois la politique d'Apple au niveau de l'iPod, iTunes et des drivers Mac OS ça me fout la gerbe et je suis pas près d'acheter chez eux.

0.9% pour le libre, quand même ça me parait très très peu

Aujourd'hui c'est tendance d'avoir un mac. Les problemes de compatibilité entre les fichiers ont presque tous disparus et donc les gens n'ont plus peur de passer sous mac. Cette progression est interessante à suivre.

0.9% ça me semble logique, les OS libres ne sont pas grands publics et ils ne sont pas encore prêt d'être adopté massivement par les entreprises. Les coûts d'acquisition restent encore important à ce niveau.

Quand à Mac, ça me fait un peu sourire de voir toutes les réflexions autour de la politique commerciale de Microsoft lorsque l'on voit de quelle manière Apple se débrouille pour faire en sorte que vous restiez "fidèles" (qui a dit prisonniers ?) à la marque. Les 2 font du business mais il est bien entendu que le plus gros soit celui à qui l'on s'attaque le plus. Je ne comprends d'ailleurs pas qu'il n'y ait pas plus de virulences à l'égard du couple iPod / iTunes....

Bref.

Mac user tu l'es à fond ou tu ne l'es pas
Apple n'est pas soumis aux mêmes règles que Microsoft surtout dû aux parts de marché parce que c'est sûr que quand on parle de vente lié au niveau de Microsoft alors Apple... ^^

La vente liée ne s'applique pas pour apple car c'est une seule et même marque qui vent à la fois l'OS et l'ordi.
Microsoft c'est différent : windows et vendu avec des pc non fabriqués par microsoft.

Mais bon on n'est pas là pour troller.

Pour revenir au sujet il faut relativiser les resultats car rien ne fait mention des machines ayant plusieurs os. Ainsi un pc avec xp et ubuntu : quel os est retenu pour cette etude ?

voici le début de l'article de la source
"En décembre 2007, sur l'ensemble des 40 000 sites Web sous surveillance de Net Applications, la part de marché attribuée aux visites effectuées depuis un système d'exploitation"
en général pour la nav on est sur son OS préféré

C'est pas une question de tendance, c'est une question d'éfficacité.
La majorité des personnes que je connais sont passé à Mac parce qu'OS X est tres simple d'utilisation.
Compter 1049€ pour un portable de bonne qualité pour une utilisation basic (Internet Word Execel photo video) c'est pas cher quand on sait que les soft de base sont fourni suite ilife.
Pas besoin d'Antivirus. Pas besoin de firewall c'est le reve pour monsieur tout le monde

en plus l'etude se base sur la frequentation de sites web, et non sur l'utilisation d'une machine pour toutes les taches qu'elle sait faire.
résultat d'autant plus nuançable donc, même si globalement la hierarchie entre les OS ne devrait pas beaucoup changer.

on peut croire qu'une personne qui fait sa Nav web avec un os donné réalise la majorité de ces taches avec cet os.
Je vois mal un type démarrer 3 instance virtuel une avec OSX une avec Windows une avec linux juste pour utiliser un os pour la nav un autre pour le code un autre pour les jeux

Personnellement, j'ai abandonné mon PC sous XP pour switcher sur iMac G5 et donc OS X, il y a maintenant 2 ans, et avec le plus grand bonheur. Pas étonnant que OS X monte dans les statistiques, vu qu'il y a de plus en plus de Mac vendus grâce aux baisses de prix, et aux nouvelles machines comme l'iMac et le Mac mini. Il suffit d'aller voir à la FNAC comment le rayon Apple à triplé de taille en 2 ans.

Je prends mon exemple.
J'ai 3 OS (xp, linux, osX) répartis sur 2 machines
Pour aller sur internet je n'utilise que linux et osX. Xp ne me sert que pour jouer. Je ne suis donc pas comptabilisé comme utilisateur xp.

Tu fais juste partie d'une minorité.
Et quand on fait des stats les minorité sont négligé.
Ce type de comportement n'est pas représentatif du grand public.
Perso je joue travaille et navigue sur OSX
Pas besoin de 3 os

Ou est le lien vers la source ? ou est le camembert final de l'étude ? C'est quoi cette demi-news ? ou sont les références ?

Et les 0.89% restant, c'est "autres" ? moins de 1% pour Linux qui était à plus de 3% l'an passé et en croissance ? J'ai du mal à y croire.

Ca peut marcher dans l'autre sens : un gars qui va sur le net avec xp, mais qui au boulot travaille sur un linux. Il est considéré comme un utilisateur de windows alors qu'il passe la majorité de son temps sous linux.

Je vais aussi reprendre mon exemple : cet été au boulot l'ensemble des applications professionnelles tournaient sur osx. ce poste etait allumé en permanence et était utilisé environ 10 heures par jour. Lorsque j'avais besoin du net (soit une trentaine de minutes par jour) j'utilisais un poste sous xp...

@suseX
C'est encore une minorité.
t'es vraiment le défenceur du petit peuple j'adore

Salut,

MAC c'est à la mode comme la Tecktonik mais ils ont rien inventé (c'est un système UNIK) !
OK, c'est design mais c'est CHER !

Ipod... c'est rien de plus qu'un PDA/téléphone !!! Beaucoup vont dire qu'ils ont le mérite de démocratiser les produits high tech... MDR Au prix où ils les vendent c'est pas le cas...

Si vous voulez du changement passer à Ubuntu !!! C'est sécurisé, gratuit, et l'assistance c'est NOUS tous et à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit, sur les 4 coins du globe !!!
Aucune entreprise dans le monde n'est capable de reproduire ce service client à la linux, parce que ce serait extrêmement coûteux. Or, quand on utilise linux, tout pratiquement est libre et gratuit (paradoxale non !).

Cordialement,

Ben

PS: MAC c'est bien, mais autant prendre Linux !

Mac ça existe depuis 10 ou 20 ans. On verra bien si Ubuntu ne sera pas déjà rendu obsolète par un autre LINUX-like dans un an !


Je trouve que le prix des iMac Untel et des MAC mini a bien baissé. On peut avoir un vrai MAC pour 600 euros, en branchant dessus son écran/clavier/souris de PC, et donc bénéficier du meilleur OS qui soit : Léopard (loin devant les distribs Linux).


Encore un qui n'a pas compris pourquoi les gens préfèrent un produit plus cher et avec moins de fonctions, plutôt qu'une usine à gaz moins chere. De plus, tu es hors sujet, alors inutile de troller sur les iPods.


L'inverse est aussi vrai.

Il me semblait qu'une étude avait montré que UNIX/Linux avait dépassé OSX en termes d'utilisation... Alors les 0.9% m'intriguent aussi

Comment on peut dire des trucs pareils?
C'est apple qui à inventé l'ordinateur pour le grand public,Bill gates s'est fait engager chez apple,a tout copié (ou presque) et est parti vendre son os a moitié prix à tout le monde!

Laisse moi rire... !!! APPLE sont très fort pour le marketing !Ca ya pas de doute !

Mais n'aller pas me dire que leurs produits sont meilleurs... Enfin, vous avez le droit de consommer comme vous voulez... Mais quand je vois le nombre de personne qui achète un Ipod est qui galère pour mettre des musiques dessus pour la première fois...
Enfin, il y a des répliques de Ipod qui sont très bien faites et qui acceptent tous les formats audios.... C'est con, la copie est meilleure à l'original.
APPLE c'est un peu le luxe de l'informatique... Mais c'est con, il vaudrait mieux acheter un lecteur MP3 moins cher et utiliser le reste de l'argent pour autre chose............

Salut,

Je te parle pas de qui a inventé l'ordinateur (mais de leurs produits et concept --> MAC : c'est un système UNIX ; Ipod --> lecteur audio "évolué" ; Iphone --> PDA/téléphone). Mais il faut reconnaitre qu'en ce moment APPLE est à la mode... !!!
Enfin, je vois que dès que l'on émet un peu un avis divergent face à la tendance... on n'est pas le bien venu...
Et c'est surtout le i386 qui a permis la démocratisation... après pour le système d'exploitation, il faut quand même reconnaître que Microsoft a permis de répandre l'informatique. Certes, avec de la vente forcée en un certain sens...
Mais bon quand tu vois qu'il y a encore très peu de temps (avant Boot Camp), tu pouvais pas choisir ton système d'exploitation sur un MAC (si ca c'est de la démocratisation informatique ???).
Et pour le Ipod c'est un peu la même chose, il faut convertir les musiques (et de préférence avec Itune)... Il veut pas me dire quellle musique je dois écouter aussi....

Bon allez j'arrête là...

MAC, Ipod, Iphone sont certes de bons produits, mais ils seraient meilleurs s'ils "s'ouvraient" plus. Enfin, bon le fait que ce soit des produits assez "cher", créer une réduction de la demande et des produits "élitistes". Et c'est certainement, le fait qu'ils soient "rares" qui a fait leurs succès... !

Alors OK : " Bravo APPLE pour votre stratégie marketing et commercial !"

Le prochain défi, ca sera de vendre des produits design et écolo non ??? Là aussi les gens achèteront parce que c'est tendance l'écologie... AFFAIRE A SUIVRE

T'as déjà utilisé (réellement,pas 2 minutes) un mac?
On dit que les utilisateurs de mac sont trop "pro apple",il faut être sur mac pour comprendre...
Quoi qu'il en soit,ton point de vue est juste,mais quand on aime...

Salut,

Bien sûr que j'ai déjà utilisé un MAC. Et pour être franc j'ai failli en acheté un !
Mais après réflexion, je me suis dit que cela ne valait pas le coup...

Voila pourquoi je me permet d'avoir un approche critique de la marque à la pomme...

Mon but n'est pas d'aller en faveur ou contre MAC, mais seulement de savoir réellement pourquoi on en achète un ?

Si c'est pour être à la mode, cela est plutôt triste. Si c'est réellement pour exploiter un système d'exploitation qui a pas mal de fonctionnalités alors OK. Mais il faudrait alors jeter un coup d'oeil du coté de Linux, pour établir son choix tant qu'à passer de Windows à autre chose...

Moi, ce que je trouve bien c'est la stabilité et la tranquilité qu'offre l'osx,sans parler de son esthétique et des nouvelles et excellentes fonctionnalités du leopard.
Ce qui est vraiment trop fort, c'est que