400 euros pour répondre à un spam ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 21/12/2007 à 17:00
Source : Generation NT | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

McAfeeMcAfee veut se lancer dans une expérience pour le moins étrange. En reprenant le principe du reportage SuperSize Me, qui a consisté pour un journaliste à se nourrir exclusivement dans un fast food pendant un mois, l’éditeur antivirus veut tenter de répondre à des spams pour en dévoiler les véritables dangers.

Pour cela, il cherche actuellement cinq cobayes au Royaume-Uni qui seront rémunérés pour leur participation.

Une expérience contre le spam

Baptisée SuperSpam Me, en référence au documentaire américain, l’opération consiste donc pour les cinq volontaires à répondre à tous les spams qu’ils reçoivent sur une période de trente jours. Pour cela, McAfee propose à chaque participant la somme rondelette de 300 livres (environ 420 euros). Par ce biais, l’éditeur espère démontrer les dangers du spam, pour la sécurité et la vie privée de l’internaute. Par la même occasion, il compte analyser chaque spam reçu par les cinq internautes.

Selon plusieurs études récentes, il est estimé que près de 95% des mails échangés quotidiennement sont du spam. La plupart de ces messages sont envoyés depuis des ordinateurs zombies, généralement des machines infectées par un virus qui se charge d’envoyer les courriers indésirables à l’insu de l’internaute. En tout, c’est plus d’un milliard de spams qui circulent chaque jour.

Notre avis : l’expérience menée par McAfee est pour le moins originale. Espérons qu’elle conduira à des conclusions intéressantes et qu’elle permettra de faire avancer la lutte contre ce fléau grandissant. En ce qui concerne les cinq cobayes, nul doute que la boîte mail qu’ils utiliseront pour cette expérience sera condamnée par la suite...

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

[EvilNeo] 21/12/2007 19:00
Masquer
-0+

Et on s'inscrit ou sinon ?

zbooby@idn 21/12/2007 19:15
Masquer
-0+

T'habites au Royaume Uni? :)

ninjaw 21/12/2007 19:50
Masquer
-0+

Quelle experience interessante .. .pour ceux qui lisent les spams en croyant que ca a un interret quelconque.
Encore une fois, l'antispam de gmail est gratuit et tres puissant, pas besoin de se coltiner des services payants.

Sqwr 21/12/2007 21:06
Masquer
-0+

+1 pour ninjaw. Gmail, ca poutre.

Reivax84 21/12/2007 22:49
Masquer
-0+

Yep le filtre de gmail est excellent !

Dr_cube 22/12/2007 00:07
Masquer
-0+

Je n'ai jamais vu un seul spam dans ma boite de réception Gmail, et à l'inverse, je n'ai jamais vu un seul vrai message dans ma boîte de spam Gmail. Par contre les vrais spam se mettent dans la boite de spam. Si tout le monde utilisait Gmail en lieu et place d'Hotmail, on sortirait rapidement de la crise du spam. Enfin, il faudrait déjà éduquer les internautes pour qu'ils ne transmettent pas les chaînes par exemple. Je vote pour un "permis de surfer", qui serait nécessaire avant de souscrire à un abonnement Internet.

Anonyme 22/12/2007 13:07
Masquer
-0+

D'accord avec toi Dr-Cube. Pour le permis en revanche ... Il y a bien le permis de conduire, qui pourtant coute la peau des fesses et plein de menaces autoritaires qui pèsent qd on conduit, y a pourtant toujours pas mal d'abrutis à multiplier les crétineries au volant. Comme quoi, ca suffit pas, l'homme est homme ;)

shitakunai 22/12/2007 14:31
Masquer
-0+

un permis de surfer?rien de tel pour se faire fliquer lol

obi_one 23/12/2007 18:38
Masquer
-0+

Dr_cube :
Je n'ai jamais vu un seul spam dans ma boite de réception Gmail, et à l'inverse, je n'ai jamais vu un seul vrai message dans ma boîte de spam Gmail.


D'accord avec toi mais seulement pour la première partie !
Et c'est vrai que si les gens avaient l'habitude de ne pas renvoyer les chaine (ou de vérifier les sources sur hoaxbuster.com) on aurait déjà moins de saloperie dans nos boites mail

kante 25/12/2007 19:31
Masquer
-0+

meme dans la jungle il y a des lois a plus forte raison dans une societe civilisee bravo gmail

yyoupla 26/12/2007 11:31
Masquer
-0+

Je ne vois pas comment ça va etre possible de répondre à TOUS les spams qu'ils vont recevoir. Car si ca commence avec 10 par jour, le fait même de répondre va multiplier le nombre de mails recus de facon exponentielle. Au bout de même une semaine, je demande à voir la quantité reçue par jour...

shooby 27/12/2007 20:35
Masquer
-0+

ninjaw :
Quelle experience interessante .. .pour ceux qui lisent les spams en croyant que ca a un interret quelconque.Encore une fois, l'antispam de gmail est gratuit et tres puissant, pas besoin de se coltiner des services payants.



Oui enfin sauf que là c'est pas un service payant, c'est un servcie qui te paie ! Ceci dit j'espère que McAfee a bien fait son truc parce que même pour 1 millions d'euros je ne souhaite aps être surchargé de spam dans ma boite mails a la suite de cette expérience ! Boite mail bidon qui sera détruite ensuite peut être ?

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés