Google veut concurrencer Wikipédia
Google travaille actuellement sur un projet baptisé Knol, donc le principe consiste à « encourager les gens qui ont de vraies connaissances sur un sujet à écrire un article dessus ».
Une définition qui ne manque pas de rappeler fortement Wikipédia et ses articles ouverts à tous. Google veut-il devenir un concurrent de l’encyclopédie libre ?
Un Wikipédia version Google
Le blog de Google présente donc Knol comme un projet communautaire dans lequel les membres vont pouvoir partager leur savoir avec les autres utilisateurs. Si un sujet porte sur la physique quantique, un expert sur le sujet de passage sur le site va pouvoir proposer de partager tout ce qu’il sait dessus. À la différence de Wikipédia, Knol va proposer aux auteurs des pages d’être propriétaires du contenu qu’ils génèrent, et donc de toucher une part des revenus publicitaires des pages où ils sont participé.
Knol fait donc office d’encyclopédie libre version Google. La marque n’a pas donné de date de sortie de ce projet pour l’instant, et a précisé qu’il est toujours en phase de test interne chez les développeurs.
Notre avis : Google continue de s’investir dans les contenus générés par les utilisateurs. Cette fois, le géant du Net s’attaque directement à Wikipédia, et prépare un concurrent de l’encyclopédie libre. Le modèle choisi par Google risque bien d’encourager les internautes à participer, mais il reste d’avance à régler la question de la pertinence et de la qualité des articles à venir...
- Concours gratuit Tom's Games : gagnez une PS3
- Paint.Net, MPEGtoAVI, TurboFTP...
- Détente : Monkey Island
- 95% des mails sont du spam
- Opera porte plainte contre Microsoft
- Free lance une hotline dédiée au Mac
- Précisions sur la taxe vidéo sur Internet
- Skyblog, la nouvelle mine d'or de Skyrock
- Les meilleurs appareils photo de 2007
- Devenir riche avec son blog
- Bebo s'ouvre aux développeurs
- Fibre optique : le gouvernement s'en mêle
- Netvibes stocke vos données
- Détente : votre QI de voyageur
- Monopole : Microsoft répond à Opera
- Pando, Flash Optimizer, SiteSucker...
- Une semaine d'actu jeux vidéo consoles
- Les jeux flash du week-end
- Une semaine d'actu jeu vidéo PC
Ça va foirer ce truc...
Si ça rapporte à l'auteur de l'article, on va assister à une course pour être le premier à écrire un article sur les termes qui riosquent d'être les plus visités.
Au lie d'écrire un article de qualité, on aura intérêt à écrire 10 articles sommaires, surtout des articles sur MP3 - Sexe - Divx - Angelina Jolie -
Merde, pas possible de corriger les fautes de frappe ?
Big Brother!!
Il faut arrêter Google tnnt qu'il est encore temps!
ca sent les gros c/c sur wikipedia tout ca
Big Brother!!Il faut arrêter Google tnnt qu'il est encore temps!
Et allez... pourquoi faut-il toujours que ce genre de réflexions sempiternelles reviennent systématiquement ? C'est pas bien la diversité ? C'est pas bien d'avoir plusieurs encyclopédies gratuites au lieu d'une ?
Ah non j'oubliais c'est Google/Microsoft/Apple (rayez la mention inutile) donc bouh vilain, pabo. Vous n'avez donc pas plus pertinent comme argument ?
Qui que ce soit, même si ça peut semblé être "calqué" sur ce que fait Wikipedia, je pense qu'il est bien que ce genre d'initiative se multiplie. On aura plus de site, donc une plus grande richesse de ressources.
Après tout c'est à ça que sert Internet non ? En tout cas, Internet, ça ne sert pas à cracher sur les sociétés dès qu'elles font quelque chose !
moué j'aimerais bien voir à quoi ça va ressembler. Wait and see.
Mais bon wikipedia (et ses dérivés, il en a plein!) sont déjà assez remplis, en ésperant que ce ne sera pas un grand c/c quand même.
http://en.citizendium.org
Ca va cartonner rien que parceque Google propose une rénumération indirect via les pubs. Dès qu'il ya de l'argent a brasser, ça intéresse tjrs quel'qun.
Pour le moment, je pense qu'il y aura plus d'auteurs que de lecteurs !