Internet Explorer plus sécurisé que Firefox
Source : Vulnerabilite.com | Mots-clés : firefox, internet, explorer | Thèmes : Mozilla Firefox, Navigateurs
Dans la série des débats sans fin, Jeff Jones lance un nouveau pavé dans la mare. Ce directeur du département stratégie et sécurité chez Microsoft affirme tout simplement qu’Internet Explorer est bien plus sécurisé que son principal concurrent, Firefox.
Il profite d’un rapport publié il y a peu pour répondre aux affirmations de Mozilla, qui indiquent le contraire.
Un rapport sans faille
Jeff Jones a donc comparé les deux navigateurs sur une période de trois ans (depuis le 10 novembre 2004), toutes versions confondues. Il ressort selon lui que Firefox a été victime sur cette durée de près de 200 failles, dont 75 critiques, 100 de niveau moyen et 24 jugées faibles. Du côté d’Internet Explorer, on ne compte « que » 87 failles, dont 54 critiques, 28 moyennes et 5 faibles sur la même période.
Après avoir conclu que Firefox a plus de failles que son rival, il s’en est ensuite pris au support des logiciels de Mozilla, qu’il juge bien trop court. Mozilla a mis fin au support de Firefox 1.5 au mois d’août 2007, soit seulement quelques mois après la sortie de la version 2.0. En comparaison, le support d’Internet Explorer 6, qui est toujours assuré par Microsoft, aurait dû prendre fin au mois de mai 2007, toujours selon Jones.
Amateur de troll ?
Toutefois, il faut tempérer les propos de cet expert en sécurité, qui est connu pour les affirmations parfois douteuses qu’il peut diffuser. Certains le connaissent déjà, par exemple, pour avoir affirmé haut et fort que Windows Vista est plus sécurisé que XP, et bien plus encore que Mac OS X et autres distributions Linux.
Notre avis : la polémique est relancée par Jeff Jones à travers ce rapport. L’homme en question est toutefois connu pour son goût prononcé pour la provocation. Mais il ne faut pas non plus oublier que Firefox a connu beaucoup de problèmes dernièrement, notamment en sortant trois mises à jour consécutives en très peu de temps.
-
Actualité précédente
Numericable s'allie à Canal Plus -
Actualité suivante
Nouvelle version du Géoportail 3D
je doute que chez Microsoft,ils affirment un jour qu'un logiciel concurrent est meilleur.
et celui FF 1,5/ FF 2 ?
IE est peut etre plus securisé, mais .. il reste nettement plus nul et carrement en retard au niveau fonctionnalités, c'est peut etre ca aussi ?
Ca marche dans les deux sens...
"Ce n'est pas parce que l'on soigne plus de dents en Amérique que nos dents sont dans état pire qu'en Afrique"
La statisque importante est le temps de correction d'une faille connu. Cela donne le temps pendant lequel un logiciel est connu pour avoir une faille critique.
http://www.webdevout.net/browser-security
http://weblogs.mozillazine.org/sch [...] s_you.html
Bien content d'avoir Opera !!!
c'est dans la série "je suis débile mais quand je parle tous les sites de windowsiens me relaient" ...
Bien vu qu'un logiciel open sources on découvrira plus vite les failles... c'est le but.
Bien vu qu'un gars qui gagne 10x de quoi vivre ne vas pas mordre la main de son maitre!
la polémique est relancée par Jeff Jones à travers ce rapport. -> et est relayée via ce site GG ma modération. C'est comme à la tv ici
De plus le probléme n'est pas dans la faille corrigée, ni dans les mises a jours successive, le probléme est dans la faille no recenssée, et dans le manque de mises à jour.
C'est fait exprès pour avoir des commentaire c'est sugets à trolls ou.. ?
Allé je me casse d'ici c'est ridicule la.
Et puis pour le "super expert" c'est justement la provocation qu'il recherche ... Petit, on pouvait pas attendre plus de M$
Ca veut dire que leur soft est mis à jour au moins ... Chez M$ ils nous sortent une update une fois toute les 6 lunes ...