C'est une honte. UNE HONTE. Même avec mon telephone (qui est pitoyable a coté de l'iphone) je peux m'en servir comme clé USB.
Au feu Apple!!!!

+1

+2

+3 ?

mais quel blague ce telephone... j'arrive pas a croire qu'il y ai des gens assez "in" pour acheter ce truc completement useless

J'en ai rien à faire sincèrement. j'ai un disque dur 2,5" de 100Go auto alimenté. Je vois pas pourquoi j'irais me servir de mon baladeur /téléphone pour y coller des fichiers

ET puis Jean-Seb : 9.95€ c'est pas cher

N'importe quoi!
Perso, quand je vais chez un pote ou au boulot j'me trimballe focément pas avec disque dur dans ma poche !!

7€ et 14€ je ne vois pas où c'est cher... De toute façon l'iPhone est un produit blaclé, Apple mise tout sur l'apparence avant les fonctionnalités. Windows Mobile est largement plus complet et lui au moins il permet éventuellement d'utiliser son téléphone pour y stocker librement ses fichiers.

L'iPhone un produit bâclé ? Certes...

L'iphone est carrement nul, oui, a l'image du mac face au pc, et en plus c'est tres cher, c'est ca l'ideologie Mac.
Le plus drole c'est qu'il sort juste apres l'annonce de Bouygues qui met un terme à l'existence de la faible vitesse du reseau Edge...
Depassé des le lancement ?

relativisons, l'iphone sort un truc qui depasse pas le 200kb/s (edge) a l'heure ou tous les operateurs francais sont passés en théorie à la 3G+ (1800kb/s) par contre, il est le seul à avoir un detecteur de .. joues. (lol)

Dans mon monde, ceux qui ont Windows sont coupés du monde. Mon monde n'est peut-être pas bien grand, mais il est agréable. Et il l'est d'autant plus pour ceux qui ont un Mac.

Pour l'iPhone c'est un peu pareil. la vraie arnaque ce n'est pas de sortir un téléphone sans 3G (l'UMTS est d'ailleurs dépassée depuis le début, mais bon). La vraie arnaque c'est d'avoir 15 ans d'expérience dans la création de téléphones portables, et d'oser sortir des téléphones aussi ergonomiques qu'un Minitel. Apple donne une bonne leçon d'innovation aux constructeurs de téléphones. C'est facile d'en mettre plein la vue avec des noms de protocoles, mais c'est plus dur de faire de vrais efforts en sortant un produit qui cherche à changer les choses.

Pfff halala.
T'es un rigolo toi. Peut être que les "pas iPhone" ne sortent pas de tél supra ergonomique (même si entre nous un bon vieu téléphone avec 9 touches ca suffit, ça n'engage que moi), mais en attendant ils n'appliquent pas de tarifs supra honteux. Devoir racheter un mp3 (oui puisque j'ai acheté le CD (ou sur iTunes?)!) pour la sonnerie de mon tél 99cts ça fait mal au cul (ben oui avec 1€ j'me fais presque un repas).
Et c'est pas parceque l'écran "se tourne" quand je tourne ma main que je payerais un tél 600dolls (ben ouais quoi ma montre digital à quelques € elle s'allume quand je tourne ma main à 45°, comme quoi cette technologie coute rien).
Si les fabricants de téléphones vieux de 15 ans ne sortent pas de téléphones comme ça, c'est peut être pas pour rien. P'te't que les gens sont pas encore près (ils ne sont peut être pas encore dans le monde MAC qui sait...). En comparaison Vista n'est pas aussi novateur que certains l'auraient crus car ça aurait été peut être trop pour le commun d'entre nous. Les méthodes ergonomiques employées dans les labos de recherche sur les interfaces homme machine sont à des lieux de ce que l'on connais...
A méditer.

Peut-être que les gens ne sont pas prêts. Ca fait longtemps qu'on a l'impression que tout le monde veut des terminaux à écran tactile, que ce soit pour des PC, des smartphones, ou autre, mais au final dès que quelqu'un se lance là dedans, c'est un échec commercial. On a vu cependant avec la NintendoDS que les gens sont près à laisser de côté leurs vieilles habitudes au profit d'une nouvelle manière de voir les choses. Il en sera peut-être de même pour l'iPhone.
Il ne faut pas oublier que l'iPod en 2001 était quasiment dans la même situation : un objet onéreux, avec moins de fonctionnalités que les concurrents, et descendu par les critiques. Mais il était innovant, il avait quelque chose en plus. Le marché des téléphones portables est plus compliqué parce qu'il est saturé. Mais le marché du smartphone grand public reste à conquérir. C'est sur ce créneau que s'est positionné Apple avec son iPhone. L'effet iPod se reproduira peut-être ! Il faut ajouter qu'en 2001, Apple n'avait pas du tout le même impact sur la société que maintenant.

Je pense qu'il n'est pas utile de débattre trop longtemps sur les qualités ou les défauts de l'iPhone par rapport aux autres téléphones : comme pour les PC et les Mac, et comme pour les iPod et les autres, il y aura toujours ceux qui sont pour et ceux qui sont contre, avec des deux côtés des bonnes raisons. Chacun doit décider de ce qui est plus important pour lui. Le tout est de le faire en connaissant bien la situation.

Oh et je ne veux pas caricaturer, mais les profs d'IHM que je connais ont tous des Mac, et se prosternent chaque matin devant des statues géantes d'iPod touch et d'iPhone.

< troll >

Lorsque la rumeur de l'arrivée d'un iPod phone parvint à nos oreille, nous fûmes fort excités. On nous servit alors un épais Motorola, capable d'avaler seulement 75 morceaux! Le succès ne fut pas au rendez vous et Apple se remit au travail, émergeant en janvier dernier avec le gadget le plus cool de l'année. Lors de la Macworld Expo, Steve Jobs brandit triomphalement le mobile et caressa non sans fierté son interface tactile - qui demeure l'innovation la plus impressionnante de ces dix dernières années. Certe, l'iPhone n'est pas parfait (pour l'instant...) il existe des téléphones plus puissants, meilleurs coté e-mail ou photo, mais aucun ne s'acquitte aussi remarquablement que lui de toutes ces taches. Et malgré toutes ces limites, il faut le voir (et l'utiliser) pour le croire...
Un journaliste d'un grand magazine High-Tech
PS : Pour les détracteur d'Apple que je ne comprend jamais, l'iPhone à déja été vendu a 1,2 millions d'exemplaire aux USA à mi octobre...

L'iPhone est un appareil pour ceux qui n'y comprennent rien à rien, qui ne savent pas ce qu'est la 3G, qui veulent un téléphone facile d'utilisation, sans MMS et d'autres termes incompréhensible du genre, encore moins du USB, tout aussi barbare. Vous êtes trop intelligents pour comprendre cela, donc ce téléphone n'est pas pour vous. Acceptez au moins ça avant de dire que c'est cher et pourri. En demandant un téléphone sans caméra ni fonction MMS dans un magasin de Natel, on m'a regardé comme si j'étais un trisomique extraterrestre, ça c'est bien plus triste et honteux. Les consommateurs normaux existent aussi, que cela rende grâce à vos yeux !

Et avant de crier à la honte, il faudrait peut-être s'informer. La semaine prochaine, Apple va sortir la version 1.1.3 du software de l'iPhone et devinez quoi? On pourra l'utiliser comme disque USB.
Cela vaut la peine d'être patient avant de crier au scandale et de cracher sur des produits don ton ignore totalement l'évolution.

je trouve quand même bizard que ça n'est pas était mis d'office la possibilité de s'en servir comme un DD

l iphone et l ipod touch non pas encore de fonction DD car cela permetrait l import de logiciels ce qui casserait les offres de MAJ ( payantes ) de apple ....
De plus, critiquer bien l iphone qui est un lancement d apple dans la telephonie donc normal qu il y ai des problemes ....
Quand on voit windows qui est present sur 80% des PC et ce depuis un petit temps et qui plante tout le temps !!! on se dit que l iphone possede des erreures de jeunnesse, windows est bourree de fautes de precision...
l iphne, cher ?? a 400?, un gsm, mp3 et un pratique mini pc pour voir envoyer des mails... tout en 1 ... et j ai un ipod touch et je peux ous dire que c est le kiff de l avoir... quand je suis dans mon salon et que j dois dire un truc a un pote, ca me plait bien de sortir mon touch et de pas devoir aller chercher mon pc ...

C'est incroyable, j'ai toujours remarqué une vraie agressivité des utilisateurs PC envers les utilisateurs MAC. Nous pouvons tout de même communiquer civilement sans avoir à s'arracher les cheveux.

Un utilisateur mac

tu sais fhs< l'inverse est vrai aussi

Oui mais généralement les utilisateurs Mac sont des anciens utilisateurs de PC et savent de quoi ils parlent. Alors que les utilisateurs de PC critiquent souvent les Mac sans même en avoir essayé un. Je dis ça, mais je critiquais vertement les Mac avant d'avoir pu en tester un. Maintenant j'ai compris mes erreurs, j'ai deux Mac, et je ne sais même plus utiliser Windows (Vista). D'ailleurs je suis sûr que j'aurais beaucoup plus de mal à passer sur Vista que j'en ai eu en passant sur Mac. Pas grand chose n'est logique dans Windows, alors que sur Mac, toutes les interfaces sont étudiées, et ils savent vraiment ce qu'est l'IHM, et ils en font une priorité.

Nan j'ai déjà utilisé Vista, mais pas de manière intensive, comme j'ai pu le faire avec Me, XP ou comme je le fais avec mon Mac ou mon Linux. Je connais très bien Windows, je l'ai utilisé pendant des années, et c'est en connaissance de cause que j'ai changé de crémerie. Je ne critiquais pas Vista en particulier, mais Windows en général.

Pourquoi l'iPhone n'a pas le mode disque dur ?

=> http://www.alti.info/post/2008/09/ [...] disque-dur