Free perd un autre procès pour diffamation
Source : SOS Internautes | Mots-clés : procès, diffamation, Free | Thèmes : FAI, Free
Free n’a décidément pas de chance avec ses actions en justice. L’opérateur vient de perdre un nouveau procès engagé à l’encontre d’un de ses clients pour diffamation.
Le client en question s’est trouvé devant le Tribunal de Grande Instance de Paris pour un message posté sur le forum de l’association Freeks.
Pas de diffamation
« Car pendant que Free vous arnaque, ils achètent pour 10 227 820,20 euros de SICAV en 2004 », postait en juin 2005 un client de l’opérateur, sur le forum d’une association de freenautes. L’abonné exprimait là son désespoir après que sa connexion ait été coupée durant plus d’un mois. Mais la manière n’a pas plu à Free, qui a porté l’affaire devant le TGI de Paris. Le juge a rendu un verdict similaire à celui prononcé il y a quelques jours pour une affaire comparable. Il indique donc que le terme d’arnaque n’excède pas le droit de libre critique, et Free se voit débouté.
Un autre procès en cours
Free n’en a pas fini avec ce genre de procès, et vient de s’engager dans un nouveau combat contre l’UFC-Que Choisir. L’opérateur accuse l’association de consommateurs de diffamation, et se base sur un article du 15 mai 2006 dans lequel l’UFC-Que Choisir dénigre la qualité des services de Free, allant jusqu’à parler « d’autisme ». Le procès a débuté cette semaine, et le jugement du TGI de Paris est attendu pour le 7 décembre prochain.
Notre avis : Free multiplie les procès pour diffamation, mais cette stratégie ne semble pas fonctionner aussi bien que prévu. L’opérateur, qui tient à son image, se discrédite un peu plus à chaque procès perdu. Peut-être que des arrangements à l’amiable avec les clients les plus virulents seraient une solution plus viable...
-
Actualité précédente
Free & Neuf Cegetel : pas de fusion -
Actualité suivante
Le futur de Messenger sur Mac
83 photos
18 photos
68 photos
33 photos
J'ai contacté Free pour remplacer un boitier HD, jamais eu de nouvelles du boitier.
je renvoie un message (autre interlocuteur), toujours pas de nouvelles.
Alors que le gars m'ont dit à chaque fois que le boitier allait être envoyé...envoyé, oui, mais quand ? Dans 10ans ???
Vous croyez que si j'envoie une LR avec AR ils vont la recevoir ??? Il seraient peut être capable de dire au facteur "non non, on n'habite plus ici, on n'a jamais reçu la lettre"...pft
j'ai ecris à free y'a 6 mios pour reclamer un remboursement de 10 euros.et j'ai eu le remboursement mais au bout de 3 mois.donc ils doivent etre à l'ecoute mais manque de personnel.....
j'ai aussi eris deux fois depuis mi-octobre car j'ai des blemes de connexions,j'attends une reponse.
++
un abonné Free est un client Free, dégroupé ou non, point barre
ensuite, Free est un client FT, mais ce n'est pas le pb de l'abonné
si l'abonné a un pb avec son abonnement à Free, il ne peut que se tourner vers Free
Free vend le service à son abonné, Free est responsable de la fourniture et de la qualité de son service. Si le pb vient effectivement de FT, c'est à Free de s'en préoccuper, non à l'abonné
c'est tout de même géniale quand quelque chose va pas de pouvoir allé dans une agence et foutre le bordel
ça va tout de suite plus vite pour régler les problémes
sans dec, Free n'est pas responsable des delais que forcent FT, tout comme n'importe quel autre operateur qui doit se taper ces gros connards. FT profite de sa main mise sur toutes les lignes de facon abusive, et il ne s'en cache pas.
il est quand même normal qu'il fasse passer leur client avant ceux des autres non ?
Car quand on est propriétaire du réseau téléphonique on peut être tenté d'une part de résoudre les problèmes rapidement pour ses abonnés et lentement pour ceux de la concurence afin d'orienter artificiellement le choix des clients vers notre service...
Je n'accuse personne, mais je trouve interressant de savoir quel problème est la cause de qui afin d'avoir un point de vue plus objectif.
Je trouve bon également de savoir que même en dégroupage total la ligne est toujours gérée par France Télécom. Quand le technicien est venu il n'a pu accéder à l'armoire où la coupure avait eu lieu, il a dû repasser avec un technicien FT qui a refait le branchement qui s'était comme par magie defait...
Personnellement, je comprends free que ça les gaves qu'on leur donne une mauvaise image pour des choses qui ne sont pas leur fait.
Je ne dis pas que Free est parfait, mais il ne faut pas non plus les diaboliser. C'est pareil chez tout le monde. Free à au moins l'avantage d'avoir une hotline en france et pas délocalisée comme la plus part des concurants.
M'enfin... je dis ça je dis rien ^^
un petit conseil a tous ceux qui souffrent d'une réaction lente de Free, il ne faut pas oublier que vous payez pour un service. Si celui ci n'est pas assuré vous n'avez plus a payer.
Aprés un moi de connection lente et aleatoire et quelques coups de fil infructeux(ils sont trés fort pour ne pas vous donner de renseignement clair et précis, ex: quand le technicien interviendra-t-il sur la ligne? -> Dans les jours qui viennent, la demande a été transmise a notre prestataire, il vous appelera le moment venu,.....(bien sur je nai pas de coup de fil de sa part) )je leur ai simplement dit que je ferai une rupture de contrat pour service non rendu(et que bien sur ils pouvaient s'attendre a ce que je paye pas les frais de resiliation et le remboursement du dernier mois et des appel vers la hotline,...)et la magie, le lendemain une bonne connection etait la. et a la fin du moi 2ieme bonne surprise: remboursement des communications telephoniques vers la hotline.
Alors question:
Les usagers sont ils classés par priorités, ou alors es ce de la faute de leurs prestataires ( c'est pas moi c'est lui....)?
bien sur c'est de la faute des pestataires! qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre , là je m'apelle thomas je demande a voir un remboursement de la hotline de la part de free ! desolé : nous ne trouvont pas celà si ironique !
Ben le coté ironique c'est que l'on nous fournis(via la hotline) des reponses toutes machées(voir meme un peu digérés) et je m'appercois avec mon entourage que c'est uniquement avec des menaces que l'on arrive a avoir gain de cause.(quand au remboursement de la communication il ne s'agissait que de la derniere(et non de toutes),s'elevant a un peu plus de 10 euros ! )
Non la solution plus fiable serait de proposer un service (surtout SAV) de qualité, et de considérer TOUS les problèmes des utilisateurs, un par un.
Ils sont en train de mettre en place différentes choses afin d'assurer un SAV de qualité.
Si Free y arrive, là ça va faire mal. Technologie avancée + bon SAV...vivement la suite de l'aventure
YOYO, @+.
Monde de merde.....