Microsoft invente le successeur du JPEG

Jean-Sébastien Zanchi
Par Jean-Sébastien Zanchi | Publié le 05/11/2007 à 11:51
Source : Electronista | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google

Logo JPEGLe JPEG est mort, vive le JPEG XR ! Le Joint Photographic Experts Group vient en effet de promouvoir le format HD Photo de Microsoft comme futur standard d’image.

Windows Media Photo se mue donc en JPEG XR et pourra être utilisé.

Pour prendre en charge les grandes résolutions

Cette évolution était nécessaire à l’heure où les résolutions des appareils se font de plus en plus grande et où la HD s’impose. Dans ce sens, XR signifie Extended Range et permet donc d’afficher une palette de couleurs plus étendue et certaines nuances bien plus fines.

Microsoft lâche du lest

Avec ce nouveau standard, Microsoft perd donc le contrôle propriétaire de ce format, ainsi que son appellation. Par contre, il est bien sûr d’ores et déjà supporté par Windows Vista, mais il faudra encore attendre plusieurs mois pour qu’il soit massivement adopté.

Notre avis : Avec l’avènement de la HD, un nouveau format de fichier plus moderne était nécessaire. Une meilleure compression pour un meilleur rendu, tels sont les maître-mots de ce standard que l’on croisera désormais de plus en plus souvent.

Annonces Google

Commentaires

Sundevil 05/11/2007 12:37
Masquer
-0+
Sundevil
Sa serai bien d'avoir un comparatif avec les autres formats, genre png pour voir l'apport reelle de ce format.
ninjaw 05/11/2007 12:41
Masquer
-0+
ninjaw
Mdr, on croit rever, la HD n'etait absolument pas necessaire, la preuve c'est que tous les appareils s'en passent les doigts dans l'nez, et que ca ne pose absoument aucun probleme. C'est dommage que l'info soit aussi peu precise, il faut comprend quoi ? on passe de millions de couleurs à plusieurs millions de couleurs ?

Il faut arreter de faire des amalgames comme ca, autant la HD en video etait necessaire, autant en photo il n'y a absolument aucun rapport
fr78 05/11/2007 12:43
Masquer
-0+
fr78
En encore un nouveau format image !
Je croyais que le PNG était là pour remplacer le JPG et le GIF, et qu'il permettait justement de coder les images avec une meilleure qualité.
Il faut toujours que Microsoft invente un truc pour contrer les standards.
Heureusement que rien ne nous obligera à utiliser ce format ;-)
kleuck 05/11/2007 13:01
Masquer
-0+
kleuck
Hum je ne connais pas le format en question, mais pour un photographe, tous les formats présentent le defaut d'une dynamique restreinte du au codage en 16 bits (comme l'audio cd ahah !).
C'est pourquoi le RAW est utilisé par les appareils et logiciels un tant soi peu "pro" (ou prétendus tels).Par conséquent un JPEG codé en 24 bits serait en effet un plus (encore une fois je ne suis pas allé vérifier ce que vaut ce nouveau bidule, je veux juste préciser que SI, il y a une marge d'évolution).
archimed 05/11/2007 13:54
Masquer
-0+
archimed
Que de confusion ! Déjà le format PNG (qui n'est absolument pas nouveau) et un format de compression sans perte , l'image ne subit aucune altération.
Le format PNG n'est pas un format adapter à la photo et n'est pas destiné à être le successeur du JPEG mais du GIF !

Pour le JPEG XR, ou HD Photo, ou encore Windows Media Photo (qui existe depuis quand même quelque temps et qui est inclue dans .Net 3.0) peut être utilisé en format sans perte (comme PNG) , ou avec perte (comme JPEG). La compression est largement supérieur au JPEG en utilisant la compression par ondelette. Il peut réduire fortement la taille d'une photo compressant différente zone à un taux de compression différent. Comme le PNG il peut utiliser la transparence alpha, et un fichier peut contenir plusieur images.

Il y aurait beaucoup a dire sur ce nouveau format. Ce format est une révolution comparé au très vieux JPEG.
Skywalker22 05/11/2007 14:10
Masquer
-0+
Skywalker22
Merci pour tous ces détails archimed, parce que je voyais pas trop l'intérêt d'un nouveau format sinon...
Ça sera en effet très intéressant ces avancées, surtout la compression avec perte plus transparence qui m'intéresse (s'il elle est gérée correctement), car le png a ses limites niveau compression (normal puisque sans pertes).
kleuck 05/11/2007 14:25
Masquer
-0+
kleuck
Pour l'instant pas moyen de trouver ses caracteristiques ?
Il semble encore en evolution ouverte, il n'y a qu'un choix du Le Joint Photographic Experts Group.
ninjaw 05/11/2007 15:20
Masquer
-0+
ninjaw
ondelette et 24 bit alors ? voila les vrais interets ? mouais bof
archimed 05/11/2007 18:07
Masquer
-0+
archimed
Les spécification du format sont : http://www.microsoft.com/whdc/xps/wmphoto.mspx

Il y a pas mal d'info ici aussi : http://blogs.msdn.com/billcrow/default.aspx
A l'origine le format s'appelait Windows Media Photo (extention .wdp), puis renommé en HD Photo (.hdp) et maintenent JPEG XR.

On peux déjà faire pas mal chose le format est intégré dans le framework .NET depuis la version 3.0
Desolation 05/11/2007 23:13
Masquer
-0+

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google