Microsoft partenaire de TurboLinux
Microsoft vient d’annoncer par voie de communiqué de presse la signature d’un nouvel accord avec une distribution Linux.
L’éditeur américain confirme son désir de travailler avec des solutions libres, et signe aujourd’hui avec TurboLinux.
Interopérabilité au programme
Les termes de l’accord concernent, comme pour les précédents accords de Microsoft, la collaboration des équipes de développement respectives. Il sera possible d’assurer une interopérabilité entre les deux produits, notamment en ce qui concerne les fichiers Open XML (utilisés pour Office 2007).
Au-delà de ce seul accord, on peut voir du côté de Microsoft une volonté de s’ouvrir de plus en plus au monde du libre. Malgré les récentes accusations de Steve Ballmer (voir Red Hat devrait payer Microsoft), la firme multiplie malgré tout les accords avec différentes distributions. La première, et de ce fait la plus connue, des distributions concernées, fut Suse, éditée par Novell.
Notre avis : peut-être que Microsoft parviendra un jour à signer un accord avec des distributions plus répandues et utilisées, comme Ubuntu ou Mandriva. En attendant, ces quelques partenariats sont assez rassurants et peuvent laisser entrevoir des projets intéressants pour l’avenir.
-
Actualité précédente
Gmail se met à jour sur mobiles -
Actualité suivante
Le traducteur de Google a des ratés
- Microsoft et Hollywood main dans la main pour lutter contre le piratage [Les news]
- Les vingts ans de Windows [Les news]
- La Free Software Foundation par en guerre contre Vista [Les news]
- Microsoft fait fermer AutoPatcher [Les news]
- Le fondateur de Gentoo Linux quitte Microsoft [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Et dans deux jours ils vont les attaquer pour un faux motif
Interopérabilité avec un "standard" "ouvert"de 6000 pages (OOXML) pour contrecarrer une vtai norme (OpenDocument) ? C'est une ouverture ça ?
oui
fullmetal4 : il est nul ton commentaire
alhansbic : standardiser ne signifie pas forcément "obliger une partie à se rallier au modèle d'une autre". Il peut y avoir un échange.
robbalier : "oui".. "oui" quoi..
Mouai ...
L'histoire montre que l'on ne peut pas toujours leur faire confiance ...
J'espère qu'Ubuntu ne fera pas la même chse, sinon je "switch" à Debian.
L'objectif de Microsoft est surtout de scinder la communauté "libriste" en plusieurs partie avec un objectif évident d'affaiblir un bloc uni en provoquant les divergence d'opinions.
Le cadeau empoisonné ce nomme "OpenXML" (que Microsoft utilise le terme "open" me fera toujours rire, cela prouve que c'est un terme qui fait vendre). Savoir lire les futurs "docx" et consort reste aujourd'hui (mais pour combien de temps...) un argument permettant de faire plier certain distributeur qui recherche plus le profit que l'idéal.
Les menaces d'attaques sont ridicule puisque le monde du libre à appris à ce défendre avec un porte-feuille de brevet permettant d'attaquer Microsoft à leurs tour (d'où les déclarations de type "même pas cap'" de Linus Torvald par exemple).
Toutefois, un procès contre Microsoft pourrai bien "tuer" financièrement une entreprise comme Red-Hat, ou obliger une firme à stopper ça collaboration avec la communauté libriste pour éviter un procès coûteux.
Mieux encore, si vous n'avez plus que la moitié des protagonistes à attaquer après les avoir diviser, c'est plus facile... Ainsi chaque nouvelle accord avec cette firme sonne comme un "coup" porter à la principal valeur du libre : l'égalité qui traduit l'unité.
Reste à savoir si les clients ce tourneront vers des distributions parfumé aux selles de pachyderme, ou vers une liberté en devenir...
C'est bien jolie tout ça, mais vont-ils intégrer leur chevaux de troie
et autre conneries de ce genre, et ainsi dénaturer notre système
Billi serait-il en train de ce demander finalement que le notre est meilleur que le sien ?
@Vedlen je sais pas mais c'est ce qui s'est passé la dernière fois ou un rapprochement a eu lieu