Toujours pas de 3G pour Free
À quand une offre quadruple play dans laquelle Free intégrera un service de téléphonie mobile ? Pas pour tout de suite, en tout cas, l’opérateur venant de voir sa candidature à l’obtention de la quatrième licence 3G en France refusée par l’ARCEP.
Free n’a pourtant pas dit son dernier mot...
Free recalé
Tout semblait abonder dans le sens de Free, seul candidat à l’obtention de cette licence 3G, et qui avait créé une entreprise Free Mobile pour l’occasion. Pourtant, l’ARCEP refuse cette candidature et indique à Iliad que qu’il faudra repasser. La raison de ce refus, s’il peut paraître surprenant, est liée à des raisons financières. Iliad n’a effectivement pas annoncé de cautionnement clair à Free Mobile, et l’ARCEP a estimé que la jeune entreprise n’avait pas de garantie suffisante pour assumer la licence et ses 620 millions d’euros.
Notre avis :Iliad ne compte pourtant pas abandonner et réaffirme son intérêt pour un marché « caractérisé par un manque de concurrence, un des plus faibles taux de pénétration en Europe et des offres tarifaires peu attractives pour les consommateurs ». L’affaire n’est donc pas terminée pour Free, et il y a fort à parier qu’Iliad retentera sa chance.
-
Actualité précédente
Un réseau social pour faire de bons... -
Actualité suivante
Deezer passe un accord avec BMG Sony
- Free part en guerre contre Hadopi [Les news]
- Bouygues : 30 000 emplois supprimés si Free obtient la 3G ? [Les news]
- Free est toujours intéressé par la 3G [Les news]
- Toujours pas de 3G pour Free [Les news]
- FreeMobileAsso lance une pétition pour la 3G chez Free [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




"la jeune entreprise n’avait pas de garantie suffisante pour assumer la licence et ses 620 millions d’euros.", si Iliad avec son nom lache les 620M€, l’ARCEP devrait donc leur accorder la licence, sinon c'est qu'ils ont une dent contre Free.
N'empêche c'est super cher...
Ce serait pas des fois les 3 autres qui feraient pression ...
histoire de ne pas avoir un 4ème dans les pattes.
Surtout que Free est du genre à bien gérer la concurrence lui, voir son succes dans l'ADSL, s'il fait pareil en mobile les prix vont vraiment baisser.
Vive le lobbying ...
C'est sur que 620M€ pour juste avoir le droit de vendre du mobile c'est pas assez cher... (donc il faut ajouter à ces 620M€ un bon paquet d'autres M€ pour les antennes, ...)
Et pendant ce temps, Orange, SFR et Bouygues se font plein de frics sur notre dos...Vivement Free!! Si les dirigeants de Free mobile passe sur ce site, il faut continuer, cela ferrait baisser les prox des forfaits, et en plus vous auriez plein d'abonnées! (au moins moi!)
je ne pense pas qu'on puisse lacher 620 milions d'euros et faire des prix défiant toute concurence, voire dérisoire à cote des concurents directs. faut pas rever, Iliad sont la pour faire du fric, plein de fric, le plus possible.

Tout le reste c'est du pipotron pour faire croire que c'est eux les gentils et les autres les méchants. Regardez les comparatifs des couts de l'adsl par an et vous verrez que free est pas du tout dans les premiers.
Ceci dit, je suis chez free depuis longtemps, et j'aime cet opérateur pour son dynamisme et ses nouveautés incessantes. Apres faut pas rever
"Iliad sont la pour faire du fric, plein de fric, le plus possible."
C'est pas le but d'une entreprise ? si si, c'est bien sa, une entreprise est la pour faire des bénéfices.