Télédéclaration : fin de la réduction
Source : DigitalWorld | Mots-clés : réduction, télédéclaration
Jusqu’à maintenant, l’état encourageait ceux qui le désiraient (et surtout ceux qui le pouvaient) à faire leur déclaration de revenus en ligne. Plus rapide que la manière traditionnelle, cette télédéclaration devait faire gagner du temps aux administrations et ainsi accélérer le processus. Et pour inciter à déclarer en ligne, les contribuables se voyaient offrir une réduction de 20 €. Réduction qui va disparaître et ne sera plus effective en 2008, comme l’a annoncé le ministère du Budget.
Seulement pour les nouveaux
Dorénavant, seuls les contribuables effectuant pour la première fois leur déclaration de revenus en ligne bénéficieront de la réduction de 20 euros. Les télédéclarations suivantes ne seront plus soumises à cette ristourne, qui coûterait au final trop cher à l’État.
-
Actualité précédente
Facebook intéresse Microsoft -
Actualité suivante
Free condamné pour son dégroupage






bon ben je vais re-déclarer par courrier
Réaction nul ^^, car sa fait gagné quand même du temps de passer par le net.
donc plus aucun interet, puisque c'est apparement plus risqué.
Surtout que si la télédéclaration a pour but de faire des economies de traitements, il parait logique que les impots en soient d'autant reduits. Je vois pas en quoi c'etait un cadeau, c'etait juste logique.
Cest quoi ces réactions. Sous pretexte que l'etat donne plus 20€ pour faire sa, vous voulez repasser au bon vieux courrier qui met 300 ans a arrivé, qui coute chère ect.
Si tous le monde passer par cette teledeclaration, sa serait des economies pour l'etat et il pourrait reinvestir ton argent dans autres choses que ouvrir des courriers.
Euh.. +1 Sundevil ?
Pastigo> Plus risqué ? C'est à dire ?
sundevil mais dans quel monde vis tu???
ton courrier ne mets pas 300ans a arriver mais bien de 2-3 jours et de toute façon osef c'est le cachet de la poste qui fait foi !
ton arguement "qui coute cher" je n'y répond meme pas ! si 54cts pour toi c'est la ruine je te plains.
je ne te parle meme pas du réinvestissement de ces 20€ durement gagné par l'état avec la télédéclaration, dans le fond ouvrir du courrier mine de rien a l'échelle nationale sa créé de l'emploi...
concernant la question de Darit "plus risqué ?" tu dois déja faire un certificat bien entendu sécurisé dlamortkitu oué bof bof la sécurité a 100% sur internet ne pourra jamais etre obtenue, par contre je ne pense pas que le postier qui va acheminer ton courrier, dans un instant de folie va l'ouvrir ou pire encore le détruire, de toute façon a la poste tout le monde est assermenté.
pour moi le risque principal n'est pas dans la transaction elle meme, mais dans le fait que tu ne seras jamais a 100% sur que ton pc est exempt de trojan, keylogger etc.
"ton arguement "qui coute cher"", c'est le prix que coute louverture des courrier qui coute chere, traiter tous les courriers et tout, cest pas moi qui envoie une pauvre lettre a 54ct. Mais tu multiplie une lettre par le nombre de gens concerner et sa te donne la mesure du prix de traitement.
Passer par internet et une obligation pour moderniser tous sa, apres si tu fait partie de ce qui concidere que c'est mal de moderniser tous sa ....
tu as entièrement sa doit bien couter dans les 20€ de faire toutes ces tâches...
alors en n'étant pas égoïste, c'est donnant donnant avec l'état, ils vont déja bien nous fumer avec la sécu et les franchises médicalesc faudrais pas trop nous prendre pour des démeurés finis avec des QI d'huitre
Par contre le paquet fiscal de 15 milliards a pas été supprimé lui...
Vu comment tu écris sundevi, je doute que tu aies déjà payés des impôts...
sumfvm mon ecriture te dit bien des choses et désolé pour toi mais je paye des impots tous les ans. Après, le packet fiscal à été bien démonté par les socialos, les 15 milliards ne sont pas un don comme sa dans le vent.
La franchise fiscal, comment tu fais pour reboucher le trou de la secu avec les dépenses qui augmentent ? Je serais bien content qu'il supprime la cmu qui aide toujours les mêmes mais on va avoir toutes les pseudos assos dans la rue, donc ce sont toujours les mêmes qui payent, à savoir l'honnète travailleur.
Perso j'ai confiance en la sécurité de mon PC, je veux bien croire qu'il n'est pas sécurisé à 100% (ou sinon il ne serait pas branché en réseau
) mais avec un minimum d'attention les trojans et keylogger ben tu n'en choppes pas forcément...
En plus au niveau des informations qui transitent, tu n'as pas le numéro de ta carte qui transite, juste le numéro de ton compte et pour le prélèvement j'ai des doutes sur le fait que quiconque récupère mon numéro de compte puisse faire grand grand chose.
niveau santé la france est en train de se calquer sur le modèle américain a savoir "tu es riche nous te soignons, ta pas de complémentaire tu dégages !"
je travail dans le domaine de la santé et pour te donner la philosophie actuelle c'est de ne plus considérer le malade comme un patient mais comme un client. T2A rules (cotation a l'acte)
Sauf que la france a le meilleur systeme de santé du monde et de loin donc faut arreter de delirer un peu. Forcement un mec qui n'a aucun moyen ne sera pas soigné par le meilleur professeur, mais sa c'est déjà vrai aujourd'hui.
Et si on parlait de la non-suppression des régimes spéciaux des députés et des employés de l'assemblée nationale qui coûte une fortune à l'Etat mais qui ne semble pas choquer les gens outre-mesure...
Salut lesIDNautes,
Je pratique la télédéclaration depuis ses débuts. Je continuerai à la faire. Néanmoins, si cela est pratique et rapide, il y a quant même quelque chose qui me gène un peu : si on déclare ses revenus par télédéclaration, il est précisé que l'on ne doit pas transmettre de pièces jointes (ex: documents en appui de la dite déclaration comme les preuves de placement ou autre). Or sur ces 3 dernières années, j'ai fait faire des travaux d'isolation (importants) sur mon habitation, et je n'ai pas joint les factures afférentes à ces travaux. J'ai bénéficié du crédit d'impôt sans problèmes, et le fisc m'a envoyés un chèque correspondant au surplus une fois le crédit imputé. Et dans les 2 cas (j'ai eu 2 chantiers à 2 ans d'écart), 6 mois après avoir reçu mon avis d'imposition, le fisc m'a réclamé (pour contrôle disent-ils) les factures correspondantes. Je me suis exécuté et pas de pb.
Alors, je pose la question : pourquoi ne pas vouloir de PJ par informatique, si c'est pour nous les réclamer SYSTEMATIQUEMENT 6 mois après?
Pourquoi ne pas accepter ces documents en Copie PJ?
Ah les méandres de l'administration sans doute?
"Et si on parlait de la non-suppression des régimes spéciaux des députés et des employés de l'assemblée nationale qui coûte une fortune à l'Etat mais qui ne semble pas choquer les gens outre-mesure..."
Je suis bien d'accord avec toi, mais qu'on commence par reformer les milions de fonctionnaires avant de parler des 557 deputés ^^.
Ha oui !!! Sundevil tu crois que les 20€ ils vont réinvestir, même pas en rêve... l'état et tellement endetté, que c une goutte d'eau, mais par contre, j'encourage tout le monde à envoyer sa déclaration par courrier, comme ça au moins, ils arrêteront de réduire le personnel dans l'administration du fisc et en plus, on donne du travail au postier, alors, vive la déclaration par courrier ....
Non mais nimporte quoi, on en creve des fonctionnaires, plus de 20% des actifs sont fonctionnaires, y'en a trop. Alors plus on les reduira moins sa coutera a l'etat.
sundevil je pense que tu es un frustré de la sécurité de l'emploi des fonctionnaires, et je peut te dire que pour le meme niveau de technicité les fonctionnaires sont beaucoup moins payés dans le public que dans le privé c'est 30% de plus en moyenne.
bon c'est vrai que dans certaines administrations il y a de l'abus ! mais ne met pas tout le monde dans le meme sac
Lol non je suis pas frustrer de la securite de l'emploie car du boulot y'en a si tu en cherches. On nous sort toujours la même chose, ils sont moin bien payé patati patata.
La fait est que en informatisant tous, on gagnerai du temps de l'argent et des fonctionnaires en moin.
Par le net je ferai plus.... car c'est le licenciement assurés des gens qui traitent les déclarations sur papier.
A+
Et ? il est le probleme ? Sa fera des fonctionnaires en moin qui iront dans le privé ^^
Ba oui les plus riches controle c'est normal. Tu accepterais de controler quelque chose pour toucher 3€ ? non, donc cest normal que ceux qui controle soit bien, tres bien payer.
"ça coûte trop cher à l'état les 20? de réduc et ils pourront les réinvestir ailleurs" (en gros)... Bah, oui, ils pourront les investir dans les 140% d'augmentation de M. Sarkosy.
Sundevil, j'ai été très choquée par ton "Je serais bien content qu'il supprime la cmu qui aide toujours les mêmes"... Et bah, je te souhaite de jamais te retrouver dans la merde.
Bref, bah moi en tant que chieuse, pour l'instant je paye pas d'impot (eh oui je touche pas assez, mon pauvre SMIC malgré mes études... Mais mon président a dit que c'était parce que je bossais pas assez...), mais quand je le ferais, je ferais la 1ère sur le net pour avoir -20?, puis les suivantes par papier rien que pour les emm...
Je te rassure meme si jsuis dans la merde, je n'aurais pas la cmu.
Si le traitement coute moins cher à l'état nous devons en avoir le fruit car l'état c'est nous.
Donc supprimer 20 euros de "ristourne" c'est nul, vive le plein emploi je vais de ce pas imprimer de jolis formulaires de déclaration et les porter moi même à mon centre des impots quand je sors du sport, bilan çà ne me coûte même pas les 54 cts de timbre.
A radin complet radin demi.
Pfff, tres nul comme reaction ^^
20 €. Réduction qui va disparaître , ça c'est dégueulasse et " l'augmentation du pouvoir d'achat" ,lui ???
Le rapport entre offrir une ristourne pour que tu utilises le net et le pouvoir d'achat ? C'est ton salaire qui doit augmenter et non les réductions.
Tout ce que je n'ai pas à donner ( ristournes et salaire ) augmente mon pouvoir d'achat , d'autant .