Haut débit : qui a la plus grosse ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 03/09/2007 à 11:59
Source : World Politics Review | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

information technology innovation foundationAujourd’hui, l’expression « haut débit » en parlant d’un accès à Internet n’aura pas le même sens suivant l’endroit du globe où on se trouve. Si beaucoup en France se satisfont de leur connexion à 20 Mbits, d’autres pays proposent des abonnements dépassant allègrement les 40 ou 60 Mbits, pour des prix parfois inférieurs aux nôtres.

La Fondation américaine Information Technology and Innovation Foundation s’est donc intéressée de près aux différents abonnements à Internet proposés dans les pays du monde, et de la conception de l’expression « haut débit » autour du globe. Il s’avère que si la France se place bien dans le classement, le Japon reste de loin le pays numéro 1 pour obtenir une connexion à très haut débit pour trois fois rien.

Le haut débit dans le monde

Les Japonais sont gâtés en matière d’accès à Internet, puisque le débit moyen des connexions dépasse les 60 Mbits par seconde pour un prix moyen dérisoire, quand la France affiche une moyenne juste inférieure à 20 Mbits pour un prix moyen de quelques euros par mois. Dans le classement des connexions les plus rapides, on trouve donc derrière le Japon la Corée (45 Mbits en moyenne), la Finlande (20 Mbits), La Suède (18 Mbits) et la France. Derrière, la Hollande et le Portugal s’affaissent sous les 10 Mbits, et l’Espagne, le Mexique et la Grèce ferment la marche avec les connexions les plus faibles relevées.

Du côté des prix moyens de la connexion, la France est là aussi bien placée, mais une nouvelle fois, c’est le Japon qui fait le plus d’envieux. On notera toutefois que la Turquie est le pays sondé faisant payer sa connexion le plus cher, avec des prix d’environ 120 dollars pour 1 Mbit.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

LoG@IDN 03/09/2007 13:05
Masquer
-0+

Lol le titre ...

amdduron 03/09/2007 13:29
Masquer
-0+

120 dollars pour du 1 mégas!!!
Il faut etre multi millionaire pour se pailler cette connexion.

Rmx-PLayer 03/09/2007 13:32
Masquer
-0+

La Facturophilie n'est pas a la portée de toutes les bourses ^^

kikong 03/09/2007 13:42
Masquer
-0+

Et les états Unis? J'aurais bien aimé savoir quel est leur débit

obi_one 03/09/2007 14:27
Masquer
-0+

Trés bonne question kikong ! Si quelqu'un à des infos, je suis (on est) preneur.

Onigiri@IDN 03/09/2007 14:49
Masquer
-0+

Alors selon l'étude, les USA sont en milieu de tableau, avec une connexion moyenne à 5 Mbits. Enfin un truc dans lequel les américains ne nous arrivent pas à la cheville !

bigmoc 03/09/2007 15:31
Masquer
-0+

Je cite "quand la France affiche une moyenne juste inférieure à 20 Mbits pour un prix moyen de quelques euros par mois."

Pardon????
Moyenne juste inférieure à 20mbits??

J'aimerais bien la faire la moyenne française, mais si on dépasse 5 mbits, je veux bien me faire curé!!

Déjà tous ceux qui ne sont pas chez Free et qui ont plus de 30 db (et ca fait bcp bcp de monde) ne dépassent pas l'ADSL1 et 10 mbits ATM.

Et il y a un paquet de gens qui n'ont guère plus de 2-3 mbits!

faut arrêter de prendre Paris pour le centre de la France, comme d'hab, en dehors de ce genre de ville, à part en habitant au dessus d'un DSLAM, les 20Mbits ne restent qu'un pipeau commercial.

Studientinu 03/09/2007 15:41
Masquer
-0+

bigmoc :
Je partage ton analyse à 100%. En plus, pour info, ce test ce base sur quels débits, ATM ou IP ?

J'ai un gros doute sur le fait que la France ai une connexion moyenne de 20Mbits... Même avec un abonnement 18 Mega de France Telecom on est plus proche des 8 Megas que des 18...

obi_one 03/09/2007 16:11
Masquer
-0+

+1 bigmoc. Merci de la réponse onigiri mais je pense que si ta réponse est correct (5Mbits pour les US), ils doivent être au-dessus car comme le souligne bigmoc, ces stats ont une révision à la baisse à faire !

Vers chez moi (Clermont-Ferrand) très peu de gens peuvent avoir l'ADSL 2. Il reste encore pas mal de progrès à faire pour que tout le monde dispose d'une connection ADSL. Certains de mes colègues à 1km de chez moi tournent encore en 56K. Donc 20Mbits ?!? C'est pas pour le moment !

noldarn 03/09/2007 16:42
Masquer
-0+

Ne croyez pas qu'aux etats-unis ils sont en avance concernant les télécommunications ... La france était beaucoup en avance sur eux il y a quelque temps. J'avoue que je ne sais pas trop où en en est aujourd'hui mais je ne pense pas qu'ils aient comblé leur retard en si peu de temps ..

defjam_mystikal@idn 03/09/2007 20:52
Masquer
-0+

Ah ben 120$ un mega bits ... et ben le petit belge que je suis est content de payer c'est 40€ loll, on aurait pu tomber plus mal ... on aurait pu mieux tombé aussi mais bon loll

HaKaN@idn 04/09/2007 03:51
Masquer
-0+

n'importe quoi ce truc, chez Turk Telekom, qui est le plus cher pour l'adsl en Turquie (équivalent de orange quoi), le 4m en down et 1 mega en up illimité ca coute dans les 65$... Certe c'est cher, mais rien a avoir avec les "120 $ pour du 1 mega" .. le truc c'est que y'a pas de concurrent alors forcément les prix.. :D

pastigo 04/09/2007 10:13
Masquer
-0+

je vois pas ce qu'il y a d'etonnant à ce que le Japon soit mieux placé que la France (et les autres d'ailleurs).

un tout petit pays, une densité incomparable, ça fait combien de fois moins de dslam et de kilometres de cables à gerer? et ce pour 127 millions de clients potentiels contre 60 millions en France.

Si la France payait moins cher, y'aurait de quoi etre sacrement fier.

et +1 pour le 20 megas en France. C'est le debit maxi qu'on pourrait esperer, donc je vois pas comment la france pourrait avoir un debit MOYEN de 20 megas. Je suis à 7 megas, et par chez moi je fais presque figure de privilegié.

LaJague 04/09/2007 14:14
Masquer
-0+

il faudrait redonner une définition a "quelques" car pour moi c est 3-4 et je ne connais personne ne paysant que 3-4 euros par mois son abo en france

quelques dizaines d euros aurait ete bien plus realiste , enfin c est comme le reste de l article en fait , le sens principal est saisi mais les données sont fausses

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés