La licence Open Source de Microsoft

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 31/07/2007 à 09:14
Source : BetaNews | Mots-clés : , , | Thèmes : Microsoft
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Open Source MicrosoftUne licence libre chez Microsoft, qui l’eu cru ? C’est pourtant ce que la firme de Redmond compte créer avec sa Permissive License, actuellement en développement. Une licence donnant plus de libertés à l’utilisateur, et que Microsoft compte bien faire passer en tant que licence Open Source.

Microsoft et l’Open Source

Microsoft travaille donc sur une licence permissive, donnant plus de droits à l’utilisateur quant au code source et se détachant du modèle propriétaire jusqu’ici appliqué par la firme. Pour faire reconnaître sa future licence en tant que licence libre, l’éditeur compte donc soumettre sa création à l’Open Source Initiative. Microsoft compte par ce biais recevoir une appellation officielle d’Open Source pour sa licence, et ainsi entrer de plain-pied dans le monde merveilleux des logiciels libres.

Une appellation officielle

Reste maintenant à savoir ce que l’OSI, qui invite les développeurs à lui soumettre leur licence, pensera de cette Permissive License. Le jury devra en effet estimer ce que cette licence apporte de plus par rapport aux licences Open Source déjà existantes. Si ce n’est pas le cas pour celle de Microsoft, elle pourrait se voir refuser l’appellation officielle de licence Open Source.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

robbalier 31/07/2007 11:31
Masquer
-0+

il paraitt que M$ veu acheter l'open source, apres ce sera payant

Tybbow 31/07/2007 11:42
Masquer
-0+

Comment veux-tu acheter l'open source? :heink:

noldarn 31/07/2007 11:49
Masquer
-0+

open-source ne veut pas dire gratuit ...

makina-galaxy@IDN 31/07/2007 12:26
Masquer
-0+

...tout comme open-source ne veut pas dire libre...

FyeHert 31/07/2007 12:50
Masquer
-0+

...tout comme le premier commentaire a raison, Micro$oft souhaite bien se payer une licence open source pour faire beau...

liteultom@IDN 31/07/2007 14:44
Masquer
-0+

ça sera peut-être pour faire joli (je pense aussi) mais si le code source devient disponible (sinon on ne peut pas décemment appeler cela open-source, deja que je ne pense pas que la distribution et la modification seront légales) ça aidera beaucoup en terme de compatibilité! ça serait deja un petit pas en avant...

robbalier 31/07/2007 16:21
Masquer
-0+

Windows Vienna ce sera en open source. mais payant comme l'a si bien rappelé un commentaire precedent. et pas libre

Deathroll 31/07/2007 20:08
Masquer
-0+

Citation :Microsoft compte par ce biais recevoir une appellation officielle d’Open Source pour sa licence, et ainsi entrer de plain-pied dans le monde merveilleux des logiciels libres.


Tout se résume dans cette phrase, ce qui les interesses vraiment, c'est de faire un bon gros Buzz.

Cela dit, ça peut être très bien, comme très très mauvais, que ce soit pour la sécurité et le piratage tant que ce ne sera pas libre.

Wait and see,

LEMAX@IDN 01/08/2007 10:08
Masquer
-0+

un petit site pour avoir des logiciels open source et encore gratuit sous Windows : http://www.freewebs.com/freesofts4win

Wolfox 01/08/2007 13:06
Masquer
-0+

Microsoft fait du propriétaire ? Quels salauds !
Microsoft fait du opensource ? Quels salauds !

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés