Redevenez anonyme avec Ask.com

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 20/07/2007 à 16:23
Source : InfoWorld | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

AskVoilà une nouvelle qui ne manquera pas de faire sourire les vieux routards du Net tandis qu’elle inquiétera les défenseurs de la vie privée. Le moteur de recherche Ask.com vient d’annoncer qu’il intégrera prochainement une fonction à son service permettant de ne pas voir le site enregistrer de données personnelles sur ses utilisateurs.

S’agit-il d’une certaine générosité du portail, ou simplement d’une mesure tout à fait normale, sinon indispensable ?

L’anonymat retrouvé ?

Nommée AskEraser, cette fonction permettra donc de signifier au site que l’utilisateur « ne veut pas que [le site] enregistre [ses] données du tout ». Ainsi, si la fonction n’est pas activée, le site enregistrera des informations comme la requête de recherche, l’adresse IP, des cookies ou encore les adresses visitées avant de venir sur Ask.com.

Pendant ce temps, Google reste dans le collimateur de diverses associations de défense des consommateurs, et annonce tour à tour la réduction de la durée de la rétention des données à 18 mois, ou encore la durée de vie de ses cookies à 2 ans (au lieu de 31 !). Peut-être Ask.com a-t-il trouvé une solution pour enfin rassurer les plus paranoïaques ?

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

furet092 20/07/2007 18:04
Masquer
-0+

defjam_mystikal@idn a écrit :

"le site enregistrer de données personnelles sur ses utilisateurs." Il n'y a pas une faute? Car ça me semble pas logique la phrase "le site enregistrer de données ..." Il manque un "s" à "de données personnelles".




Bon d'accord, l'orthographe de nos jours....
Cependant, quel est l'intérêt de ta remarque par rapport à le new?

Onigiri@IDN 20/07/2007 18:11
Masquer
-0+

Ou peut-être pas, la phrase ne contenant pas de faute (et j'ai cherché, passé dans un correcteur et tutti quanti sans résultat). La phrase parle d'une fonction "permettant de ne pas voir le site enregistrer de données personnelles sur ses utilisateurs". C'est tout ce qu'il y a de plus français, mais évidemment, quand on en sort un morceau de son contexte, ça ne veut plus rien dire...

Et je ne vois pas non plus où il manque un 's'.

Et pour information, on dit "si ça n'avait pas été moi".

Cordialement;

nova_ 20/07/2007 18:16
Masquer
-0+

cassé...

allé, aurevoir

defjam_mystikal@idn 20/07/2007 18:36
Masquer
-0+

Je le réédit et je vais parler en rapport avec la news alors.

Donc pour parler de ça, ben on ne sera jamais totalement anonyme. Mais tant qu'on reste dans le légal, je ne vois pas l'intérêt d'être anonyme.

Maintenant, c'est vrai que pour ce qui est d'illégal, ça serait mieux, mais bon il est normal, que quand on fait quelque chose d'illégal, on soit retrouvé et puni, même s'il y a des faits plus graves dans le monde de l'informatique de télécharger une chanson ou un film.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés