Mais combien pèse le Web ?
Source : Libération | Mots-clés : calcul, poids, internet
Vous ne vous étiez sans doute jamais posé cette question : combien pèse Internet ? Deux théories différentes tentent de répondre à cette énigme palpitante, et envisagent le problème de façons bien distinctes.
Le mensuel scientifique Discover Magazine s’est penché sur la question dans les termes suivants : une information codée en binaire est constituée de millions de 1 et de 0. Les 1 sont traduits par une miscroscopique charge électrique stockée, et correspondent à une certaine quantité d’électrons. En évaluant la masse d’électrons que constituent ces “1”, on arrive à une estimation totale des échanges d’informations sur Internet pendant 24 heures de six microgrammes. Et de conclure cet article en citant William Blake : “voir un monde dans un grain de sable”...
Deux casse-têtes pour le prix d’un
Parallèlement, Russell Seitz publie sa propore théorie, et arrive à un résultat d’environ 55 grammes, en associant les résultats de ses hypothèses à la puissance nécessaire au fonctionnement du Web. Partant d’une estimation du nombre de serveurs dans le monde (entre 75 et 100 millions), et de leur consommation moyenne (entre 350 et 550 watts), il déduit le nombre d’électrons composant Internet et donc sa masse approximative.
L’écart énorme entre les deux résultats peut démontrer qu’il existe différentes façons de répondre à un problème, ou qu’il est difficile d’apporter une réponse crédible quand la question est aussi fumeuse. Attention, si Internet semble ne pas peser lourd, les articles suivants risquent de vous plomber...
-
Actualité précédente
Détente : l'animé allumé -
Actualité suivante
Plaxo, Kaspersky Anti-Virus, amaroK...
- Charge dédiée à 1345 MO [Sécurité - Virus]
- comment calculer le poids d'une pyramide a base carré [Etudes / Travail]
- Calcul du poids d'une page [Programmation]
- pb de poids...trop maigre [Santé / Amour]
- ppe robot suiveur de ligne [Etudes / Travail]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !




On devrait peser le poids des serveurs qui heberge du contenu web.
On devrait arrêter les jeux de cons surtout
On devrait arrêter les jeux de cons surtout
Effectivement, cela résoudrait pas mal de problèmes d'un coup !
Lol, et ils sont payés par qui pour faire ces trucs qui servent à rien ?
Lol, et ils sont payés par qui pour faire ces trucs qui servent à rien ?
A mon avis, c'est sur leur temps libre mdr
Surtout qu'ils doivent grandement se tromper. Parce que si toutes les infos sur le net se resument a quelques grammes d'atomes... Ils comptent un electron par bit ou quoi ?
Encore un article indispensable... Je vais le forwarder a tous mes contactes!!!!!!
Un electron == un bit visiblement donc oui il compte comme sa.
Euh non apparemment un bit contiendrait quelques millions d'électrons, mais la masse d'un électron est tellement négligeable...
En effet, tu as totalement raison ^^, I'm so sorry
La question est 1Go = ?? g de matière
Donc après il faut évaluer le poid en therme de bytes. Je suppose que le web contient plus ou moins (beaucoup plus ou beaucpou moins) un 1000 pétaoctets
En effet, tu as totalement raison ^^, I'm so sorry
Mais c'est pas grave ! Je n'ai vraiment pas la prétention d'y comprendre grand chose moi-même
MAis je pige pas trop, vu qu'un electron qui manque à un endroit... Sera comblé par un autre... Et ainsi de suite. Y'a pas de "creation" d'electrons
Cest le poid du transfert de donnée quil mesure, pas de transfert, pas de mouvement delectron donc rien a mesurer
Pourquoi ne pas euroulé les millier de kilometre de cable réseaux du web est de le connecté à un 2 superserveur ensuite on fait soulever le cable par une grue est on compare le poid du cable lors d'un transfert d'un milliard d'octet est lorsqu'il est deconecté. A mon avis leur resonnement est juste la variation du poid ne devrai pas être énorme.
Il n'y aurait aucune variation de poids en fait. Les electrons ca s'ajoute pas, ca fait que se deplacer. Les electrons sont toujours la dans les cables, c'est juste que des fois ils bougent, et des fois non.