Les logiciels Microsoft tatoués ?

La Rédaction
Par La Rédaction | Publié le 25/06/2007 à 12:08
Source : Clubic | Mots-clés : , , | Thèmes : Microsoft
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

microsoft telechargements windowsVous connaissez sûrement les filigranes pour les images ou photos sur Internet, garants des droits d’auteurs ... voici peut-être venu le temps des “marqueurs” pour logiciels Microsoft, explications !

Attention, propriété Microsoft

La firme américaine souhaite introduire des marqueurs dans ses applications commercialisées sur la Toile, afin de lutter encore et toujours contre le piratage. La demande de brevet déposée auprès de l’USPTO le 16 Février a finalement été publiée le 12 Juin.

À la façon d’iTunes, Microsoft souhaiterait que les coordonnées de l’acheteur en ligne soient intégrées dans le code source du logiciel. La grande différence, c’est que ces informations personnelles enregistrées dans les fichiers Apple peuvent être modifiées, ce qui ici ne serait pas le cas. L’éditeur n’aurait ainsi qu’à localiser et télécharger les logiciels contrefaits pour identifier le pirate.

Des informations personnelles dans le code

Techniquement parlant, les séquences de code où seraient stockées les données de l’utilisateur ne seront pas facilement repérables, car elles permuteraient selon les logiciels et ne seraient jamais placées au même endroit dans son code. Impossible donc de détecter a priori ces changements en comparant deux versions d’un même logiciel. De plus, le morceau de code contenant les informations personnelles de l’utilisateur pourrait être chiffré.

Le système est en revanche totalement transparent pour les éditeurs, qui disposent du code source original du logiciel et des clés de chiffrement. Ce projet devrait faire grincer des dents la communauté OpenSource et les défenseurs du respect de la vie privée.

Liens commerciaux

Commentaires

davidbenard 25/06/2007 12:20
Masquer
-0+

Si ça c'est pas sujet à troll ! :D

kritchek@IDN 25/06/2007 12:44
Masquer
-0+

Au contraire, les utilisateurs du logiciel libre seront content puisque de telles protections vont inciter les gens à se tourner vers les logiciels libres...
Ceci dit, il ne faut pas se leurrer, cette protection sera cassée aussi vite que les autres...

Kenelm 25/06/2007 13:06
Masquer
-0+

Je mise sur 3 semaines de duree de vie.

lolotux 25/06/2007 13:54
Masquer
-0+

Sans parler des problème que cela va poser à la CNIL !

funeral 25/06/2007 13:59
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

Sans parler des problème que cela va poser à la CNIL !




Je ne vois pas pourquoi.

J'ai l'impression que pas mal de monde ici soutiennent les "téléchargeurs" (je vise bien sûr ceux qui sont dans l'illégalité).
Ce genre de chose n'est pas mauvaise en soit, puisque ces informations ne seront lisibles QUE par Microsoft, et par personne d'autre. Si un logiciel est mis en téléchargement sur internet, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre en garde celui qui mettrait le logiciel à disposition sur réseau P2P (ou autres).

Actuellement, pleins de sociétés font des choses "identiques" (pas forcément modifier le code en fonction de l'utilisateur, mais dans les activations par exemple) mais vu que c'est pas forcément Microsoft tout le monde s'en bat les coui***s...

lolotux 25/06/2007 14:22
Masquer
-0+

sic : "À la façon d’iTunes, Microsoft souhaiterait que les coordonnées de l’acheteur en ligne soient intégrées dans le code source du logiciel."

Or en France cher Mr, lorsqu'on stoque, demande, les coordonnées de quelqu'un celui-ci au regard de la loi :"Conformément à la loi Informatique et Libertés en date du 6 janvier 1978, vous disposez par ailleurs d'un droit d'accès, de rectification, de modification et de suppression concernant les données qui vous concernent."

Donc "out" toutes tentatives de coordonnées ineffaçables dans le code du logiciel !!!!

lolotux 25/06/2007 14:24
Masquer
-0+

c'est une question de morale et de liberté !
Revois un peu les principes des droits de l'homme !

culcul !

funeral 25/06/2007 14:56
Masquer
-0+

Moral, liberté, droits de l'homme... n'importe quoi.

Qui te dit que tu ne pourras pas modifier tes coordonées ? Tu crois réellement qu'ils vont faire un truc à l'arrache ? ... bref.
D'ailleurs c'est une question de licence, ils vont pas te foutre ton nom dans le logiciel mais un numéro qui sera lié à une base contenant tes informations personnelles... donc je ne vois toujours pas où est le problème, enfin c'est logique y'en à pas !

Vedlen 25/06/2007 15:31
Masquer
-0+

Ceci dit je vois pas comment ils peuvent identifier le détenteur du logiciel..
Est-ce qu'il va falloir, à chaque fois qu'on va à la Fnac, décliner à l'appui d'une pièce d'identité nos nom prénom téléphone adresse et ensuite attendre 3 semaine avant la réception de notre logiciel personnalisé ..?

lolotux 25/06/2007 17:57
Masquer
-0+

funeral a écrit :

Moral, liberté, droits de l'homme... n'importe quoi.

Qui te dit que tu ne pourras pas modifier tes coordonées ? Tu crois réellement qu'ils vont faire un truc à l'arrache ? ... bref.
D'ailleurs c'est une question de licence, ils vont pas te foutre ton nom dans le logiciel mais un numéro qui sera lié à une base contenant tes informations personnelles... donc je ne vois toujours pas où est le problème, enfin c'est logique y'en à pas !



Alors relis la news !

lolotux 25/06/2007 17:58
Masquer
-0+

Vedlen a écrit :

Ceci dit je vois pas comment ils peuvent identifier le détenteur du logiciel..
Est-ce qu'il va falloir, à chaque fois qu'on va à la Fnac, décliner à l'appui d'une pièce d'identité nos nom prénom téléphone adresse et ensuite attendre 3 semaine avant la réception de notre logiciel personnalisé ..?



Oui comme pour l'achat d'une télé, et où tu déclares ta situation pour la redevance !

OmaR 25/06/2007 22:02
Masquer
-0+

Pour la comparaison avec Apple. On ne sait toujours pas si ça modifie réellement les données stockées. Qui nous dit qu'il n'y a pas d'autres données stockées que l'on ne peut pas modifier ?

Enfin bref...

funeral 26/06/2007 08:46
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

Alors relis la news !




J'ai pas à la relire, j'ai très bien compris comment ça va se passer... pas comme toi. Faut un minimum de matière grise pour comprendre.

Lotus@IDN 26/06/2007 10:04
Masquer
-0+

Cela veut dire que chaque logiciel qui utilise ce système pourra envoyer ces informations vers un serveur de Microsoft pour une vérification. Mais comment cela se fera-t-il ? Par un port ouvert en permanence, avec un spyware ou avec un processus toujours actif qui pompe des ressources ?

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés