La France traîne le P2P en justice
Source : Vnunet | Mots-clés : p2p, france, justice | Thèmes : P2P – peer to peer
Les choses reprennent progressivement leurs cours laissé il y a quelques années, après quelque temps de trêve. Après une DADVSI votée à moitié, mais pas complètement, une licence globale évincée et des tribunaux où les non-lieux côtoient les (rares) lourdes peines, le piratage est de nouveau la bête noire de l’industrie française. Plus que jamais. Et cette fois-ci, la Société des Producteurs de Phonogramme en France (SPPF) assigne en justice deux grands noms du Peer to Peer, à savoir Azureus et Morpheus.
Musiciens contre P2P
Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris aura donc à traiter l’affaire opposant la SPPF aux deux éditeurs de solutions de téléchargement par P2P Azureus et Morpheus. La plainte porte sur une « violation des droits des producteurs de musique qu’elle représente ». Selon la SPPF, ces éditeurs fournissent des outils permettant l’échange de fichiers musicaux, sans pour autant détenir de droits pour cela. Une telle plainte aurait abouti par un non-lieu pour les éditeurs il y a encore deux ans, avec la copie privée et la « déresponsabilisation » des éditeurs par rapport à l’utilisation faite de leurs logiciels. Mais la législation française a bien changé par rapport au P2P en juste deux ans, faisant plutôt tourner le vent dans le sens de la SPPF, qui retente aujourd’hui sa chance.
La SPPF demande réparation
Il faut toutefois noter que lesdits éditeurs n’ont pas été poursuivi au pénal, mais au civil. Pour Jérôme Roger, directeur de la SPPF, « une procédure au pénal est plus complexe à organiser, et le civil donne d’avantage de latitudes pour la réparation en dommages et intérêts. » Car voilà l’intérêt de la SPPF, qui demande 16,6 millions d’euros à Azureus et 3,7 millions à Morpheus, des sommes qui correspondent à une évaluation du préjudice. Rien n’est cependant joué pour Azureus et Streamcast, puisque les premières audience n’auront pas lieu avant 15 à 18 mois selon l’avocat de la SPPF.
-
Actualité précédente
YouTube : enfin une version française ? -
Actualité suivante
Silverlight fera sa TV sur le Net
55 photos
4 photos


C'est comme tous les ans, on a droit à une petite période "Attention hein ! Le peer to peer c'est mal !" et puis ça se tasse, sans que rien ne se passe et on continue tous à télécharger.
Je trouve ça idiot de s'en prendre aux éditeurs de ces logiciels sur lesquels il est possible d'échanger des fichiers légaux. L'editeur du logiciel n'est pas responsable de l'utilisation qu'en font ses utilisateurs. Et puis s'ils veulent s'en prendre à des editeurs de logiciels P2P, il peuvent s'en prendre à plus gros. Je pense nottamment à eMule ou encore Shareaza qui, il me semble, sont des plus gros clients que Morpheus ou Azureus, mais si je me trompe faites le moi savoir.
Tout ça pour dire que comme d'habitude ça ne changera strictement rien à l'utilisation que les gens font du P2P.
C'est juste une petite piqûre de rappel. Dans 2 semaines on en parle déjà plus. Rendez-vous en décembre ^^.
Ah ouais, j'ai lu ca dans le Metro, ou dans le 20 Minutes, ou dans A Nous Toulouse, ou dans la Depeche du midi, ou Libertaion, ou le Figaro... enfin je sais plus, ils nous filent tellement de paperasses le matin...
'Fin bref, Azureus et Morpheus... Euh ouais... Je les connaissais pas ces logiciels...
Non pi s'attaquer à des softs open source...
... et la reclamation de presque 20 millions, il ont calculé ça comment?!
C'est completement con, les torrents c'est utilisé pour des échanges légaux...enfin généralement.
)
J'utilisais il n'y a pas très longtemps azureus ( mais bon, le java c'est lourd et 250mo de ram cay mal
Du coup j'avais pris µtorrent qui est comme azureus en micro
Là je suis passé à linux ( eh oui, le jour où tu installe firefox, tu as bcp de chance que dans les années qui suivent tu passe à linux), plus précisement Kubuntu.
J'utilise Ktorrent pour DL de la music libre sur jamendo.
D'ailleurs il y a de superbes musiques sur ce site.
Je les télécharge en .ogg ( vu que mon baladeur noname les lis).
Je suis plus que dans la légalité, donc je vois pas pourquoi on ferait chier azureus avec ?
( j'aurais pu utiliser azureus ou ktorrent sauf que pas de java sur ma kubuntu)...
Serieux ils font nimp ces temps ci, les majors.
Je leur propose des truc :
-Suppression de toutes les moyens de protection ( drm, autres saloperies en tout genres)
==> Baisse des prix de la musique/film et autres
==> Augmentation des ventes, c'est simple non ?
==> dvp de la musique libre/dvp de la musique gratuite financé par la pub ( tu mate 5mn de pub et t'a ton album gratos de ton artiste préférer)
Tant qu'ils comprendrons pas que leurs protection de merde ça marche pas, ils payent des milliers d'€ de R&D pour que des crackers les crack en 2 mois.
Vista/Blu-ray/HD-dvd ça tiens pas longtemps
D'ailleurs, ils avaient changé la clef de cryptage des blue support... la clef n'était m^eme pas sortit sur les nouveaux supports que ANY Hd-dvd ( ou je sais plus le nom) était déjà à jours... trop nimp
Ensuite j'ai linux, un écran 22", et une 7600gt. Aucun matos que j'ai n'est compatible HDCP, pensez vous réellement que ça va rester comme ça ??
Le seul personnes que vous faites chier avec vos protections c'est ceux qui achète les truc.
Quand vous mettez une avertissement Attention ne pas pirater, que l'on ne peux pas passer rapidement, vous pensez que ça embete qui ?
Le ga qui fait un rip pour le releaser sur le net, il saute ces pubs, donc personne qui pirate ne les vois...
OUVREZ LES YEUX merci
En même temps, c'est un peu parler dans le vent...
Tant qu'ils pourront se faire plus d'argent, ce n'est pas l'état d'âme des consommateurs qui va les arrêter.
Et sérieusement, traîner en justice un logiciel tel que Azureus, ce n'est pas vraiment ce qui va me pousser à acheter plus...
Ouais enfin tes propositions, faut quand meme ouvrir les yeux, c'est utopique. C'est pas parce qu'on fait ca que ca ira mieux, faut pas se leurrer.
Baisser les prix, c'est pas prouve que ca fera plus vendre... Si on paie les trucs avec de la pub, qui va regarder ces pubs ? C'est tellement mieux d'aller chier entre temps...
C'est de bien belles idees, mais c'est pas tellement qu'ils en ont rien a foutre, c'est aussi que prendre de telles decisions ne se fait pas a la legere...
Il existe un site, qui te rémunère qd tu regarde la pub ( en fait du gagne de l'argent à utiliser sur des sites partenaires).

En gros tu regarde de la pub, tu as un QCM ( ou des questions je sais plus), si tu as bon tu empoche, si tu as faux tu peux le regarder encore une fois ( illimité il me semble) jusqu'à que tu as bon
Je crois qu'une personne avait fait des stats et si tu regardait la pub pdt une heure ( sans compter le temps des qcm) tu gagnait 20€ je crois... sauf bien sur qu'il n'y pas autant de pub que ça.
C pe un peu utopique mais tellement réaliste. Regarde les consoles, il suffit d'une baisse du prix pour augmenter les ventes. Perso, un album coute trop cher pour les 10 titres qu'il y a dessus. Et j'avais lus un article qui montrait la part de l'artiste sur le camembert... allucinant ils touchent quasiment rien.
On arrive à l'ère du numérique, bcp de monde ont des lecteurs mp3, les ipod se vendent comme des petits pains.
Pourquoi ne pas penser à un autre mode de diffusion que le traditionel fnac ?
Un gros site qui regrouperait la quasi totalité des artistes.
Les titres auraient 2 modes de payement :
Gratuit, financé par la pub
Payant, avec la quasi totalité des gains pour l'artiste, son groupe, toutes les personnes qui ont VRAIMENT participé à la création du morceux ( ingé du son...etc)
Et une petite parti pour que le site paye ses serveurs/bande passante.
Une diffusion comme jamendo, en bitorent/emule... et pq pas en DDL ?
Et là tout le mode gagne, des morceux vraiment pas cher, ou gratuit si on regarde de la pub, l'artiste récupère quasiment du prix du titre !
Bon évidement les majors... ^^ pourquoi ne ferait-il pas eux meme ce genre de site avec leur catalogue ?
Evidement les titres achetés serait sans drm en mp3 ou ogg vobis.
Là j'avoue c'est de l'utopie mais j'espere que ça existera un jour
Ouais mais ca reste que des suppositions.
Regarde un peu les chiffres derriere, et tu verras que c'est pas aussi facile.
Je pense qu'ils devraient faire des procès à windows, linux, mac !
En effet, sans OS on ne pourrait pas télécharger de musique illégallement ...
On pourrait même pousser jusqu'à faire un procès à Intel et AMD dans le même logique ;-)
Stealite résume assez bien la situation... Avec leurs protections les majors emmerdent bien plus les acheteurs que les pirates ! Alors il ne faut pas s'étonner que les ventes soient en chute libre. On ne peut pas espérer fidéliser le consommateur en l'empêchant de profiter librement d'un bien qu'il a légalement acquis...
Vous avez actuellement 2 choix pour DL le dernier tube de l'été :

Pennons mon exemple personnel :
Je souhaite le dernier morceaux à la mode... seulement juste un seul :
-Je vais pas acheter un album complet pour un titre.
Si je l'achète, je le rip en ogg vobis ou mp3. Et je le lis n'importe où n'importe quand.
-Je vais essayer de le DL sur un site legal. Sauf que j'ai un baladeur mp3/ogg no name acheté sur ebay provenant surement de chine... donc niveau lecture des morceux proteger c'est pas la peine d'y penser.
J'ai plus qu'à attendre un soft qui détruit la protection... c'est long ^^)
Morceux acheté 1€, légalement inutilisable. Je sais pas si sous kubuntu on peut lire ce genre de fichier mais AMHA on peut pas... ( un logiciel libre qui lis des fichiers cryptés...)
- Soit je le Dl dans des endroits obscures du net :
Avantage gratuit
Liberté d'utilisation
Inconveniant non legal.
Franchement, vous pensez pas qu'il faut un 4ème moyen de diffusion ?
Etre sous linux, avoir un lecteur mp3 no name n'a jamais été un crime.
Le pire avec les drm c'est que imaginon tu achète un morceux sur itune ( ça a pe évoluer je suis pas trop ce genre de connerie). Tu l'achète legalement, au prix juste ( par rapport à un album) et comble de l'ironie tu as les poings liés avec ces drm. Tu veux le mettre sur ton laptop que tu viens d'acheter...ok, maitenant tu le formate car ce laptop t'a été vendu à Vista ( que tu peux pas encadré), tu repasse à xp( dont tu as la liscence) et lors du transfert ( vista ==> baladeur ==> xp) on te dis que tu as dépasser le quotas de 2 transfert de PC. Inadmissible serieux.
Honnetement Jamendo ça fait 3 jours que je connais, et plus je découvre plus je DL
Des morceaux gratuits, de qualité ( tant musicale que le fichier en lui m^eme), tu Dl à 400ko/s ( donc l'album tu n'a pas le temps d'allez aux WC que tu l'a déjà). C'est de la musique libre de droit, tu ( es fortement encouragé) à la diffuser, la partager et la donner à tout le monde.
Opposition de deux mondes ? N'existe t-il pas un juste milieu.
Car voilà l’intérêt de la SPPF, qui demande 16,6 millions d’euros à Azureus et 3,7 millions à Morpheus, des sommes qui correspondent à une évaluation du préjudice.
Han han
Comment prouver que ces personnes "auraient effectivement" achetés quoique ce soit ?
C'est quand même bizarre que tout ça reparte juste après des élections gagnées par le droite... Vraiment y a de ces coïncidences !
;-)
Pourquoi ne pas mettre au tribunal microsoft aussi ?

J'ai un collègue qui utilise outlook pour échnager de la musique !!!
Moi j'utilise thunderbird ... alors thunderbird au tribunal !!!
Mon voisin utilise gmail ... alors google au tribunal !!!
C'est abérant !!!
Un morceau me plait.
Je veux le télécharger légalement j'en ai pour 1€ !!!
Je ne peux même pas le lire ou je veux !!!
Mon pc crache, je dois repayer pour l'avoir !!!
un album c'est 20/30€ à 20 morceau par CD 1€ par morceau ou est l'interet de télécharger la musique légalement puisque ca me coute aussi cher !!! Même plus cher puisque c'est moi qui dois fournir le CD et que sur le CD je paye une taxe pour avoir le droit de graver dessus de la musique que j'ai déjà payé !!!
Les voisins européen le font ? C'est qu'ils sont trop bête.
Si mon voisin se jete du toit, je vais pas me jeter du toit aussi pour faire comme lui !!!
Ca ... Vous avez voté pour nicolas ... Vive le pouvoir de l'argent ...
En plus vous allez payer la musique 5% plus cher puisqu'ils annonce une augmentation de 5 points de la TVA
Si les voisins Européen ont une TVA à 21% pourquoi doit on tirer tout le monde vers le bas et faire comme eux ?
Franchement, il abuse pour Morpheus :
- il à déjà été 'réglé', maintenant sur ce logiciel, on ne peut télécharger que des fichiers qui n'ont pas beaucoup de source, sinon ça nous ramène vers un lien eBay... je verrai bien la technologie la publicité sur ce logiciel.
- et pour Azureus, pourquoi les attaquent-ils, ils ont déjà fait un effort avec Zudeo, il devrait s'attaquer à d'autre logiciel, pas à cela.
Un morceau me plait.
Je veux le télécharger légalement j'en ai pour 1€ !!!
Je ne peux même pas le lire ou je veux !!!
Mon pc crache, je dois repayer pour l'avoir !!!
un album c'est 20/30€ à 20 morceau par CD 1€ par morceau ou est l'interet de télécharger la musique légalement puisque ca me coute aussi cher !!! Même plus cher puisque c'est moi qui dois fournir le CD et que sur le CD je paye une taxe pour avoir le droit de graver dessus de la musique que j'ai déjà payé !!!
On est d'accord, c'est une escroquerie.
Et tu compte pas c'que ça leur côute de graver le disque, l'emballer dans une pochette/boitier le transporter en camion d'entrepôt en entrepôt, les points de vente etc...
Ca devrait en faire normalement des économies de vendre directement le fichier audio
Quels bandes d'enculés
Ils parlent meme de taxer les téléphones qui font mp3... c'est un scandale !
Serieux vu la qualité des haut parleurs c'est n'importe quoi.
Comme dit plus haut, si ça continue ils vont taxer les pc ( bah oui a à votre avis kévin il DL comment sa zic), puis ensuite le marché des pièces détaché ( après les DD, les cartes mémoires pour appareil photo, ils sont légèrement con quand meme) on va taxer la cm, la carte son, le proco évidement, et la sourie bien sur ( on clique avec ^^ ), puis les enceintes, les écouteurs de mp3.
Enfin bon, boycott ^^
Bah perso avec leur conneries j'achète plus rien ! Plus de CD plus de DVD, et même le cinoche me saoule !
Vive la maisontarcie
Les téléphones sont déjà taxés.
Moi peros je suis très content d'acheter mesz CD et DVd en allmemagne (frontalier power!!) et je ne reviendrais plus alimenté cette taxe sur les support enregistrable.
sinon pour ce qui est de l'avenir de ces deux soft? je m'en bats les co***es avec une porte fenêtre. Depuis toujours c'est comme ça, il y a eu les FTP pirates, IRC, Edonkey puis Emule, kazaa, maintenant le bitorrent, les newsgroups... Demain? J'en sait rien mais je sait que quoi qu'il arrive on aura toujours la possibilité de trouver un canal de DL totalement illégal, gratuit et puissant.
Quand j'ai commencé avec Edonkey à l'époque on mettait plusieurs semaine pour avoir 1 film. Aujourd'hui il me faut 1 quart d'heure... alors qu'il tente de fermer certain site, il ne vaincrons jamais ce phénomène. C'est comme ça il faut qu'ils s'y fasse.
Alors au lieu de taxé comme des crétins pour être sur de plombé le marché du hardware, il ferai mieux de bien réflechir à cette histoire de licence global. C'est à mon gout le projet le plus viable, pour tout le monde...