Microsoft se tourne vers Linux

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 05/06/2007 à 09:22
Source : Generation NT | Mots-clés : , | Thèmes : Microsoft
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

linux windowsIl y a maintenant un peu plus d’un an, Microsoft signait un accord qui ne manquait pas de faire parler sur Internet comme ailleurs (voir notre actualité). En s’alliant avec l’éditeur Novell, éditeur de la distribution Linux SUSE, Microsoft s’ouvrait une bonne fois pour toutes au monde des logiciels libres. Aujourd’hui, l’éditeur renouvelle le geste en signant un partenariat du même type avec Xandros, éditeur de la distribution Linux du même nom.

Un nouvel accord signé avec Linux

Là où l’accord avec Novell était désigné comme étant « technique », Microsoft parle cette fois-ci d’un accord de collaboration étendue. D’une durée de cinq ans, il portera toutefois sur les mêmes termes que celui le liant à Novell, et concernera donc principalement une certaine interopérabilité entre les deux systèmes. L’accord concerne aussi bien les particuliers que les entreprises, et portera notamment sur les solutions de gestion du système ou la propriété intellectuelle (au centre de beaucoup de débats Windows/Linux récemment). On parle même de la création d’un pont entre les logiciels libres et propriétaires.

Pour le bien de tous les utilisateurs ?

Cet accord ne manquera pas de faire parler de lui, notamment après les récentes assertions de Microsoft concernant des viols de brevets de la part de logiciels Open Source. Mais devant le nombre d’utilisateurs confrontés aux deux plateformes, notamment dans les entreprises, ce genre d’entente ne peut qu’être salué. Voyons maintenant si Microsoft, qui en est à sa deuxième signature de ce type, continuera sur sa lancée et parviendra à signer avec les distributions les plus populaires du monde de Linux, peut-être pourrions-nous alors espérer une véritable synergie entre Windows et Linux.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

Kenelm 05/06/2007 09:34
Masquer
-0+

[#000000]Merci pour ce topic a troll du jour :)[/#Je_parierais_ma_mere_quun_mec_va_debarquer_et_trouver_un_moyen_de_critiquer_Microsoft]

themadcat 05/06/2007 09:38
Masquer
-0+

...à quand un partenariat microsoft / ubuntu? :)

exar1 05/06/2007 10:02
Masquer
-0+

oui vivement microsoft ubuntu

MoOx_t 05/06/2007 10:22
Masquer
-0+

Moi j'attends Winux !

confitureauxcochons 05/06/2007 10:25
Masquer
-0+

Winux Mubuntu ça fait réver !

breiztigrou 05/06/2007 10:46
Masquer
-0+

Selon moi, Microsoft essaie d'entrer en collaboration avec le monde du libre afin d'être présent sur un marché qui pourrait rapporter en global jusqu'à 6 milliards d'euros d'ici 2012.
Stratégiquement, c'est plutot bien joué

sleg@IDN 05/06/2007 10:48
Masquer
-0+

Vu l'historique de Microsoft, je ne pense pas que Linux ai vraiment à y gagner dans cette affaire.
Je ne pense pas non plus que Mark shuttleworth fasse de même avec Ubuntu.

nquere 05/06/2007 13:09
Masquer
-0+

Citation :
Vu l'historique de Microsoft, je ne pense pas que Linux ai vraiment à y gagner dans cette affaire.


Détrompes toi. Imagines quelqu'un qui n'y connait rien en info et qui à du mal avec Windows (genre ma mère...). Ca serait pour elle le meilleur moyen d'entendre parler de linux...

Tout ca pour dire que je pense, que c'est un moyen pour Microsoft de se faire "revaloriser" par les personnes du monde libre, tout en disant "Avec Windows, on sais faire des truks "linux"".

Je suis plutot pour l'idée.

MoOx_t 05/06/2007 13:56
Masquer
-0+

+1

popolinux 05/06/2007 13:59
Masquer
-0+

Du linux à la sauce microsoft c'est du carnage, en ce moment tout évolue bien vite, notament grâce à Ubuntu qui simplifie l'IHM au maximum et rend Linux plus simple que l'OS de Microsoft.

Les constructeurs et éditeurs se tournent de plus en plus vers ces systèmes et tout ceci interesse Microsoft qui est de plus en plus discrédité.

Malheureusement ceux qui ont l'argent on souvent le dernier mot ... affaire à suivre ...

Wolfox 05/06/2007 14:12
Masquer
-0+

Pour ce qui est du partenariat Microsoft / Ubuntu, ça ne se fera jamais... ubuntu est clairement anti microsoft.
Voir le bug n°1 d'ubuntu.

confitureauxcochons 05/06/2007 14:25
Masquer
-0+

Citation :Ubuntu qui simplifie l'IHM au maximum et rend Linux plus simple que l'OS de Microsoft.

pas encore !!
exemple concret :
g plusieurs disques sur mon pc, xp et ubuntu en dual boot.
Je met à jour ubuntu et hop que fait il, il fracasse le menu.lst de grub et le remplace par un tout merdique qui ne fonctionne pas, il s'emboucanne dans les partitions.
Comment je fais pour expliquer à ma mère par exemple qu'il faut faire un vi et modifier des lignes pour le refaire demarrer sur les bonnes partitions ?
d'ailleurs sait elle ce qu'est une partition ? ("c'est pour jouer de la musique ?")
Quand grub foire, comment je lui explique de faire "e" pour éditer les commandes au démarrage et pouvoir acceder à l'os ?
pour info, elle a du mal à lire ses mails et les seules autres applis qu'elle utilise sont : dame de pique, spider solitaire etc... et elle utilise un papier que je lui ai rédigé pour pouvoir récup les photos sur son appareil numérique usb qu'il suffit de brancher.
C'est pas encore tout à fait au point pour des utilisateurs qui ne connaissent rien de rien à l'info

nquere 05/06/2007 14:46
Masquer
-0+

Tu serais pas mon frere toi ? ^^

popolinux 05/06/2007 14:56
Masquer
-0+

Je n'ai jamais dit que tout été parfait sur Ubuntu, loin de là, le système n'est pas assez mature.
Néanmoins on vois une réele volontée à rendre le système accésible à un large public.

Pour ce qui est de ton souci avec Windows, c'est un bug, c'est vrai, mais ce n'aurait pas été le cas sur un pc avec uniquement un OS. Cet usage peut être considéré comme avancé, tu doit donc assumer ce que cela implique.

Attendons de voir ce que ça donne dans les années à venir mais je pense que ça va bien bouger ....

Bonne après midi
PoPo

Aurelgadjo 05/06/2007 19:14
Masquer
-0+

apt-get bientot sur vos windows :)

lolotux 05/06/2007 23:06
Masquer
-0+

confitureauxcochons a écrit :


pas encore !!
exemple concret :
g plusieurs disques sur mon pc, xp et ubuntu en dual boot.
Je met à jour ubuntu et hop que fait il, il fracasse le menu.lst de grub et le remplace par un tout merdique qui ne fonctionne pas, il s'emboucanne dans les partitions.
Comment je fais pour expliquer à ma mère par exemple qu'il faut faire un vi et modifier des lignes pour le refaire demarrer sur les bonnes partitions ?




Alors sous Windows, nique lui son boot.ini, et voyons comment elle s'en sort !
1 partout !

themadcat 06/06/2007 09:36
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

Alors sous Windows, nique lui son boot.ini, et voyons comment elle s'en sort !
1 partout !




sauf qu'un new windows à installer ne farcasse pas le boot.ini...
je viens de me mettre à ubuntu, et je trouve ça formidable, mais n'ayant jamais eu de "grand maitre" pour m'apprendre, je gakère un peu pour certains trucs, (lignes de commandes pour mettre à jour mes pilotes ATI et activer le dual head pour mes 2 écrans etc...) QU'on se le dise, ubuntu c'est génial mais quand même bien moins accessible que windows...

confitureauxcochons 06/06/2007 11:02
Masquer
-0+

Citation :Alors sous Windows, nique lui son boot.ini, et voyons comment elle s'en sort !
1 partout !

depuis que j'ai XP, aucune mise à jour automatique ne m'a niqué le boot.ini, d'ailleurs aucune mise à jour ne m'a niqué quoi que ce soit.

Kenelm 06/06/2007 11:10
Masquer
-0+

Une fois de plus, un Windows ne pose probleme que si l'on est une quiche.

themadcat 06/06/2007 11:25
Masquer
-0+

Kenelm a écrit :

Une fois de plus, un Windows ne pose probleme que si l'on est une quiche.




oui enfin question facilité d'utilisation, il est à la portée de tous, mais il a plus de bugs que des distribs linux...
vivement un ubuntu qui reconnait tous les matériels, avec tous les drivers, et surtout sans besoin d'aucune ligne de commande...

MoOx_t 06/06/2007 11:28
Masquer
-0+

@Kenelm : T'en a pas marre d'être tout le temps violent?
Si on t'écoute, y doit y avoir un bon gros paquet de quiche sur terre (genre + de 90% de la population). C'est peut être vrai. Mais t'es peut être dedans alors...

Kenelm 06/06/2007 11:29
Masquer
-0+

Moi violent ? Nooooon....

Mais quand je vois des fans de Linux qui racontent des conneries sur Windows, ca m'horripile.

MoOx_t 06/06/2007 11:30
Masquer
-0+

OKAY

Aurelgadjo 06/06/2007 12:47
Masquer
-0+

Kenelm à raison hein ...
Autant un serveur sous linux c'est sympa, autant pour un pc de bureau c'est casse burnes... Mon windows, je l'installe, en deux heures tout roule, drivers, mises à jour, ...
Ubuntu faut galérer pour installer les drivers et pour mettre le dual screen... ça m'a tellement soulé que jsuis retourné vite sous windows.

confitureauxcochons 06/06/2007 14:36
Masquer
-0+

+1 monsieur kenelm
Pour l'installation vive le "suivant suivant suivant terminé" !

nquere 06/06/2007 15:59
Masquer
-0+

Bein je viens de faire à l'instant l'inverse :)
Car XP, bein je connais (mcse srv2K3), vista j'ai déjà et je suis en rage contre lui aujourd'hui :) Donc ca m'a tellement gavé de chercher le CD que je viens tout juste d'installer Feisty Fawn (ubuntu). Et tout est bien reconnu (portable Dell XPS Gen 2) ! "Avancer, Avancer, avancer...":D

lolotux 06/06/2007 22:33
Masquer
-0+

nquere a écrit :

Feisty Fawn (ubuntu). Et tout est bien reconnu (portable Dell XPS Gen 2) ! "Avancer, Avancer, avancer...":D



+10
Car avaec Linux, on avance tout le temps, jamais on stagne !
;)
Jamais terminé, toujours apprendre !

MoOx_t 07/06/2007 10:15
Masquer
-0+

Un question me trotte car j'me tate d'installer Ubuntu... Si je veux photoshop (pas gimp) sous Linux (par exemple), c'est dur d'installer un système virtuel ? Et si je veux joué à CS Source?

noldarn 07/06/2007 12:47
Masquer
-0+

Citation :Ubuntu faut galérer pour installer les drivers et pour mettre le dual screen...

Effectivement la gestion des cartes vidéos est le gros point faible, mais je suis sûr que ça va s'améliorer.
Par contre tu installes peut-être ton windows en 2 heures, mais moi j'installe une ubuntu en 1 heure, sans aucun CD autre que le CD Ubuntu, et derrière tout fonctionne (sauf le dual-screen mais quand tu as mis freeplayer tu t'en tapes un peu ...)
Et tout cela en restant dans la plus stricte légalité, en utilisant tout simplement le gestionnaire de paquets (synaptic) c.a.d. sans taper une ligne de commande !

nquere 07/06/2007 14:02
Masquer
-0+

MoOx_t a écrit :

Un question me trotte car j'me tate d'installer Ubuntu... Si je veux photoshop (pas gimp) sous Linux (par exemple), c'est dur d'installer un système virtuel ? Et si je veux joué à CS Source?




Pour CS Source, je suis justement entrain de regarder comment ca marche. Mais d'apres ce que j'ai lu, tu gagnerais quelques FPS car il y aurait une meilleur gestion du refroidissement de la carte graphique (sur mon portable, c'est important !). Mais bon, j'attend de me faire ma propre opinion. Sinon ca n'a pas l'air terrible à installer :)

Pour photoshop je ne sais pas, mais déjà sur PC, c'est un gros truks. Alors émuler :/ Par contre je sais que Photoshop est un poil plus réactif sur MAC, alors s'il y a un émulateur mac... Pkoi pas tenter :)

confitureauxcochons 11/06/2007 16:26
Masquer
-0+

lolotux a écrit :

+10
Car avaec Linux, on avance tout le temps, jamais on stagne !
;)
Jamais terminé, toujours apprendre !




C'est bien ça qui me les brise !! Toujours apprendre, jamais fini de chercher des trucs pour que ça marche.
Pfffffff m'en fout d'apprendre, je veux juste que ça marche comme ma bagnole rien à foutre de savoir comment marche le moteur faut juste qu'il demarre le matin.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés