Votre ligne ADSL à 100 Mbits ?

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 29/05/2007 à 19:22
Source : Ariase | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

terminaisons lignes ADSLAujourd’hui, l’avenir des connexions à Internet en France se résume presque à deux mots : « fibre optique ». Le dégroupage, bien qu’ayant encore du travail devant lui, est de plus en plus répandu et on lui trouve déjà un remplaçant. La fibre s’installe déjà partout, recouvre Paris et plusieurs villes de province, et les abonnés blasés de leurs 20 Mbits dont ils ne savent que faire vont en avoir encore plus devant eux. Pourtant, Internet en très haut débit sans la fibre optique, c’est possible, et avec une technologie déjà très répandue en France : l’ADSL. C’est ce que propose le DSM, actuellement en test.

100 Mbits sans fibre optique

Le Dynamic Spectrum Management permettrait donc à la fibre optique de se reposer un peu avant de prendre du service en France. Actuellement à l’essai pour des chercheurs de l’Université de Stanford, cette nouvelle norme permettrait de faire grimper les débits de nos bonnes vieilles lignes téléphoniques autour des 100 Mbits théoriques. Concrètement, il ne s’agit que de simples réglages adaptés à chaque ligne, permettant d’augmenter considérablement le débit en atténuant les interférences. Des chercheurs ont déjà réussi à doubler le débit d’une ligne ADSL en changeant simplement quelques réglages logiciels dans une installation, et donc sans même avoir à intervenir physiquement sur ladite installation.

Une technologie peu coûteuse

Cette technologie, si elle venait à se démocratiser, présenterait de nombreux avantages par rapport à la fibre optique. Premièrement, beaucoup moins d’investissement matériel, puisqu’il ne s’agit dans la majorité des cas que de réglages permettant d’obtenir un débit bien plus élevé. L’investissement financier devrait être lui aussi bien moindre, puisque cette technologie ne nécessiterait pas la mise en place de tous le matériel nécessaire à la fibre optique, ni de nouvelles lignes. Reste maintenant à savoir si les opérateurs français, qui ont déjà presque tous investi d’énormes sommes dans la fibre optique, vont accepter de retarder le déploiement massif de leurs offres pour redonner un nouveau coup de jeune à l’ADSL...

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

caskaa 29/05/2007 19:39
Masquer
-0+

Si c'est pour continuer à avoir des ping misérables c'est pas la peine.

maxfive7 29/05/2007 20:06
Masquer
-0+

Pour une question d'argent j'pari qu'ils ne vont pas le faire (pour laisser le très haut débit à la fibre optique qui ont déjà payé), ou alors il nous ferons surement payer cette amélioration. Enfin bref, ils sont pret a tout pour gratter le moindre sous :ange:

Lim-Dul 29/05/2007 20:12
Masquer
-0+

caskaa a écrit :

Si c'est pour continuer à avoir des ping misérables c'est pas la peine.


Réponse classique d'un personne qui n'as peut-être pas connu d'autre connexion.
Et si tu en connu d'autre souviens toi alors comme moi de ton petit modem externe branché sur le port série et limité à 33k



C'est quand même une très bonne chose pour améliorer à peut de frais les zones où la fibre se fera attendre encore longtemps.

Et même pour les autres zones.

Car si à Paris la fibre s'installe vite grâce au égouts ce n'est pas partout la même chose. Et je serai très reconnaissant à mon fait de me doubler mes 512k avant d'avoir la fibre dans 30ans (hélas je suis à la campagne)

totopsy 29/05/2007 20:16
Masquer
-0+

Ouais ! En upload aussi ?! Car c'est nikel pour le w*a*r*e*z !!!

caskaa 29/05/2007 20:26
Masquer
-0+

Lim-Dul a écrit :

Réponse classique d'un personne qui n'as peut-être pas connu d'autre connexion.
Et si tu en connu d'autre souviens toi alors comme moi de ton petit modem externe branché sur le port série et limité à 33k



C'est quand même une très bonne chose pour améliorer à peut de frais les zones où la fibre se fera attendre encore longtemps.

Et même pour les autres zones.

Car si à Paris la fibre s'installe vite grâce au égouts ce n'est pas partout la même chose. Et je serai très reconnaissant à mon fait de me doubler mes 512k avant d'avoir la fibre dans 30ans (hélas je suis à la campagne)



Si tu savais ce qu'il y avait à faire pour avoir un ping correct sur une connexion adsl, tu ne posterais pas une telle connerie.

Lim-Dul 29/05/2007 21:02
Masquer
-0+

Je sais très bien que l'amélioration du débit ne donne pas une amélioration du ping
(c'est même en général l'inverse, pour diminuer le ping il faut supprimer certains contrôles sur les paquets ce qui fait qu'en cas de paquet corrompu d'est toute la trame qu'il faut réexpédier d'où une baisse légère du débit final si l'on prend en compte les demandes de renvois de trames corrompues mais bon je ne vais pas m'étaler sur une technologie que d'autre connaissent et expliqueront mieux que moi)

Je demandai de te rappeler, si tu a connu, les vielles connexions en 33 et 56k.

Tu te pleins surement d'avoir un ping trop grand de 100ms de moyenne et tu considère qu'avec un ping de 175 c'est injouable ?
Et bien moi je suis heureux d'avoir un ping de 150/175 car j'ai connu des ping de 1 à 2 secondes quand je jouai avec mon 33k.

Arrêtez de cracher sur une nouveauté qui peut apporter le haut débit à une plus grande part de la population.
Arrêtez de penser à votre petit nombril de joueur qui habite à 200m du DSLAM.


Cette augmentation du débit permettra d'augmenter aussi la portée de l'ADSL pour que plus de monde en profite.

Je pense notamment à tout ces artisans, commerçants et petites entreprises en campagne qui vont pouvoir enfin avoir des débit correcte pour leur travail.


Nous parlons ici d'une technologie dont tout le monde vas profiter.
Alors que le ping n'est important que pour une minorité des abonnés !

floboss@IDN 29/05/2007 21:23
Masquer
-0+

J'en ai raz la moumoute de ces égoïste putin arrete s-y caskaa, on ta pas obligé a t'abonner à cette technologie? Qu'est-ce que tu viens nous parler de ping alors qu'on parle de débit et UNIQUEMENT de débit. Si tu veux joué ta pas besoin d'un débit 100mb/s!!! 20mb/s c'est déjà pas mal alors garde ton 20mb/s et ton ping et arrête de pensé qu'a toi!!!

Yoyo4Ever 29/05/2007 21:40
Masquer
-0+

bien envoyé floboss :p

H-hich 29/05/2007 22:05
Masquer
-0+

Surtout que les ping ne font que baisser d'année en année...
J'etais bien content quand j'ai quitter wanamou pour free de passer de 60-70 de ping pour du 10-20, et free est pourtant loin d'etre reputé pour son ping!

azeyrt 29/05/2007 22:15
Masquer
-0+

franchement, ce serait trop bien si les fai pouvaient déployer cette technologie!! surtout que la fibre optique n'est certainement pas prête d'être déployée dans les petites villes...

Bat-Dan 29/05/2007 23:13
Masquer
-0+

Ca fait longtemps que Free à mis au point une technologie similaire, mais pourtant il n'est pas à l'ordre du jour de l'appliquer et quelque part, c'est logique : comment expliquer à quelqu'un qui peut avoir le même débit sans acheter du nouveau materiel ? C'est pas commercial.

C'est comme plus les HD-DVD et BlueRay : ils ont choisi d'encodes les films en MPEG2 au lieu du MPEG4 car sinon ils auraient pris trop peu de place sur les supports, pire encore ça aurait rentré sur un DVD double couche, et comment vendre des blueray si chers pour les remplir qu'à hauteur de 9Go, pire : les gens pourraient les dupliquer avec un simple graveur de DVD à 35€.

C'est comme pour les disques durs, combien je connais de personnes qui ont un disque dur de 320Go et qui n'en utilisent que 20 au maximum... ? Combien de gens achèrtent le dernier Core2 Duo pour ne faire que de la bureautique ? Pour info sur mon Pentium 166MMX de l'époque Word se lançait avant que j'ai fini de relâcher le bouton de ma souris, aujourd'hui on a des ordis plus puissants et il met plus de temps à se charger, c'est l'évolution : faire moins bien avec du meilleur materiel...

On nous fait croire à chaque fois qu'il faut renouveler le materiel pour faire vendre. Mais d'un côté ça contribue à avoir des prix super bas.

D'ailleurs, moi en ce qui me concerne, je compte renouveler mon PC à base d'Athlon XP 2600+ par un à base de VIA C7 1.5GHz soit moins rapide en théorie, car j'en ai marre d'avoir un PC qui fait un boucan d'enfer, qui prend beaucoup de place et qui consomme beaucoup trop d'éléctricité et dont je ne me sert même pas de toute la puissance, à la limite si j'encode un film de mon camescope, je m'en fou que ça prenne 1h30 au lieu d'1h00.

kidz 30/05/2007 00:21
Masquer
-0+

H-hich a écrit :

Surtout que les ping ne font que baisser d'année en année...
J'etais bien content quand j'ai quitter wanamou pour free de passer de 60-70 de ping pour du 10-20, et free est pourtant loin d'etre reputé pour son ping!



Tu rigoles?
Free est le seul FAI qui te propose un réglage du ping (interleave ou fastpath) en zone dégroupée.
Et en fastpath le ping est excellent car il n'y a plus aucune correction d'erreur sur la ligne.
C'est surement pour ça que tu as un bon ping.

Donc moi je dirais plutôt le contraire ;)

dvdnono 30/05/2007 00:28
Masquer
-0+

Bat-Dan a écrit :


C'est comme plus les HD-DVD et BlueRay : ils ont choisi d'encodes les films en MPEG2 au lieu du MPEG4 car sinon ils auraient pris trop peu de place sur les supports, pire encore ça aurait rentré sur un DVD double couche, et comment vendre des blueray si chers pour les remplir qu'à hauteur de 9Go, pire : les gens pourraient les dupliquer avec un simple graveur de DVD à 35€.




mince alors ... va faloir dire à Sony de réencoder casino royale en mpeg2 et arrêter de le distribuer en mpeg4 :ange:
Le blu-ray ca peut être : du mpeg2 / du h.264 (mpeg4) / du vc-1 pas trop loin du mpeg4 non plus.

Pour en revenir au DSM d'après un article d'ECI:
100Mbps -> 300m maxi
20-25Mbps -> 1200m à voir donc ...

caskaa 30/05/2007 01:25
Masquer
-0+

Ragez pas les enfants.

J'en ai rien à faire de ton 56k j'ai le net depuis 1994 chez moi tu ne vas pas m'apprendre ce qu'est une ligne/ping bas débit.

Pour en revenir au sujet, je me plaignais juste du marketing fait sur les débits et qu'on soit obligé d'être chez FAI comme free pour avoir accès au fastpath. J'ai free et 5 ms de ping en France mais tout le monde n'est pas dégroupé et certains aimeraient avoir mieux que 75 ms de ping en étant à 500m du DSLAM, juste parce que FT/Orange n'y voit pas d'intérêt.

wighie 30/05/2007 09:00
Masquer
-0+

Très très bonne nouvelle... si cette techno est un jour déployé.
C'est rigolo comment les gens ont la mémoire courte...
Si je vous disais que sur une "grande" ville pas très loin de paris (Fleury les Aubrais près d'Orléans...), le mieux qu'on peut avoir est un mauvais 128 ; et à cette vitesse... adieu offre Triple Play et bonjour "ça rame".
Si je vous disais que sur Orléans (Fbg Bannier pour ceux qui connaissent), point d'ADSL juste Noos !
Donc ce genre de techno qui permet d'améliorer la qualité de la ligne et dans une certaine mesure d'étendre les zones couvertes est une bonne chose.
La fibre optique, ce sera dans une 10e d'année peut être... pour l'instant j'aimerais déjà goûter au 2048... ça serais bien ;)

totopsy 30/05/2007 10:22
Masquer
-0+

Mais surtout, comme notre ami nous parle de ping donc de jeux je présume !

Avec une connection 100Mo/s chez toi, tu pourras héberger un serveur chez toi, SANS lag !

Je parle de serveur de jeu, teamspeak, ftp, apache, perl, ...

confitureauxcochons 30/05/2007 11:06
Masquer
-0+

caskaa a écrit :

Ragez pas les enfants.

J'en ai rien à faire de ton 56k j'ai le net depuis 1994 chez moi tu ne vas pas m'apprendre ce qu'est une ligne/ping bas débit.

Pour en revenir au sujet, je me plaignais juste du marketing fait sur les débits et qu'on soit obligé d'être chez FAI comme free pour avoir accès au fastpath. J'ai free et 5 ms de ping en France mais tout le monde n'est pas dégroupé et certains aimeraient avoir mieux que 75 ms de ping en étant à 500m du DSLAM, juste parce que FT/Orange n'y voit pas d'intérêt.




Mais ce marketting ne concerne que les joueurs. Pas de jeu en réseau, pas d'interet d'avoir un bon ping ou un débit de la mort qui tue.
Rien à foutre d'avoir un bon ping pour une utilisation basique d'internet.
Rien à foutre de vista ou du 64 bits, word tourne très bien sur un P3 avec 128Mo de RAM.

Ce phénomène s'appelle la course à l'armement, et ça ne sert à rien, un peu comme la mode pour les fringues...

tass@idn 30/05/2007 11:18
Masquer
-0+

Attention Totopsy, le 100Mbps c'est pas 100Mo/s...

encore /8 : 1octet=8bit, ce sera donc du 12.5Mo/s, ce qui est plus que correct :)

J'aimerais bien que notre bon opérateur historique fasse la même chose chez nous, en belgique... Et oublier cette mode débile des quotas :'(

core2duo@IDN 30/05/2007 11:21
Masquer
-0+

LOL je suis tombé par hasard sur cette news et ces commentaires. C'est noob land ici ça trolle à tout va !! merci les gars j'avais rarement vu ça.

petitemarmotin 30/05/2007 12:16
Masquer
-0+

Je vais surement passer pour un con, mais c'est quoi le 'ping' ? Est-ce si important pour M. Toutlemonde ? Je suis chez Free depuis 2002, et j'ai toujours sauter la page de configuration qui parle de ça, n'y comprenant rien... et je n'ai pas l'impression d'avoir eu une moins bonne connexion...
Quelqu'un peut m'expliquer svp ?
Merci.

totopsy 30/05/2007 12:52
Masquer
-0+

Oui ! Désoler pour l'erreur ! Merci Tass !

jhoga 30/05/2007 13:56
Masquer
-0+

petitemarmotin a écrit :

Je vais surement passer pour un con, mais c'est quoi le 'ping' ? Est-ce si important pour M. Toutlemonde ? Je suis chez Free depuis 2002, et j'ai toujours sauter la page de configuration qui parle de ça, n'y comprenant rien... et je n'ai pas l'impression d'avoir eu une moins bonne connexion...
Quelqu'un peut m'expliquer svp ?
Merci.




En gros, le ping: tu envoie un paquet à un serveur et il reponds.
Tu mesure la durée entre l'envoit du paquet et la réception de la réponse du serveur.
On appelle couramment ping cette durée. ca donne une idée de la latence réseau.
Avoir un faible ping est surtout utile pour les jeux en réseau ou la téléphonie ou plus généralement, pour les applications synchrone.


Citation :Ca fait longtemps que Free à mis au point une technologie similaire,


Tu fais référence au F-ADSL?
le F-ADSL agrège plusieurs lignes adsl2+ ...
ce n'est pas innovant .. et tu ne modifie en rien la distance max pour en profiter ...
la on parle d'améliorer les débits sur la meme ligne de téléphone...

Citation :mais pourtant il n'est pas à l'ordre du jour de l'appliquer et quelque part, c'est logique : comment expliquer à quelqu'un qui peut avoir le même débit sans acheter du nouveau materiel ? C'est pas commercial.


Free l'a déjà fait en passant de l'adsl à l'adsl2+.





caskaa 30/05/2007 14:09
Masquer
-0+

totopsy a écrit :

Mais surtout, comme notre ami nous parle de ping donc de jeux je présume !

Avec une connection 100Mo/s chez toi, tu pourras héberger un serveur chez toi, SANS lag !

Je parle de serveur de jeu, teamspeak, ftp, apache, perl, ...



Ca reste de l'ADSL, même avec un débit de 100mbits/s le ping reste infâme.
confitureauxcochons a écrit :

Mais ce marketting ne concerne que les joueurs. Pas de jeu en réseau, pas d'interet d'avoir un bon ping ou un débit de la mort qui tue.
Rien à foutre d'avoir un bon ping pour une utilisation basique d'internet.
Rien à foutre de vista ou du 64 bits, word tourne très bien sur un P3 avec 128Mo de RAM.

Ce phénomène s'appelle la course à l'armement, et ça ne sert à rien, un peu comme la mode pour les fringues...



Tu sais que le ping concerne bien d'autres choses que le jeu ?

confitureauxcochons 30/05/2007 14:20
Masquer
-0+

Citation :Tu sais que le ping concerne bien d'autres choses que le jeu ?


Dans le cas d'un utilisateur basique, lesquelles ?
Par utilisateur basique j'entends n'importe quel clampin qui va sur google, se connecte sur des blogs de m**** et utilise son adsl à 20M pour lire ses mails.
Un utilisateur tel que décrit ci dessus a t il besoin d'un ping très très faible ? A t il besoin de 5ms au lieu de 75 ?
A mon avis non.

msk19 30/05/2007 15:51
Masquer
-0+

wighie a écrit :

Très très bonne nouvelle... si cette techno est un jour déployé.
C'est rigolo comment les gens ont la mémoire courte...
Si je vous disais que sur une "grande" ville pas très loin de paris (Fleury les Aubrais près d'Orléans...), le mieux qu'on peut avoir est un mauvais 128 ; et à cette vitesse... adieu offre Triple Play et bonjour "ça rame".
Si je vous disais que sur Orléans (Fbg Bannier pour ceux qui connaissent), point d'ADSL juste Noos !





A mon avis tu n'as pas de chance. J'habite dans le coin & j'ai l'offre Triple Play, j'en connais d'autres égalements ( opérateurs différents...)

caskaa 30/05/2007 18:24
Masquer
-0+

confitureauxcochons a écrit :

Citation :Tu sais que le ping concerne bien d'autres choses que le jeu ?


Dans le cas d'un utilisateur basique, lesquelles ?
Par utilisateur basique j'entends n'importe quel clampin qui va sur google, se connecte sur des blogs de m**** et utilise son adsl à 20M pour lire ses mails.
Un utilisateur tel que décrit ci dessus a t il besoin d'un ping très très faible ? A t il besoin de 5ms au lieu de 75 ?
A mon avis non.



Parce qu'un particulier qui a besoin d'un ping faible doit dépenser 500€ pour l'avoir alors que c'est possible gratuitement ?

Et pourquoi tu me parles de l'utilisateur basique, j'ai rien à avoir avec ce con, c'est qui d'ailleurs ce mouton ?

Lim-Dul 30/05/2007 20:20
Masquer
-0+

Pour reprendre tes propres mots caskaa c'est toi le "con" ici.

Depuis le début on parle de débit tout le monde trouve ça bien de pouvoir augmenter le débit (et donc de façon inversement proportionnelle la distance aussi)

Et toi t'es le seul à te plaindre du ping alors que l'info n'en parle pas du tout.
Tu est le seul "con" à te plaindre d'un truc hors sujet !

caskaa 07/06/2007 19:15
Masquer
-0+

beeh beeh

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés