La France part à la chasse aux pirates
Source : Ratiatum | Mots-clés : surveillance, pirates, France
Ou quand le syndrome « Big Brother » ressurgit subitement dans les esprits ... Il y a environ un an et demi, le 18 octobre 2005, la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) prenait une décision jugée importante pour la vie privée des internautes en France, en gelant la surveillance généralisée des internautes. Le Web français n’allait alors plus être l’objet de surveillances soutenues dans le but de trouver dans la masse un pirate. Mauvaise nouvelle pour la CNIL, le Conseil d’État vient d’invalider cette décision, remettant ainsi au goût du jour les nombreux débats sur la vie privée des internautes français.
Le rejet de la CNIL ignoré
Le Conseil d’État donne donc raison à la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF), qui avait constitué en 2005 le dossier rejeté ensuite par la CNIL. Ce dossier avait été monté conjointement avec la Sacem, la Société pour l’Administration du Droit de Reproduction Mécanique (SDRM) et la Société Civile des Producteurs Phonographiques (SCPP). Il réclamait auprès de la CNIL un droit de surveillance des infractions réalisées sur les réseaux Peer-to-Peer, l’autorisation d’envoi par les FAI de messages de prévention ou encore la collecte automatisée d’adresses IP d’internautes pris sur le fait. Autant de mesures que la CNIL avait à l’époque refusé d’appliquer, mais qui sont de nouveau d’actualité.
Le Peer-to-Peer en ligne de mire
La principale cible d’une telle décision sera donc le monde du Peer-to-Peer. Très populaire en France, ce mode d’échange de données est également estimé comme étant le premier vecteur de piratage en France. Néanmoins, la SPPF ne partira pas tout de suite sur son cheval de bataille, et affirme qu’elle demandera à nouveau une demande d’autorisation auprès de la CNIL. Les prochains mois pourraient donc voir s’enchaîner les procès contre des internautes pirates, ce qui n’est pas le but affiché de la SPPF, qui explique que « cette triste « exception française » explique pour partie le retard considérable dans le développement du marché légal de la musique en ligne sur notre territoire. »
Que pensez-vous de la décision du Conseil d’État d’autoriser la surveillance des réseaux Peer-to-Peer ? Pensez-vous que cela sera profitable aux plateformes de musique en ligne ?
-
Actualité précédente
Firefox s’adapte aux Macs -
Actualité suivante
Technorati fait peau neuve
- Piratage : Pascal Nègre rassure les internautes [Les news]
- Piratage : la France montre l'exemple aux USA [Les news]
- Piratage : Frederic Lefebvre veut enquêter sur les sites de streaming [Les news]
- Quand l'IFPI condamne les pirates [Les news]
- Un parti pirate pour les élections de 2007 ? [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
tres dur de controler tous les paquets qui passent sur la toile.
et surtout la totalité de ce qui passe faudrais je ne sais combien de personne ou des ordi de malade qui coute tres tres tres cher.
et puis oui d autres format seront inventé pour dl sans ce faire attraper.
La France part à la chasse aux pirates
Le CE dans ca décision dit: "que ces dispositifs ne sont pas disproportionnés au regard de l'étendue du phénomène du piratage en France."
Alors, en ce qui concerne la décision du CE, elle est légitime. La mesure de suivie est proportionnée au vue de la "piraterie" qui sévit en France.
Nous sommes en effet "l'exception française". Et les choses doivent changer. Mais elles doivent changer dans les deux sens. Pourquoi ne pas commencer par taxer les FAI pour le téléchargement illégal; où est passé la taxe sur les supports numériques vierges?
La France part à la chasse aux fantômes...
Il y a et y aura toujours des millions de téléchargeurs "pirates". Je doute que cela change. Tout ce qui risque de changer, ce sont les stratégies des "pirates", qui ne sont pas prêts d'abandonner l'accès gratuit à la culture musicale, sans pour autant stopper entièrement leurs achats de CDs...
Je pense que c'est le monde de la musique qui doit s'adapter à cette tendance au téléchargement, plutôt que de se lancer dans la chasse aux millions de téléchargeurs...
Une ambiance de concert, ça se retransmet mal en vidéo...
S4Rk0 l'avait annoncé, il veut une police du piratage...
édité
Amusant de voir que la chasse aux Sorcières est repartie. Comme si le marché du CD devait obligatoiremet être en croissance permanente. Ce que les majors se gardent bien de rappeler, c'est que le marché du DVD, et de la musique en téléchargement a connu ces dernieres années un boum extraordinaire. Eh oui, la baisse des CD a été transférée sur d'autres supports... Ceci dit, la chasse au piratins n'est pas bien grave. Des réseaux d'échange peer to peer sécurisés existent déja ... (Allpeers par exemple)...
arfff de toute façon les gros telechargeurs et ceux qui connaissent un minimum l'info passeront toujours au travers...qui a dit proxy????
LOL ! J'ose même pas imaginer le budget justice + prison pour ça !
En plus, on parle d'enlever les panneaux des radars automatiques...
Quelqu'un connait des projets de prisons ? lol
YOYO, @+.
mddrrr vraiment si ils croient qu'il vont pouvoir faire grand chose a mon avis c'est raté, j'aimerais plutot savoir a quoi sert la taxe sur les cd vierge par exemple si on doit encore payer pour telecharger, vraiment je croit kil ont rien dans leur tete ces fichu grosse tete...
il est temps d'investir dans le domaine carcéral, le marché va exploser !
Surtout qu'il n'y a déjà pas assez de prisons en france pour incarcérer tout le monde, alors s'ils doivent envoyer un taule un gars qui charge des fichiers (c) sur le net, on est mal barré...