C'est domage que les internautes ne s'ouvrent pas encore aux autres navigateurs, il est encore loin le jour ou IE ne dépassera pas les 50% ! :-D
Mais j'dois avoué que je suis surpris, je pensais qu'il y aurait qd même un peu plus d'utilisateur de Mozilla... ;-) Ca viendra...

C vrai, moi perso j'ai IE mais bien entendu je teste tout moi alors j'ai fais le teste de tout les autre et bien malgré leur systeme antipop-up je préfère IE combiner a Zero POPup et voilà le problème des pop-up est réglé et IE marche a fond avec le truc java intégré a win donc moins de bug enfin c sque j'ai pu constaté maintenant je suis ouvert a tout doc si quelqu'un arrive a me prouvé qu'un autre navigateur est bon j'aviserer

Autre IE charge plus vite que les autre par contre il a moins d'options mais comme j'aime la vitesse avec le moins de ressource bouffée vive IE pour moi

Salut,

Et le Navigateurs de AOL sa fait partie de quoi ?

Merci @ +

McLaren on m'avait dis que AOL utilisait Netscape, mais j'ai jamais compris pourquoi, puisque je me souviens que chaque fois, quand j'installais aol, il mettait mon ie à jour (en me disant que minimum pour fonctionnerinternet explorer 6.0 minimum pour fonctionner). Quel intérêt d'installer la dernière version de ie si aol utilise netscape

donc je dirais qu'aol utilise ie

Pourtant AOL avait racheté Netscape nan?

en meme temps, quand le navigateur es inclus dans windows, et que t'as pas besoin de le telecharger, c'est de la concurrence délloyale... je croyais que bill avait perdu son p... de proces ???


qu'on ne mette plus IE sur windobe, et laissons les gens choisir tout seul... la on verra qui gagne vraiment!

Pffff encore une fois ca y est "Microsoft C nul, Bill c'est un enfoiré...." Moi je suis désolé mais si tu achètes ton premier PC tu vas l'télécharger comment ton Mozilla ou ton Netscape ? Par la bonté du saint esprit ? Internet Explorer est un composant de Windows personne ne vous oblige à l'utiliser. C'est loin d'être de la concurrence déloyale étant donné que Internet Explorer est gratuit. Donc arrêtez de raler et utilisez Mozilla ou Netscape. Puis si Windows vous gènent tant que ca, personne ne vous empèche de passer sous Linux

les propos anti-windows ne me plaisent pas plus ici que sur le chan... (pour ceux qui ne sont pas des habitués, on a décidé de kicker automatiquement chaque personne voulant débattre d'OS et commençant à dire "tel os, c'est de la daube").

De plus, les propos aussi stupides que les tiens devraient tout simplement être interdits par la loi lol

Eh bien, j'ai regardé votre fameuse source et à part trouver "the number one provider of web analytics", un concept marketing assez idéaliste, je n'ai pas trouver The number navigator of the year is... .

Je vous crois pour que IE soit le 1er mais je trouve cette étude un peu mègre. Si elle détaillait IE, les Mods IE, ainsi que les alternatives utilisants le moteur gecko et le khtml, peut être que se serait bien plus construtif.

fann, en fait c'est que a un moment, on a eu droit à une beta AOL7 utilisant Gecko (elle est d'ailleurs toujours installée chez moi)

( et y'a un pote et moi qui avons propager l'info, et je pense pas qu'on ai été les seuls à le faire )

moi j utilise crazy browser je le trouve assez bon et sa capacite a ne comprendre qu une seule fenêtre pour pouvoir ouvrir plusieurs page en meme temps grace a des onglets, est assez geniale (j espere que j ai ete clair, c dur a explique...)

bon il y a un certain nombres de choses auxquels on ne pense jamais à propos de IE
1/ Il a un spyware, alexa, qu' on peut toutefois supprimer avec spybot search and destroy ou ad aware
2/ Il contient beaucoup de failles de sécurité
3/ c' est le navigateur le plus piraté, puis qu' il est le plus utilisé.
4/ IE integre les BHOs , c'est à dire des mini programmes qui permet de lui rajouter des fonctionnalités ( ex le plus connu la toolbar Google ) Problème : les Bho peuvent avoir des conflits entre eux ce qui a pour conséquence de faire planter le navigateur. De plus ça facilite les pirates qui peuvent à l' insu de l' utilisateur rajouter des toolbars ou des boutons à IE, le plus souvent publicitaires ou qui fait des liens sur des sites de cul
5/ microsoft qui veux avoir le monopole sur tout, a lancé sa propre machine virtuelle pour etre utilisé avec IE.. et rien quavec IE. Pourquoi ? conflit avec Sun. Le problème est qu' il faut quand même avoir le Java de sun pour pouvoir utiliser les autres navigateurs mais aussi utiliser des nombreux chats. Or la machine virtuelle peux avoir des conflits avec celle de Sun.
6/ microsoft vas peu à peu abandonner le develloppement de IE pour se consacrer à MSN explorer qui lui vas devenir payant(MSN 8) Histoire de faire concurrence à AOL ? Evidement le grand public sera ravi de ce navigateur comercial tout beau avec plein de couleurs , sans se soucier de la sécurité et encore moins des spywares qui seront certainement nombreux. Sans parler du fait qu' il ne peux être utilisable qu' avec le compte net.passport, la plus big brotherienne des inventions microsoftiennes ( le FBI en a révé, Bill Gates l' a fait. Et c'est pas fini.. )

Maintenant il ne faut pas oublié que l' informatique c'est démocratisé pour être accessible au grand public, et que le grand public ne se pose pas de question tant que son ordi fonctionne correctement. On lui livre un ordi avec un Os sur lequel est intégré un navigateur. Donc il utilise ce navigateur. Tant que ça marche pourquoi irait il se faire chié à en télécharger un autre ??
Maintenant le fait que IE est déja installé avec windows est tout à fait normal ( mozilla est bien le navigateur par défaut de linux ) car forcement comment surfer sur internet pour télécharger des nouveaux log si on n' a pas de navigateur ?
la ou ca le devient moins c' est qu' on ne peux ne pas le désinstallé mais juste le désactiver. Et si on choisi un autre navigateur par défaut c'est quand meme toujour lui qui se lance quand on clique sur un lien dans ses mails par exemple. Obligé de télécharger un logiciel, IEradicator, pour s'en débarrasser !! Es ce bien normal ?
enfin dire que microsoft c' est de la merde est certe est excessif, mais ne pas voir qu' il existe un véritable " probème " Microsoft il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux. Le problème ne vient pas de la qualité des produits mais de la philosophie et les méthodes de l' entreprise.
Pour l' instant je continue à utiliser windows XP ( qui au passage est bourré de spywares )et le IE qui vas avec en parallèle avec Mozilla.
Mais je sais que d ' içi quelques années , je passerai à Linux par ce que je n' aurais pas le choix. soit c'est ça, soit c'est tomber dans l' emprise de microsoft, dont la politique de monopole big brotherienne est de pire en pire.
A moins évidement que d' içi la il y ai un ... scandale.

ce n'est pas parce qu'on aime bien un navigateur qu'on se voile la face et qu'on pense que l'entreprise qui le fait est parfaite.

On me demande souvent pourquoi je défend microsoft. Je ne vais pas épiloguer je l'ai déjà expliqué plusieurs fois. Mais si je defend (d'ailleurs ce n'est pas défendre que de prouver que l'adversaire a tord sans soi-même avancer des arguments pour défendre le produit), c'est uniquement parce que j'aime pas suivre comme un mouton le mouvement général.

Il y a quelques années, c'était la mode de dire "windows c'est bien, c'est beau" etc... et de dire le contraire pour le reste. Maintenant on dit "windows c'est nul, c'est de la merde et microsoft aussi". Et les 3/4 de ceux qui disent ça utilisent windows. Laissez moi bien rire.

Moi j'utilise windows et je n'ai pas à me plaindre de celui-ci. Des spyware il y en a partout. Et même en téléchargeant un navigateur, suffit d'accepter les cookies pour avoir des spyware chez soi. Donc que les spy soient sur le navigateur ou sur els sites, pour moi ça change rien.
Ensuite oui feignante de nature je ne veux pas dl un navigateur au pif sur le net. Je les ai testé certe. Pas mal même. Simplement j'ai pas envie de les garder. J'ai déjà pas de place pour installer le SP1 de XP alors pour installer un navigateur de plus...