Affaire Unix/Linux, la guerre continue avec IBM
Par
La rédaction La rédaction
| Publié le 09/08/2003 à 12:21
Source : Présence PC | Mots-clés : unix, linux
Source : Présence PC | Mots-clés : unix, linux
Cette fois c'est l'accusé qui porte plainte contre le plaignant. IBM accuse SCO de ne pas respecter les condition de la license GPL ainsi que de la violation des brevets. Si ça continue ainsi, tout le monde va porter plainte contre tout le monde et plus personne n'aura assez pour dévelloper des OS lol
Rappelons que SCO accuse IBM de s'être approprié la technologie Unix pour l'intégrer à ses propres applications pour systèmes GNU/Linux. Il lui réclame trois milliards de dollars de dommages et intérêts, et a présenté cette semaine les conditions de licence qu’il entend imposer à tout distributeur de solution GNU/Linux, ainsi qu’à leurs clients.
A cela, Red Hat avait déjà répliqué en portant plainte contre SCO pour conccurence déloyale, indépendament de IBM. Cette fois-ci c'est donc IBM qui réplique en portant plainte contre SCO Group en s'appuyant sur les arguments présentés par un spécialiste du copyright, Eben Moglen, juriste pour la Free Software Foundation (FSF).
D'après IBM, SCO ne peut prétendre à une quelconque propriété sur le kernel Linux, puisque lui-même l'a utilisé pour distruibuer son propre système.
L'affaire est toujours à suivre... Linux deviendra-t-il payant un jour ?
----
Source : ZDNet
Rappelons que SCO accuse IBM de s'être approprié la technologie Unix pour l'intégrer à ses propres applications pour systèmes GNU/Linux. Il lui réclame trois milliards de dollars de dommages et intérêts, et a présenté cette semaine les conditions de licence qu’il entend imposer à tout distributeur de solution GNU/Linux, ainsi qu’à leurs clients.
A cela, Red Hat avait déjà répliqué en portant plainte contre SCO pour conccurence déloyale, indépendament de IBM. Cette fois-ci c'est donc IBM qui réplique en portant plainte contre SCO Group en s'appuyant sur les arguments présentés par un spécialiste du copyright, Eben Moglen, juriste pour la Free Software Foundation (FSF).
D'après IBM, SCO ne peut prétendre à une quelconque propriété sur le kernel Linux, puisque lui-même l'a utilisé pour distruibuer son propre système.
L'affaire est toujours à suivre... Linux deviendra-t-il payant un jour ?
----
Source : ZDNet
-
Actualité précédente
Opera 7.20 Beta 3 -
Actualité suivante
Site inaccessible [MàJ]


en ce qui me conserne, je prefere aller en prison plutot que de donner un rouble à SCO; simple question de principe.
C'est le retour de baton pour SCO qui est aussi accusé d'avoir été poussé (soutenu?) par Microsoft pour créer ce scandale.
http://linuxfr.org/2003/08/05/13527.html
Je vais porter plainte contre SCO pour m'avoir piquer des lignes de codes à moi!!! notamment le : printf("Hello the world!"\n);
d'apres vous, je pourrai toucher combien de millions avec ca ? :-D