Pourquoi mon Windows plante ?!

La rédaction La rédaction
Par La rédaction La rédaction | Publié le 07/08/2003 à 22:16
Source : Présence PC | Mots-clés : ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google
Selon un rapport interne à Microsoft, les principales causes de plantages de Windows ne sont pas dues à une mauvaise conception du code de Windows mais bel et bien aux pilotes conçus par les frabriquants de materiels, on comprend mieux l'interêt de la certification WHQL dont certains drivers sont dôtés. Voir les graphiques des causes de plantages de Windows 2000 et XP provenant de Microsoft...

Source : Présence-PC

Windows 2000

Infos-du-Net.com

Windows XP

Infos-du-Net.com

Biensûr, c'est un rapport de Microsoft, donc à savoir si c'est la verité, nous ne sommes pas devin ! :-P

Annonces Google

Commentaires

Antipika 07/08/2003 23:34
Masquer
-0+
Antipika



ca nous le confirme :p

arafel@IDN 08/08/2003 14:47
Masquer
-0+
arafel@IDN

En meme temps, etre sur AOL, ca aide pas... ;)

ben moi disons que... voila ce que j'ai comme config a la maison... sachant qu'aucun ne plante jamais ... sauf quand la base de registre commense à saturer ...
Je ne parle QUE de ceux qui sont sous windows, parceque j'en ai quelques uns sous linux aussi, dont un biproc ...
PC1 ) Athlon XP 1800+ avec 512Mo de SDRRAM, une NVidia Geforce2 MX400, carte mere asus mais je me rapelle plus du modele, carte pinnacle pctv pro, pour le reseau, un simple realteck, sound blaster 5.1 pour le son, carte SCSI asus, un graveur et un lecteur CD en SCSI, 3 disque durs IDE et un lecteur DVD ide... avec la cam, lecteur zip et une seconde souris en USB (en PS/2 y'a mon trackball mais mon frere n'arrive pas a s'en servir... ;))

PC2 ) portable Asus 3500D
proc : Athlon XP 1800-M
512 Mo de DDR
Carte graphique SiS 64Mo (partagé)
combo DVD/graveur
2 ports USB2
2 ports Firewire
2 ports PCMCIA I+II
sortieTV (enfin, comme tout le monde koi)
40Go de disque dur
ecran 15,1 pouces
(je crois que c tout)

PC3 )
Duron 800
256Mo RAM
Carte graphique ATI 32Mo (mais je me rapelle plus du model exacte)
Carte mere MSI K7T Turbo 2
40Go de disque dur, et pis je me rapelle plus du reste

PC4)
K6-2 400
96Mo de RAM
4Go de disque dur
Carte graphique SiS 8Mo partagé


en réalité, j'ai dit qu'ils etaient tous super stables, mais quand j'y pense, le PC3 (celui qui a une ATI dedans) a toujours des problemes avec la carte graphique... toujours... d'ailleurs, y'a vraiment un affichage tout pourri, meme avec les derniers drivers...




Je n'ai pas fait cet etallage juste pour me vanter, je sais bien que mes ordinateurs sont obselettes, et qu'il y en a plus d'un qui est mieux equipé ici; mais je voulais juste dire qu'avec un materiel varié, j'arrive a obtenir des windows XP pro assez stables. mes seuls plantages viennent de IE en réalité...


et puis pourquoi avec le meme materiel, un linux ne plante jamais ?

alors si quelqu'un peut m'expliquer en quoi microsoft n'est pas responsable des defaillances de ses logiciels... et comment ca se fait qu'ils font un soft qui n'est pas capable d'accepter un driver qui n'est pas fait comme EUX le voudraient... ben oui quoi! c'est quoi ces manieres ? depuis quand on impose des normes comme ca a des constructeurs ? c'est plutot l'inverse en general : le constructeur fait un materiel et dit aux developpeurs : ben allez y... faites ce qu'il faut, voila les carracteristiques techniquques, les E/S etc ...

aurelie@IDN 08/08/2003 19:47
Masquer
-0+
aurelie@IDN

oui mais leurs sondages ils les tiennent des rapport d'erreurs envoyés à crosoft de chez les particuliers/entreprises qui n'ont pas désactivé ça.

maintenant, le plantage d'un pc peut être dûe à tellement de choses qu'il est quand même difficile de cibler précisément la cause principale de plantage de touts les pc...

arafel@IDN 09/08/2003 19:09
Masquer
-0+
arafel@IDN

C'est probable, tite fann, mais je suis presque sur que c'est en faite un peu comme le superbe etude que Petit Mou (Micro Soft) avait finnancé et qui arrivait étrangement à la conclusion que Linux coute plus cher que Windoz ... :confused:

moi ils me donnent l'impression de ces fonctionnaires qui font mal leur boulo et qui essayent toujours de rejeter la faute sur les autres...

H-hich 14/08/2003 01:56
Masquer
-0+
H-hich

Voilas moi j'ai juste une petite question si les Os microsft ne te plaisent pas alors pourquoi l'avoir installer sur 4 de tes pc ?

En plus pour ton histoire avec ta carte Ati moi je trouve qu'Ati va nettement mieux que Nvidia (enfin depuis la serie des Geforce 4)
Moi j'ai U au moin une dizaine de carte geforce 4 et a chaque fois qd j'arrivé chez moi je formatter tout mon pc et j'installer la nouvelle merveille et a chaque fois j'avais le droit a un ecran bleu "vidage de la memoire physique...
A chaque fois j'allai la rendre au magasin il me l'echanger contre un modele d'une marque differente et c'etait toujours la meme ereur j'avai cette ereur pour deux de mes pc d'un coup j'ai U la bonne idée de tester les radeon et la miracle sa marchais du premier coup sur les deux pc (recement j'ai un pote a acheter un pc en piece detaché et c retrouvé avec le meme pb) alors je pense qu'au niveau stabilité Ati fait nettement mieux qu'Nvidia (j'oublie de precisé sous win xp pro et familliale)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google