Premier bilan pour Vista
Par
David Bénard
| Publié le 24/04/2007 à 20:14
Source : Infos Du Net | Mots-clés : windows, vista, bilan | Thèmes : Microsoft, Windows Vista
Source : Infos Du Net | Mots-clés : windows, vista, bilan | Thèmes : Microsoft, Windows Vista
Que reste-il de Vista trois mois (ou presque) après son lancement en grande pompe ?
Nous avons pensé opportun de faire le point sur ce nouveau système d’exploitation, de savoir s’il demeurait encore aujourd’hui des outils (matériel ou logiciel) incompatibles, de mesurer le degré de sécurité de Vista et surtout de juger s’il est assez stable pour pouvoir le faire tourner en toute confiance sur son PC.
Nous vous invitons donc à découvrir la réponse à toutes ces questions dans notre dossier spécial Vista : le bilan !
-
Actualité précédente
Smultron, Boox, OmaRizeIDN... -
Actualité suivante
Créer un album photo avec Foreversafe
Albums relatifs
Windows Vista SP1
21 photos
Tutoriel Windows Movie Maker Vista
15 photos
Windows Vista
133 photos
Windows Vista vs Mac OS X
34 photos


Vista? ça existe encore ça?
c'est quoi vista ?
Arrêtez voir de troller 2 secondes ...
On commence à croire que vous êtes jalou du succés des logiciels de microsoft ...
Franchement, je pense qu'avec vista et un peu de temps, on pourra voir une réelle évolution au niveau jeux et logiciel, mais c'est vrai que pour l'instant, il faut mieu attendre de passer sous cette OS, à moins de ne pas avoir de vieux jeux ou logiciels a installer et d'avoir une config de derniere generation ...
Pour ma part ça fait un bon mois que je l'est et vraiment il est trés pratique est intuitif
je pense le mettre sur le pc de mes parents parce que toute options d'origine il prévient bien comme il faut si on est sur le point de faire une boulette (trés utile pour les débutants)
@ ark : Vista est une amélioration de windows .
@ ark : Vista est une amélioration de windows .
heu je pense que tu viens de dire une trés grosse bétise
je te rappel que toutes les OS de microsoft porte le nom de windows
donc tu à les vieux 3.XX
95, 98, ME, 2000, XP et vista
plus les versions serveurs
et vista n'est en rien une amélioration vu que le code source est tout nouveau aucun rapport avec xp qui se basé sur celui d'une architecture NT
Qwack a raison, ce que t'a dis (sly290) n'a aucun sens ...
Si t'a voulu dire que c'est une amélioration de windows XP, c'est pas correct non plus, car vista est basé sur une nouvelle architecture, ce qui est d'ailleur la source des problèmes d'incompatibilité ...
Tellement nouveau que lorsqu'on découvre des failles elles sont aussi présentes sous windows XP, 2000 etc ...
Enfin j'imagine qu'il y a quand même eu réécriture de pas mal de choses, sinon il n'y aurait aucun de problème de compatibilité logicielle ou matérielle.
Sinon je voudrait savoir le nombre de personnes qui utilisent réellement vista. Je m'explique : la plupart de mes connaissances qui ont acheté un PC récemment n'ont pas eu le choix (sans se décarcasser) et se sont retrouvés avec cet OS. Ils ont essayé un peu et les 3/4 d'entre eux ont formaté pour remettre XP ... Mais ils sont comptabilisés comme utilisateurs de vista ...
C'est clair moi j'ai formater direct pour remettre XP.
Vous êtes bien difficile
mon vista tourne sur un celeron D 2,93 ghz avec 2 go de ram
et bien ça tourne bien malgré quelque ralentissement du a aéro sinon c'est stable ça plante pas à tous va que du bonheur
mais bon c'est sur que ceux qui on l'habitude de critiquer et qui n'on pas essayé son légion
J'ai testé Vista il y a 2 jours et pour parler franchement, j'ai eu l'impression de me retrouver avec mon WinXP skinné
La seule chose que je trouve attirante dans Vista est l'apparence, au niveau accessibilité et tout le reste je n'ai pas eu d'impression de changement...
Non le noyau n'a pas complètement été réécrit et dire que c'est une amélioration de XP n'est pas complètement faux car c'est toujours une architecture NT (NT5 pour XP et NT6 pour Vista), la grande nouveauté intervient surtout au niveau du système de fichier et de l'interprétation mémoire qui forcément ne sont pas visibles directement.
Bien que l'interface soit assez similaire, l'interprétation des commandes est quant à elle très différente.
Autre grande inovation également, les tâches sont beaucoup mieux réparties entre les différents processeurs (CPU, GPU...), ce n'est plus le processeur principal qui subit toutes les tâches, voilà pourquoi il est important d'avoir une bonne carte graphique assez récente par exemple.
Il aurait été navrant que Microsoft est 2 ou 3 ans de retard pour simplement nous pondre le style Aero.