Ubuntu 7.04 disponible au téléchargement

Héhé, vive ubuntu, ils ont fait un beau travail les dev's, entre le WiFi qui se connecte en quelques secondes, la gestion des codecs (proprio's..) pour les mp3, les divx etc... l'accèlération graphique activé dès l'installation! Ainsi que les effets 3D de compiz...
On ne peut que appréciés cette distrib'
Et il manques plusieurs autres fonctionnalités et mise a jours logiciel que j'ai oubliés.

Pourquoi ne pas avoir parlé de la Mandriva 2007.1 Spring qui est sortie hier ?

YOYO, @+.

Encore de la pub mensongère.
Si c'est tellement simple pourquoi y a pas de driver pour ma carte wifi, ni pour ma carte vidéo encore moins pour mon imprimante multi fonction !!!
Pourquoi c'est si compliqué a installer des drivers sous linux ?
Pourquoi vaut mieux parler l'anglais pour bien l'utiliser.
Pourquoi les docs sont toujours complexe à comprendre (quand il y en a une )

etc. etc. etc.

C'est plus compliqué parceque la plupart des constructeurs ne prennent pas la peine de faire des drivers pour linux, alors qu'ils le font pour windows ...
Pour ta carte vidéo ça m'étonne si c'est une carte "classique", à moins que tu ne sois sur un portable où le matériel n'est pas forcément très standard.

noldarn +1

Le site francais http://forum.ubuntu-fr.org/ est trés bien fait, il regorge de tutorials.

Pas forcement besoin de parler anglais avec Ubuntu

J'attends avec impatience le retour d'experience des premiers à faire la migration de la version 6 vers la version 7.

J'étais sous la beta depuis une semaine
il y a eu un changement radical depuis la version 6 : ça marche sur mon ordi
avant ma carte vidéo ati n'était absolument pas reconnue malgré les bidouillages
là aucun soucis ca a marché du premier coup tout comme beryl apres avoir fait les mises à jour

j'ai pas encore installé la version stable

en tout cas je suis super content de cette nouvelle version

Pensez vous que si je met à jour ma version d'Ubuntu, je pourrais enfin réussir à avoir les drivers de mon dongle usb où est-ce que ça ne fait pas partie des nouveautés... J'ai tout essayé avec ndiswrapper, même le driver pour le dongle fournit avec la livebox ne marche pas alors que je crois qu'il estassez répandu.

Les pilotes wifi intégré a feisty fawn sont ceux des chipset zd1211, donc supporté nativement par Linux.
Voici une doc : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/zd1211

Malheuresement ça ne marche que pour certaines dongles, par exemple, celle fourni avec wanadoo n'est pas supporté, j'avais essayé plein de fois mais sa n'avais pas marché, pourtant c'était bien une zd1211, comme quoi...

voila c'est ici la liste des clés compatibles : http://zd1211.ath.cx/

Mais j'ai eu de la chance car je possèdais une dongle zd1211 packard bell qui ne me servais plus...
C'est sûr quand c'est supporté nativement par Linux c'est du bonheur car il suffit juste de rentré la clé wep dans une boite de dialogue puis de cliquez sur OK et le tour est joué, tandis qu'avec ndiswrapper c'est plus compliqué...et ça ne marche pas toujours.

Mais je trouve qu'ils ont fait des effort sur la gestion du réseaux avec cette distrib', comparé a Edgy-Eft....

ps : vivi4401, Par contre moi, la dongle wanadoo, j'arrivais a la faire fonctionné avec ndiswrapper, bizarre que cela ne fonctionne pas chez toi. Tu as du loupé un truc, sinon regarde sur les doc's d'ubuntu-fr ils ont d'excelent tuto's, ou alors va voir sur les forums ils pourront peut-être t'aider

Eh forcement c'est un gros problème pour linux tant que les constructeurs ne développent pas de drivers pour linux ou donne la documentation pour en créer 1 et après faut trouver des genereux développeur pour le faire.
Mais ce n'est pas le seul car même si tu as le driver la simplicité d'installation est loin d'être automatisé.

Mais Faut arrêter ce délire, de dire que linux est "l’idéal pour les débutants ou les fainéants.". C'est un système complexe qui est destiné au pro principalement.

Pourquoi ma carte wifi, ma carte vidéo et mon imprimante multi fonction, marche du premier coup sous ma Mandriva 2007 ?

De plus, si tu avais bien lu, il n'a jamais été dit que Linux était "l'idéal pour les débutants et les fénéants" !
C'est à propos de la configuration réseau. Aucun rapport !!!

YOYO, @+.

Autant pour moi

Par contre pour le réseau faut encore que les cartes autre que ethernet soir reconnu.

Si ca marche sur une mandriva , il n'y a pas de raison pour que ca ne fonctionne pas également sur une autre distribution ...

En tout cas je viens de mettre à jour mon portable , pas de soucis à l'horizon ( encore .. depuis la 5.04 j ai jamais eu un seul problème ) .

Dommage qu'ils soient pas foutus de faire un truc qui fonctionne quand on a pas de lecteur CD et qu'on veut conserver Windows ...

lotek : Linux est un système d'exploitation simple d'emploi... à condition que le système soit configuré ou que l'ensemble du matériel soit "architecturé" pour ! Les raisons ont été exprimé plus haut...

L'installation d'une nouvelle application, d'un driver est tout aussi simple que sur Windows Microsoft (voir à mon sens beaucoup plus simple si tu restes sur des dépôts "classique"). Et en cas de problème des sites comme http://www.ubuntu-fr.org/ apporte des tutoriels ou tout simplement de l'aide et le tout simple et en français.

Mais, il est vrai que Linux (et quelques soit la distribution) nécessite un investissement d'apprentissage non négligeable dès lors que l'ont souhaite "prendre tout en main" !

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-29358.html
no comment...

google + ubuntu + net + install = 1er lien

Et on peut aussi installer Ubuntu depuis Windows :
L'article chez PCInpact.Com

Donc no comment too !

Cette version est tout simplement géniale.
Les miroirs sont un peu saturés, je met à votre disposition l'ISO i386 sur un de mes dédiés :

http://test1.popo.fr/ubuntu/7.04/u [...] p-i386.iso

Bonne journée
PoPo

ça fait quand même pas mal de condition.
Simple d'emploi, non et non, c'est complexe et incomparable avec windows. Linux n'est pas destiné au même service !

On peut aussi rester sous windows sans se prendre la tête avec des systèmes telle que celui la

Mais lol ! C'est quoi cette mauvais volonté ! Un simple executable , méthode made in windows et t'arrive encore à te plaindre pfff.

Sache que malgré que mon portable Acer était fournis avec les drivers constructeurs windows , mon touchpad n'a jamais fonctionné ainsi que mon gestionnaire de fréquence processeur ... alors que sous linux sans rien faire , tout marche .

On entend tout le temps la même rengaine , rien n'est compatible , rien ne marche sans se prendre la tête et blablabla . Sache que si tu achètes du matériel exotique , lui même ne fonctionnera pas sous windows sans une installation de drivers .

L'installation d'un windows sur un hdd sata ( non géré nativement sur la motherboard ) n'était possible qu'avec utilisation d'une disquette ... sous linux , nullement besoin de disquette ou autres artifices . Alors franchement arrêté de dire que sous windows tout marche tout seul .



A part certains chipset ( une nouvelles fois exotique ) de carte wifi ( principalement sur notebook ) et des dongles usb(encore du matos exotique qui nécessite également une installation sous windows .. ) , tout est parfaitement reconnu. Dans les cas des notebooks , c'est généralement l'api qui manque ... qu'il faut également installé sous windows .

Alala lotek
tu peux décidément pas t'empêcher de venir troller à chaque fois

C'est une question d'utilisation !
Ce à quoi me sert mon PC, est impossible à faire sous windows !
Tout simplement !

Il n'y a pas de mieux ou de moins bien ... Tout dépend de l'usage ...
Si un simple Windows te suffit ... ben garde le !

Personnelement, windows m'est inutile ... Dès que j'aurais récupéré un Mac, je supprime totalement Windows de chez moi !
(Windows me servait uniquement à utiliser Photoshop et ImageReady)

Maintenant, si t'es pas capable de comprendre, tanpis pour toi ... Mais merci de ne pas troller !

Et denière information : Linux, c'est gratuit ... et la plus part des outils sont gratuit ...
Windows, c'est 250 euros ...
Microsoft office 150 euros ...

Mon portable m'est revenu beaucoup moins cher qu'a l'origine, étant donné que microsoft m'a renvoyé un chèque pour la restitution du système !

Méthode :
Filmer le refus au CLUF puis le formatage bas niveau.
Envoyer le tout à Microsoft france, avec le rappel du CLUF et les informations + facture du matériel !
Avec les cd de windows si ceux-ci sont présent !

Donc voila, j'ai économisé plus de 300 euros sur mon ordi portable ... Au départ à 1500 ... il m'est revenu à 1200 ... C'est plutôt intéressant si on a pas beaucoup de moyens !

Mais bon ... Chacun ses choix ! Tu trouves windows simple, mais je suis sur que n'utilise même pas 10% de ces capacités !
Genre Active Directory, tu connais ?
Le serice IIS ?
Les règles IPSec ?

Bref ... tu critiques linux en disant que Windows est mieux, mais tu connais même pas Windows ... Laisse moi rire !

Le terme de resté est significatif mon pauvre....
Il est un fait que si une personne achetant un PC pouvait se retrouver avec un Nunux, BSD, BeOS... Le plus simple serait d'y rester !

Toute la différence est que la pluspard n'installe pas Windows, et que Linux ont doit l'installer...
Tiens DELL va proposer des portable/bureau avec Linux tout bien pré-configuré comme Windows...

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 269,00.htm
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 439,00.htm
http://www.ideastorm.com/
http://www.dell.com/content/topics [...] l=en&s=gen

A bon entendeur !

Faites de même sur un PC à 599€ et votre matos ne coûte que 200-250€...
Alors quel avantage à promouvoir un Windows entant que consommateur ? (je cherche,mais...?)

PS : Windows on le consomme, puisque qu'on arrête pas de payer.
Version 1 (X€)
Upgrade à 2 (Y€)
Outil 1 (Z€)...

Linux !? On choisit et on l'utilise !

Je sais pas si microsoft remboursera pour un PC à 600 euros

Sinon lolotux : Pour éviter le multipost

Sinon, c'est dit et redit ! Windows, tu payes, et plus t'installe de choses plus tu payes ! Ou alors tu pirates, mais dans ce cas c'est illégale et dangereux ! J'ai un pote il doit 100 000 euros ... Ils l'ont chopé pour téléchargement de films, et windows/office et d'autres étaient en version pirates ... Ben il douille maintenant !

Alors que sous linux ... Ben euh ... comment dire ... lolotux ... T'as déjà acheté quelque chose ? À part un magazine



Le seul soucis, c'est les jeux ! (et encore)
Sous mon linux GW ou WoW marchent très bien ...
Mais c'est vrai que HL2 marche pas top !

A charge de revanche .
Pour une fois que c'est moi qui le fait, je vous clone les marchands de tapi car des qu'ils y a un sujet sous windows on ne peut pas s'empêcher d'avoir des trolls.



Acer n'est pas non plus une référence, mais tu es tomber sur la mauvaise série car les PC sorties d'usine préinstallé marche à 100% des cas, sauf pour toi, pas de bole.

Par contre sous linux, le nombre d'heure pour réussir à installer une installation "SI" simple d'ubuntu avec mon wifi ou mon dual screen, l'écriture sur mon ntfs (c'est non exhaustif) ......


C'est tout simplement parceque c'est vrai.


évidement, mais la encore, les drivers pour windows sont toujours fourni alors que l'inverse non !

Quand un matériel t'intéresse, tu as plutôt tout intérêt a vérifier avant son achat s'il existe un driver et quels sont les problèmes rencontrés à son installation.



C'est clair et je n'ai jamais dit le contraire !!!


Gratuit gratuit tout dépend de la distribution et le coup des drivers que tu devras acheter sans compter le temps passé a déboguer ou installé un driver. Le temps c'est aussi de l'argent, surtout quand on appel un technicien (quand il y en a, cad peu)...

De plus les outils gratuit son pour la plupart du temps multi plate forme.

Au fait une version OEM de vista premium et à 100€.
Même si tu ne les a pas tu peux toujours installé une license oem active sans problème, même microsoft le dit qu'il prefere qu'on pirate ces produits plutôt que les autres.


Cool, tu as réussi à faire appliquer la loi.


Arrff, encore un qui se croit le dieu parcequ'il utilise linux !!!
Pas de bole pour toi, je suis technicien/développeur et créer une entreprise.


Y a vraiment des cons avec ces affirmations hâtive.

Pourquoi tous les films/cd/jeux/etc que tu as on été acheté, pffff

Le piratage est un risque aussi vrai sous n'importe quel systeme


oh, c'est bizarre ?!
En plus faut dire que la liste des jeux est très longue sous linux, y a le choix ......

On est d'accord !

YOYO, @+.

Chez moi, c'est le seul jeu que j'ai testé sous Linux et ça tournait impeccable (j'ai reformaté pour changer de distribution).
A la base je voulais juste tester pour voir si ça marchait déjà et si oui si ça tournait bien.
Et en voulant juste tester, j'ai fait plus de la moitié du jeu. Autant dire que ça tournait pas mal !

PS : je tiens à préciser que je suis loin d'être une bête en Linux et dire que Linux est difficile à aborder est absurde !
Dans ce cas là, pourquoi les députés vont passer à Linux ? Certaines administrations ?
Vous ne croyez quand même pas que les députés et les fonctionnaires sont tous des bêtes de l'informatique tout de même !!!

YOYO, @+.