Nvidia Detonator 44.65 pour Windows 2000/XP

il ne sont pas certifiés mais est-ce que se sont des beta?

ben queske tapelle un driver beta ? celui est stable et marche tres bien

lol...
c'est parce que sur clubic.com il avait deja proposer un nouveau driver mais beta... 45.20 beta http://www.clubic.com/d/drivers/3586.html
et les 44.71 mais uniquement pur les geforce fx

et les 44.67 existe deja aussi :-S tjs sur la meme page...

la numerautation nvidia n'est pas toujour chronologique , il faut regarder la date dans le fichier INI, ya que cette date qui est valable...

C sur ke je peux upgrade vers la 44.65??
les ameliorations sont elle au rendez-vous ??

ben tu test, mer si tes driver marche bien pkoi les changer ?

jai lus qu'il etait WHQL... a confirmé j'ai vu ca ici :
http://www.pc-boost.com/index.php? [...] m=&ucat=2&

Ben ta source est foireuse , ces pilotes sont en aucun cas WHQL... c'est pas compliquer pour savoir ya plusieur solution , si Wibndows update lmes propose c'est qu'il sont whql , si quand t'install ya un ecran d'avertissement :

oui ca je sais mais la je suis pas d'accord... pcq les pilote proposer pas nvidia 44.03 supposer WHQL sur leur site mette la meme "erreur"...
A mon avis ils sont WHQL pour le geforce FX et pas pour les autres...mais pas pour les autres cartes ;-) (ps win update propose une version pour ma geforce 3 ti 200 du 2 mai 2003)

ya aucun message d'erreur avec les 44.03 , le truk c ke ta du les dl avant que la certification WHQL sois fini , donc ya tjr le message ... telecharge les 44.03 via winupdate tu n'aura pas ce message ...

oui ca doit etre ceux du 2 mai comme je tai di!
mais comme tu le di dans un topic... certain driver mem non WHQL sont meilleur que ceux WHQL!!! ;-)

oui rendre un driver whql c long , et couteu (time is money ) donc m$ certfie un driver par mois a peine ;p