La justice donne raison à la petite anglaise
Souvenez-vous de cette histoire, il y a maintenant plusieurs mois. Nous sommes en juillet 2006, et une histoire apparemment sans importance va prendre une ampleur de plus en plus grande (cf. notre actualité). Catherine Sanderson, jeune employée britannique de 33 ans dans une entreprise anglaise à Paris, va être licenciée par son entreprise pour avoir dévoilé sur son blog « Petite Anglaise » des informations sur son travail. Après plusieurs mois de procédure judiciaire, la justice vient de trancher.
Les Prud’hommes ont fini par donner raison à la plaignante, qui réclamait 54 000 livres de dédommagement (environ 78 000 euros) pour licenciement abusif. Voilà une décision qui pourrait faire jurisprudence dans le monde du travail, empêchant les employeurs de s’en prendre à leurs salariés pour cause d’informations diffusées sur leur blog.
- Une nouvelle version pour Ma-Config
- Adobe Acrobat 3D, RadioTracker, TweakVI...
- Google sort Google Bloc-Notes en français
- Détente : Something Amiss, Chapter Two
- L'Internet pour tous en 2010
- Apple facilite l'acquisition d'un album sur iTunes
- Acrobat 3D version 8 en démo
- Orange et Bebo s'allient dans le communautaire
- De nouvelles vidéos à télécharger sur Xbox 360
- Noos Numericable fait le point
- OpenOffice.org 2.2 finale disponible
- Un test d'éligibilité à la fibre optique
- Les sites pornos interdits de noms de domaine
- Détente : A Break in the Road
- Windows victime d'une faille de curseurs animés
- Yahoo! publie les API de son webmail
- Partenaire : Nokia N95 : le mobile ultime ?
- BullGuard, Real Alternative, Noopod...
- Un PC Gamer complet à gagner sur JeuxVideoPC.com
Moué aprés faut voir quelles infos ont été diffusées...
Oui il faut voir si dans le contrat il y avait une clause de secret professionnelle, non concurrence ou si les infos dévoilés sur le blog étaient diffamatoires
Oui il faut voir si dans le contrat il y avait une clause de secret professionnelle, non concurrence ou si les infos dévoilés sur le blog étaient diffamatoires
et bien la justice dit que non ...
tant mieux