Vista s'éparpille sur Internet

Nicolas Aguila
Par Nicolas Aguila | Publié le 27/03/2007 à 17:52
Source : XiTi Monitor | Mots-clés : , ,
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes Ajouter à votre page d'accueil Google Windows Live Alerts

Windows Vista Mac OSVoilà bientôt deux mois que Windows Vista se trouve sur les étalages des revendeurs informatique, et presque deux mois que celui-ci s’introduit dans les foyers. Forcément, avec les ventes du système (cf. notre actualité), les premiers internautes sous Vista sont de plus en plus nombreux, une tendance que XiTi n’a pas pu s’empêcher de remarquer.

Vista de plus en plus présent

Dans son dernier communiqué de presse, XiTi publie les résultats de son étude XiTi Monitor concernant les taux d’utilisation des différents systèmes d’exploitation sur Internet. Cette étude a été réalisée du 1er novembre 2006 au 18 mars 2007 sur un panel de 121 388 sites web audités par XiTi. Il apparaît que Windows Vista, avec 1,73% d’utilisateurs six semaines après sa sortie, se hisse bien vite et double allègrement Linux pour venir talonner MacOS X en terme d’utilisation sur Internet.

Les chiffres sont variables, mais connaissent une croissance globale constante, et le système d’exploitation a connu une pointe d’utilisation sur Internet de 2,41% le dimanche 18 mars 2007. Ces pics observés en fin de semaine montrent que l’usage des internautes sous Vista est pour l’instant plus largement personnel que professionnel. Vista se répand donc à son rythme sur la toile, rythme qui devrait l’amener à grandir de plus en plus vite dans les mois à venir.

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens commerciaux

Commentaires

johntheloleur 27/03/2007 20:41
Masquer
-0+

Vista...Vista...Et toujours Vista... mais on s'en fou de cette daube...^^

niclasweng 27/03/2007 20:50
Masquer
-0+

c'est bien vrai sa

Macs 27/03/2007 23:53
Masquer
-0+

Version acheter ou cracker ? :sarcastic:

wighie 28/03/2007 11:11
Masquer
-0+

Ce genre de chiffre ne veux rien dire, compte tenu du mode de vente de Vista. Toutes les nouvelles configurations sont fournis avec Vista ; dès lors il n'est pas étonnant de voir XP être remplacé peu à peu par Vista... Et sans polémiqué sur l'intérêt ou non de Vista, je vous paris que d'ici un an, le pourcentage de machine sous Windows XP aura rejoint celui des machines Windows 2000.

Ahoa 28/03/2007 13:00
Masquer
-0+

Je tiens à émettre une réserve sur les chiffres apportés ici. Xiti est un produit commercial payant. Hors la communité du libre est par définition anti commercial et n'utilise pas dans la mesure du possible ce genre de produit pour faire des statistiques sur leurs propres sites. Par conséquent la proportion de linux et dérivés que laisse transparaitre cette etude, est erronée car le panel n'est pas du tout représentatif. La majorité des OS recencés par Xiti ne sont que différentes versions de windows à quelques delta prêt. Pour moi cela prouve juste que les anciens windows sont remplacés petit à petit par des Vista et cela en grande partie du fait qu'à l'achat d'une nouvelle machine on n'a pas le choix : c'est Vista qui est livré avec.

h4cker@IDN 28/03/2007 23:01
Masquer
-0+

...

h4cker@IDN 28/03/2007 23:04
Masquer
-0+

johntheloleur a écrit :

Vista...Vista...Et toujours Vista... mais on s'en fou de cette daube...^^



Juste une petite remarque... Si Vista ne t'interesse pas, il ne faut pas lire les news qui lui sont conssacrées. Pour ma part, j'en ais rien a foutre de MacosX alors je viens pas poluer le forum avec des messages debiles non constructif.

jerhum 29/03/2007 00:56
Masquer
-0+

je vient d'ajouter mon navigateur web ( konqueror ) parceque par défaut il ne donne pas d'infos sur le système d'exploitation ...
dammed j'ai pas été compté :p

zelda21 29/03/2007 02:04
Masquer
-0+

Le problème est bien là : .... on a pas le choix ...
C'est à ce point débile que parfois les utilisateurs n'ont même pas idée que leur PC peut fonctionner sans Microsoft !
D'ailleurs dans certains pays d'Europe, même dans les manuels scolaires, les cours d'informatique pré-bac ne citent jamais d'autres nom que M... associé aux différents softwares, comme s'il n'en existait pas d'autres ! Une vraie misère.

wighie 29/03/2007 10:24
Masquer
-0+

zelda21... c'est tellement vrai qu'il n'est pas rare d'entendre un vendeur F***, une émission de TV ramenant l'informatique à la simple phrase "le PC c'est avec Microsoft Windows, et Apple c'est avec Mac OS... mais vous avez la même chose... " ...

h4cker@IDN 29/03/2007 12:11
Masquer
-0+

hé les Geek, tous le monde n'est pas un crack de l'informatique et la plupart ce foutent completement de ce qu'il y a dans la machine tant que c'est simple et intuitif a utiliser...

zelda21 29/03/2007 16:03
Masquer
-0+

Salut h4cker,
Je ne suis pas un crack de l'informatique, simplement formateur pour utilisateurs des jeunes aux seniors, des tout débutants aux plus initiés et je trouve quand même inadmissible cette désinformation malhonnête.
Le grand public (au sens large, la grosse part du marché) est tellement conditionné qu'il faut parfois être téméraire pour oser expliquer la différence entre WORD et traitement de texte ... .... mais il faut le faire par souci d'éthique au moins. Mais çà n'engage que moi.

wighie 30/03/2007 08:05
Masquer
-0+

Décidement, zelda21... +1
h4cker, la question ne se pose pas dans se sens je pense... pourquoi "imposer" Microsoft Word (ou Office) à un particulier ? A quant le vendeur qui dira :
"Vous avez Word qui coûte xxxx, avec une ergonomie et un look plutôt réussi, sinon vous avez des logiciels gratuit comme OpenOffice, et consort qui bien que d'un abord plus austère, sont amplement suffisant pour la plupart des taches bureautiques !"
Ou encore :
"Vous avez le monde PC / Mac et vous pouvez acheter votre PC avec [le moteur] Windows pour xxxx, ou avec un Linux Mandriva [par exemple] pour xxxx !"

Ce que je défend ici est le choix éclairé et honnête !

Y a pas de question de "geek" ici, installer Word ou OpenOffice n'est pas bien différents ! Ou encore utiliser un système Linux ou Windows pré installé (avec les plug'in et autre codec) n'est pas plus compliqué non plus ! La question est toujours et encore ce que vous voulez faire avec votre machine...

Le plus navrant est de voir des amalgames entre les produits de Microsoft et l'informatique en général, et souvent quant j'installe un linux dans une école ou chez des particuliers y a toujours la petite phrase qui me fait rire : "Ok.... c'est comme avec Windows"

zelda21 31/03/2007 08:23
Masquer
-0+

Bien d'accord.
Si personne ne prenait de recul - ce est qui est loin d'être le cas heureusement - on aurait un peu une sorte d'autoroute informatique avec un seul modèle de voiture, toutes de la même couleur ...
Et alors adieu la diversité, la concurence des prix, la stimulation créative, et finalement le choix et la qualité pour les clients finaux que nous sommes tous.
Le monopole est pour moi une option dangereuse et appauvrissante, alors que la concurrence reste le meilleur gage de liberté pour nous tous.
A+

h4cker@IDN 04/04/2007 09:42
Masquer
-0+

wighie a écrit :


"Vous avez Word qui coûte xxxx, avec une ergonomie et un look plutôt réussi, sinon vous avez des logiciels gratuit comme OpenOffice, et consort qui bien que d'un abord plus austère, sont amplement suffisant pour la plupart des taches bureautiques !"




Personnelement, je connais pas beacoup de personnes qui achetent leur Office en magasin (j etais vendeur Fnac et geant Casino en boulot d etudiant). Cette suite est reserve a des professionnels. le particulier peu acheter s'il le desire un PC avec office d installe avec l'OS. D ailleur, les OS windows cout quasiment peanut quand tu achetes un nouveau PC. Maintenant, vous me parlez tous du particulier qui paye ses produit microsoft trop cher et que de toute facon il n a pas le choix. franchement, j ai Ubuntu 6.10 sur mon pc et je doute qu un non initie puisse s en servire. (En plus il me demande mon mot de passe root tout les quarts de seconde pour executer des programes...facile la securite dans ses conditions).
Honnetement, je connais que M$ qui fasse des OS qui sont facile a utiliser et PORTABLE D UN PC A L AUTRE. C est sur que le particulier pourrai simplement utiliser Staroffice mais ou est l'interet du vendeur?????
Par contre pour le monde professionnel, vous me ferez pas gober que les suite bureautic libre sont aussi puissant que M$ Office ou alors vous n utilisez 10% du potentiel...
Pour en revenir a l amalgamme "Il n y a que du Windows ou bien de l office.. pas le choix", Si tu propose un os a un noobs autre que windows, tu risque de le voir debarquer toute les semaines parce qu un truc n est pas compatible avec sont matos. Pour example. Tu passes de Ubuntu 6.06 a 6.10... Ton chipset graphic n est plus supporte...
Suse 9 =>10 ta carte wifi marche plus...

Apres, il est vrai que vous avez tous raison sur le fait "d etres eclaire" Mais tu vas pas te lancer dans un debat metaphysic pour vendre un soft...surtout quand tu as 10 clients qui attends derriere.

Sinon, pour revenir sur un truc...
Citation :Le grand public (au sens large, la grosse part du marché) est tellement conditionné qu'il faut parfois être téméraire pour oser expliquer la différence entre WORD et traitement de texte ... .... mais il faut le faire par souci d'éthique au moins. Mais çà n'engage que moi.

Cest la meme chose que klenex et son mouchoir...pareil pour ton frigo..normalement ca s appel un refrigerateur... pareil pour le aspirateur ches les anglais(hover). Perso ca ne me choque pas.

Word=> 1cyllabs
Traitement de texte =>6 cyllabs

Faut pas se prendre le choux pour comprends pourquoi certain appel le traitement de text Word Maintenant

Allez dechainez vous contre le pro M$...lol

wighie 04/04/2007 14:16
Masquer
-0+

Citation :Cette suite est reserve a des professionnels. le particulier peu acheter s'il le desire un PC avec office d installe avec l'OS.
La question est bien là... avec mon portable Toshiba, j'ai eu en prime (compris dans le prix), un word 2003, autoroute, 1 an d'antivirus Norton... et des tas de trucs dont j'en ai rien eu à battre !

De plus, la question de l'intérêt pour le "vendeur" de vendre un "produit libre" est un faux problème ! Pourquoi on ne retrouve pas "made in fnac" par exemple, une boite avec OpenOffice.org avec un manuel ? Si si ça existe déjà, sous forme de manuel avec un CD planqué dans la couverture ;). Et au final, pourquoi sur ma machine j'ai pas plutôt eu un OpenOffice et -3% sur le prix (je suis pas gourmand moi ;)) ou encore mieux pourquoi pas uniquement avec l'os et pas des m**** (c'est mon opinion) avec !

Tu abordes la question de la compatibilité d'une version à une autre d'une distribution Linux ou encore de leur compatibilité d'une machine à une autre... Sans rentrer dans un débat technique, le "problème" est le même pour Microsoft, la licence que tu acquière lors de l'achat de la machine est "lié" à la machine. Tu ne peux - normalement - pas l'installer (migrer) sur un autre PC. On se retrouve devant... à peut de chose près... la même situation !

Sans défendre OpenOffice (dont l'ergo et le "look" sont plus proche du bloc soviétique que du "eye candy" !), ce dernier répond parfaitement à un usage personnel et remplis très bien son "office" (^^) pour des usages professionnels ! Si si... on le fait chez nous ;). Je reste néanmoins persuader que Microsoft Office reste un excellent produit (... et faut l'avouer meilleur qu'OpenOffice ;))

Pour finir, ton analogie avec les "marques" devenu un nom commun ne me choque pas plus que ça à partir du moment ou tu peux toujours acheter un frigo X ou Y ; d'autant plus que "Word" n'en reste pas moins déjà un mot générique.

zelda21 04/04/2007 19:57
Masquer
-0+

Je ne suis tout de même pas d'accord par principe, de trouver dans des livres de TIC (inform.) un chapitre windows, un chapitre WORD, EXCEL, ...ET RIEN D'AUTRE! Je trouve que c'est un enseignement trop partiel... et trop parcial !
C'est vrai que je parle d'une expérience de formation au Portugal qui idéalise facilement dans sa culture les USA, et je n'en ai pas été trop surprise, mais le problème c'est que revendeur moi-même à l'époque, j'avais toujours la question dans mes devis : Mais word ne fait pas partie du PC ?? Les particuliers qui n'ont strictement rien à faire avec OFFICE en ont quand même ... BESOIN.
Cela dit j'utilise depuis longtemps les produits MS et au niveau professionnel, c'est un bon produit. Simplement, commercialement, je crois qu'il faut défendre l'existence et l'utilité des sofwares libres qui ont leur place pour une certaine catégorie d'utilisateurs - à commencer par ceux qui ont besoin de travailler, sans avoir forcément le budget pour s'acheter MS, le commun des mortels, les chômeurs, ou les étudiants par exemple (pour qui même à prix réduit, c'est encore cher). Pour moi, l'informatique est avant tout un simple outil (pas toujours simple!) qui doit permettre de réaliser une finalité. Et je ne suis pas trop adepte d'en faire la finalité en soi. Mes utilisateurs n'ont pas besoin d'avoir MS..., mais simplement de pouvoir imprimer des rapports proprement, et faire des calculs pour leur gestion interne. Et je préfère par choix personnel leur expliquer la différence quand c'est possible.
Sans rancune, a+

wighie 05/04/2007 18:57
Masquer
-0+

Et j'en reviens toujours au même problème... aujourd'hui côté dentifrices, chaussures, ou encore clefs USB, logiciel de gravure, antivirus (pour revenir sur des biens informatique)... Y a le CHOIX.
Et côté office... c'est le désert uniforme chez nos grandes surfaces qui de plus s'habille volontiers aux couleurs de VISTA qui plus ait pour la sortie mondiale (mais bon passons !).
A une certaine époque, on pouvait trouver Word Perfect ou encore Sprint (oui... oui je suis vieux lol). Aujourd'hui, à croire que personne ne sais faire de suite bureautique, y a plus que Microsoft Office. Il est vrai que le problème de format et sa compatibilité est un problème... mais j'aimerais bien que l'interropérabilité deviennes une vrai notion et voir débarqué le CHOIX libre ou pas, gratuit ou payant ;)

h4cker@IDN 11/04/2007 08:25
Masquer
-0+

wighie a écrit :

[quote]
Tu abordes la question de la compatibilité d'une version à une autre d'une distribution Linux ou encore de leur compatibilité d'une machine à une autre... Sans rentrer dans un débat technique, le "problème" est le même pour Microsoft, la licence que tu acquière lors de l'achat de la machine est "lié" à la machine. Tu ne peux - normalement - pas l'installer (migrer) sur un autre PC. On se retrouve devant... à peut de chose près... la même situation !



Juste uine petite remarque, J'ai une licence corporate pour mon windob et donc ma licence n'est pas specifique a un poste.
Ensuite, pour mes autres porduit ms, j'ai pas besoin de rentrer de licence du tous car elle est inclue dans le produit. Mais c'est vrai que ce genre de licence cout cher et que ca serai vraiment le pied qu'il n'y ait pas de licence du tout.

Ensuite, concernant les bouquins de formations generaliste qui parle du traite de Word ou d'excel, il est vrai qu'il devrait etre noté quelquepart qu'il existe d'autre produit, mais je pense sincerement qu'un detail des fonctionnalités des autres produit serai facultative. En effet, si tu sais te servir d'un office, toute les autre suite logiciel fonctionnel sur le meme principe, que ce soit Lotus Note (Beurk) ou star office...

PS : Vista est vraiment trop lourd bordel.

wighie 16/04/2007 10:20
Masquer
-0+

"PS : Vista est vraiment trop lourd bordel."
lol pas faux ;)
Et moche je rajouterais même en changeant de thème lol

Mais on y retrouve toutes les fonctionnalités "bureautique" indispensable et plus encore... Perso, je l'utilise en milieu professionnel - comme d'ailleurs mais 18 collègues - sans problème d'incompatibilité avec nos clients (d'un côté comme de l'autre)... mais bon ;)

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés