Folding@Home très content de l'arrivée de la PS3
Source : Folding@Home | Mots-clés : Folding@Home, PS3 | Thèmes : Playstation 3 - PS3
Si la PlayStation 3 n’a pas fait l’unanimité auprès des clients potentiels de la dernière née de Sony (voir les dernières actualités sur la PS3), le projet Folding@Home, quant à lui, est plutôt très satisfait du travail fourni par la console. La PlayStation 3 est en effet prévue pour participer au projet de recherche contre les maladies, et il semblerait que cette dernière ait littéralement boosté les résultats ces dernières semaines.
Enfin un sujet que la PS3 domine
Rappelons que le principe de Folding@Home est de laisser sa machine, lorsqu’on ne l’utilise pas, allumée et connectée à Internet afin que celle-ci puisse effectuer divers calcul envoyés par les serveurs du projet. Ceci permet donc, par Internet, de mettre à contribution votre ordinateur pour la recherche médicale. Depuis peu, la PlayStation 3 participe également à ce projet, et son processeur surpuissant semble plus que satisfaire les responsables du projet Folding@Home.
En effet, la différentes PlayStation 3 dans le monde connectées au service auraient déjà fourni plus de puissance de calcul que toutes les machines déjà connectées à ce jour. Le tableau comparatif (voir ci-dessous) montre bien à quel point la console, une fois connectée au service en ligne, est efficace...
| Système d’exploitation | TFLOPS* actuels | CPU Actifs | CPU Total |
| Windows | 154 | 162041 | 1628993 |
| Mac OS X/PowerPC | 7 | 8903 | 95572 |
| Mac OS X/Intel | 9 | 3060 | 7696 |
| Linux | 43 | 25457 | 216385 |
| GPU | 45 | 769 | 2278 |
| PLAYSTATION®3 | 490 | 30812 | 39687 |
| Total | 748 | 231042 | 1990611 |
*Les TéraFLOPS (Floating-point Operations per Second) désignent une unité de mesure permettant d’évaluer la vitesse d’un microprocesseur. Un TéraFLOP représente mille milliards d’opérations à virgule flottante par seconde.
-
Actualité précédente
Mac OS X serait moins sécurisé que... -
Actualité suivante
Nouvelle vulnérabilité pour Vista
131 photos
5 photos
Le cell semble bien puissant en tout cas...
ça va s'exporter sur PC ça les cell ?
IBM devrait produire des serveur avec le CELL mais sinon c'est pas prévu pour les particuliers
Si vous avez seulement un pc vous pouvez participer aussi.
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ati-20103/
http://folding.stanford.edu/french/
Et il n'y a pas que Folding dans la vie.
http://www.boinc-af.org/
Yes ?
http://distributedcomputing.info/projects.html
Et cela n'utilise que la puissance qui ne sert pas.
@+
*_*
Ps: J'en ai rêvé, ils ne l'ont pas fait, une carte accélératrice à base de Cell au format Pci-Express à mettre dans mon PC...
Pourvu que ça explose pas à l'utilisation avec toute cette puissance...
je me devais de reagir, ce tableau comparatif est completement bidon mais completement normal
sur tous les procos des PC il doit y'en avoir les 3/4 qui ont une frequence en dessous de 3,2 Ghz (frequence du cell) ainsi il est tout a fait normal que la play 3 ait des meilleurs perfomances, autrement dit pour avoir un veritable comparatif il faudrait que TOUS les ordinateur soit equipé de processeur dual core cadencé a 3,2 Ghz et la on aura vraiment un comparatif...